一、不知情帮信一审材料上写知情如果认可了,会判什么
是否存在帮信罪知情者一律判刑的情况?
1.帮信罪划定要求被告对于上游犯罪具备已知晓,这是其社会危害性的体现。
若被告确实无从得知,并能提供充分有力的证据证明自己无知,则被告人可能无需承担帮信罪指控。
2.涉案案犯一旦证明为帮信罪,通常需判处三年以下有期徒刑或拘役,伴以罚金。
如果被告人还涉及其他违法犯罪行为,则将依据主客观相统一原则从严处理。
关于主观知晓的解读:
(1)"明知"作为行为人主观意志体现,实际证明难度较大。
被告在出售银行账户的初始阶段,是否真实确认"明知",恐怕只有被告自己清楚。
然而人皆趋利避害,被告人被捕时,多不会承认明知,而取证难度也大,往往只能依赖被告供词,最后只能以间接证据证实所谓"明知"。
(2)被告知被帮助对象可能会进行犯罪活动,仅基于直觉猜测和想象。
司法机关依据此,将此种推测性认知等同于"明知",进而判定被告已构成帮信罪。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、不知情帮信罪会怎么处罚
如果当事人确实不知情的话,当事人在为网络犯罪提供了帮助了,无论是否有获利,司法机关都有权利追究刑事责任,但最终是不起诉、还是判刑就要看具体情况了。这里需要注意的是,帮信罪不仅需要看获利,还需要看流水,如果本案当事人无获利,但涉案金额过大,那么也是免不了刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“不知情帮信一审材料上写知情如果认可了,会判什么”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览