农村房屋纠纷找谁解决最好

一、农村房屋纠纷找谁解决纠纷

处理购房合同纠纷的策略主要包括四个方面：协商、调解、仲裁及诉讼。

1、协商：合同双方都在保持良好沟通的前提下，通过理性讨论来化解纷争，这无疑是最为理想化的途径。

2、调解：假如合同双方无法就争议问题达成共识，便有权请求相关机构介入进行调解，例如若其中一方或两方属于国营性质的企业，便可请求上级部门出面调解。

对此，上级部门应当在公正无私的立场上分清事非曲直进行调解，而不是采用行政干涉手段。

此外，当事人亦可主动请求合同监管机构、仲裁机构乃至各级法庭进行调解工作。

3、仲裁：倘若合同各方经过协商仍然无法解决问题，且又不愿接受调解的话，那么他们便可以依据合同中的仲裁条款或者双方在纠纷产生后达成的关于仲裁的协议，向特定的仲裁机构提出仲裁申请。

4、诉讼：假如合同并未设定仲裁条款，或者双方在此之后均未能就仲裁事项达成一致意见，则合同各方都可以将合同纠纷直接提请当地法院审理，并寻求法律层面的救济。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

二、农村房屋纠纷怎样解决

农村房屋买卖合同纠纷案件的处理原则农村私有房屋交易是在城乡流动加大、居住区域界限打破和城乡一体化的大背景下产生的，对此缺少监管是造成这种现状的制度诱因，而土地市场价格的持续上扬、房屋拆迁补偿等是引起此类案件的主要原因。

审理此类案件应考虑到个案情况，做出不同处理：

第一，对于发生在农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，如果查明无欺诈、显失公平情形存在，应当认定房屋买卖合同有效，驳回当事人要求退房退款的诉讼请求。

第二，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可认定合同有效，判决驳回当事人要求确认合同无效的诉讼请求。

第三，对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的，该合同应作无效处理，双方当事人应各自返还房屋及购房款。

第四，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，应本着尊重现状、维持稳定的原则，立足调解，承认购房人对房屋的现状以及继续占有、居住和使用该房屋的权利。

第五，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，如果认定合同无效，在决定退房退款时，要全面考虑到合同无效对双方当事人的利益影响以及各方的过错责任大小，尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失;其次，对于买受人已经翻建、扩建房屋的情况，应对其添附价值进行补偿。

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋纠纷找谁解决纠纷”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。