银行卡被司法冻结过有什么影响

一、银行卡被司法冻结过有什么影响

若裁判机构采取举措冻结银行账户，这将会导致所谓的征信记录受到负面影响。经过法院的程序性操作，被冻结的银行卡将会在银行系统上留下不太美观的征信记录，甚至会在今后的生活中影响到个人办理诸如大额贷款等重要金融业务的便利性。

值得注意的是，法院无需事先知会相关当事人，便可直接采取行动冻结其名下银行账户。通常，待判决文书生效之后，被执行者理应对法院的判决给予相应履行，如若不然，情况较为严重的话，可能需要面临司法机关的强制执行措施，甚至还有可能触犯法律法规，构成刑事违法行为。因此，执行过程本质上是一种强制性的法律手段，不需要得到被执行人的同意。

然而，倘若法官或相关人员认为预先告知可能会妨碍执行工作，那么法院有权选择先完成执行事宜，然后再向被执行人通告相关信息。按照现行法律规定，法院冻结被执行人的银行存款以及其他类型的资产的期限不得超出六个月；对于动产的查封与扣押,持续时间不允许超过一年；而对于不动产物权（如不动产）及其他类别的财产权益的查封与冻结，这个有效期则不能超出二年，除非有特别另行规定。

《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条

人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。

申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

第三十条

查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。

查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。

第三十一条

有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：

（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；

（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；

（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；

（四）债务已经清偿的；

（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；

（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。

解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。

二、银行卡被司法解冻有什么后果

银行卡被法院冻结的,六个月后自动解冻。但是执行人申请延长时间的,会进行续冻。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“银行卡被司法冻结过有什么影响”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。