确认合同无效有诉讼期限吗

最新修订 | 2024-05-03
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 根据我国《民法典》,无效合同不受诉讼时效限制,因它属于形成权,非请求权范畴。具体情形包括: 无民事行为能力人缔约、违背真实意愿、恶意串通、违反法律强制性规定和违背公序良俗。其中,《民法典》第一百四十四、一百四十六条及一百五十三条规定了相应无效情形及处理方式。违反强制性规定的民事法律行为效力依情况而定,若构成行为瑕疵则可能无效。恶意串通损害他人权益的民事法律行为亦无效。
确认合同无效有诉讼期限吗

一、确认合同无效诉讼期限吗

根据我国现行《民法典》之规定,关于无效合同是否存在诉讼时效,以及如何适用诉讼时效等问题,学界存在一定争议。

然而,从普遍观点来看,无效合同并不受诉讼时效的限制。这主要因为诉讼时效适用于请求权范畴,而无效合同通常属于形成权,与请求权并非同一类型。

此外,我国《民法典》亦明确了无效合同的几种具体情形。具体包括以下几个方面:

首先,由无民事行为能力人所缔结之合同为无效合同;

其次,行为人基于不合乎真实意愿的意思表示所签订的合同亦属无效;

另外,当行为人与对方当事人恶意串通时签订的合同最终也会被认定为无效;

再者,任何违反国家法律、行政法规中关于强制性规定的合同均须判定为无效;

最后,如合同内容严重背离公共秩序或善良风俗,亦可依据法律予以宣告无效。进一步讲,根据《民法典》第一百四十四条规定,因无民事行为能力人所为之民事法律行为无效;在第一百四十六条中,明确了行为人与相对人之间以虚伪的意思表示实施的民事法律行为无效,同时隐藏于虚伪意思表示背后的民事法律行为的效力,将依照相关法律规定进行处理判断。对于违背公序良俗的合同,根据《民法典》第一百五十三条原则性规定,其同样依法无效。

至于那些违反法律、行政法规中的强制性规定的民事法律行为,其效力依情况而定,即即便这些强制性规定可能不会直接导致该类民事法律行为无效,但如果它们构成了行为的瑕疵,那么相应的民事法律行为依旧可能面临无效的风险。同样地,在行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的情形下,此类民事法律行为同样应视为无效。

《民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、确认合同无效的条件都有什么

所谓无效合同,是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应确认为自始无效的合同。

需要注意无效合同是相对于有效合同而言的,其核心是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规、社会公共利益,被确认为无效。可见,无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。

合同无效的条件如下:

(一)一方以欺诈胁迫的手段订立合同,即合同不是在意思表示真实的情况下订立的;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)行为人在订立合同时不具有相应的民事行为能力;

(六)违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同的特征:

1、具有违法性,所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性,不履行性是指当事人在订立无效合同后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同违约责任

3、无效合同自始无效,无效合同违反了法律的规定,国家不予承认和保护。一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“确认合同无效有诉讼期限吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6782位律师在线平均3分钟响应99%好评
确认合同无效有诉讼期限吗
一键咨询
  • 151****7510用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    144****2773用户2分钟前提交了咨询
    166****1130用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    163****8850用户2分钟前提交了咨询
    137****3868用户3分钟前提交了咨询
    154****8610用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 178****8645用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****5715用户1分钟前提交了咨询
    145****3314用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****1473用户2分钟前提交了咨询
    167****2637用户3分钟前提交了咨询
    160****8361用户2分钟前提交了咨询
    146****8007用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****8124用户1分钟前提交了咨询
    134****4887用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
连云港156****6113用户1分钟前已获取解答
盐城188****4164用户3分钟前已获取解答
南通188****8334用户4分钟前已获取解答
确认合同无效有诉讼期限吗
根据我国《民法典》,无效合同不受诉讼时效限制,因它属于形成权,非请求权范畴。具体情形包括:无民事行为能力人缔约、违背真实意愿、恶意串通、违反法律强制性规定和违背公序良俗。其中,《民法典》第一百四十四、一百四十六条及一百五十三条规定了相应无效情形及处理方式。违反强制性规定的民事法律行为效力依情况而定,若构成行为瑕疵则可能无效。恶意串通损害他人权益的民事法律行为亦无效。
10w+浏览
合同事务
确认合同无效有诉讼期限吗
根据我国《民法典》,无效合同不受诉讼时效限制,因它属于形成权,非请求权范畴。具体情形包括: 无民事行为能力人缔约、违背真实意愿、恶意串通、违反法律强制性规定和违背公序良俗。其中,《民法典》第一百四十四、一百四十六条及一百五十三条规定了相应无效情形及处理方式。违反强制性规定的民事法律行为效力依情况而定,若构成行为瑕疵则可能无效。恶意串通损害他人权益的民事法律行为亦无效。
16浏览 2024-04-04
我跟某工程公司签署的务工合同存在欺诈行为,我公司认为此合同属于无效要解除该合同,遭到对方拒绝,不得已诉诸法律解决,现在有个问题需请教律师确认合同无效有无诉讼时效的限制呢?
[律师回复] 你好,很高兴为您解决遇到的问题,接下来就整理了一些关于确认合同无效有无诉讼时效的限制呢 这方面的知识,供参考!<br/>  <br/>一、我国有关确认合同无效的法律法规条文及处理意见<br/>  <br/>1、《合同法》<br/>  对此没有做出相关规定。<br/>  <br/>2、《民法通则》<br/>  第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。<br/>  第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。<br/>  第一百四十一条 法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。<br/>  <br/>3、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《1999年司法解释》)<br/>  第二条 发包方所属的半数以上村民,以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则,或者其所签合同内容违背多数村民意志,损害集体和村民利益为由,以发包方为被告,要求确认承包合同的效力提起诉讼的,人民法院应当依法受理,并可通知承包方作为第三人参加诉讼。<br/>  第二十五条 人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中,对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议,越权发包的,应当认定该承包合同为无效合同,并根据当事人的过错,确定其应承担的相应责任。<br/>  属本条前款规定的情形,自承包合同签订之日起超过一年,或者虽未超过一年,但承包人已实际做了大量的投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持。但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包合同的有关内容进行适当调整。<br/>  <br/>4、处理意见<br/> 江苏省高级人民法院关于执行《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》若干问题的意见中,关于在民主议定原则问题审判实践中,当事人以违反民主议定原则为由主张合同无效的处理意见为:《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《2005年司法解释》)施行后,《1999年司法解释》并不废止,其内容也与《土地承包法》及《2005年司法解释》不冲突,仍然应当适用。<br/>  实践中对于涉及民主议定程序欠缺的合同效力认定,应当适用《1999年司法解释》第二条、第二十五条的规定处理,如自承包合同签订之日起超过一年,或者虽未超过一年,但承包人已经实际作了大量投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者终止该承包合同的,人民法院不予支持。但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包合同的有关内容进行适当调整。<br/>  <br/>二、无效合同之诉讼时效问题<br/>  因我国《合同法》没有对无效合同的诉讼时效做出明确规定,其第一百四十一条中规定,法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。而《1999年司法解释》第二十五条第二款有自承包合同签订之日起超过一年,或者虽未超过一年,但承包人已实际做了大量的投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持的规定。故我们认为,确认合同无效不受诉讼时效限制。理由如下:<br/>  <br/>1、从诉讼时效制度的含义及性质角度分析<br/>  诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人,在法定的时效期间内不行使权力,当时效届满时,人民法院对权利人的权利不在进行保护的制度。从其性质上讲是以一定的事实状态存在为前提,旨在维护既有事实状态,稳定现有即成法律关系及法律后果的制度。《1999年司法解释》第二十五条第二款中关于“一年”的相关规定,从表面上看与诉讼时效的立法导向和性质类似,但是不等于说就是诉讼时效的规定,因为旨在保护既有事实状态的规定在民法中还是较为常见的,例如善意取得制度、效力待定合同中的追认权制度等等,不能因为立法导向类似就将两种制度混为一谈。<br/>  分析诉讼时效的含义我们可以看出,诉讼时效期间届满后,权利人丧失胜诉权,保留起诉权,在对方当事人提出诉讼时效抗辩后,人民法院核实后将驳回原告诉讼请求,即对权利人的权利不再进行保护,公力救济止步于此。但是从《1999年司法解释》第二十五条第二款的但书中,即“但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包合同的有关内容进行适当调整”,我们可以看出人民法院在对原告诉讼请求不予支持的同时,该条规定还赋予了人民法院对无效合同“调整”的权利,即仍保留公力救济途径。<br/>  <br/>2、从诉讼时效的适用范围上分析<br/>  最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第八条 合同法第五十五条关于“可变更、可撤销合同中行使撤销权期间”规定的quot;一年quot;、第七十五条关于“撤销之诉中的撤销权行使期间和第一百零四条第二款关于“提存中债权人领取提存物的期间”规定的quot;五年quot;为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。<br/>  最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的司法解释 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩;第七条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。<br/>  《物权法》 第二百四十五条第二款 占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。<br/>  由上述条文及民法理论我们看出,诉讼时效只适用于请求权,不适用于支配权、形成权、抗辩权;只适用于请求权中的债权请求权,包括合同债权请求权、侵权请求权、不当得利请求权、无因管理请求权、缔约过失请求权等,而并不适用于物权请求权(排除妨害、消除危险、返还原物等)与占有保护请求权。<br/>  依据民法理论,民事权利分为形成权、抗辩权、支配权、请求权。其中,形成权又可以分为单纯形成权和间接形成权。单纯形成权指依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更、消灭,无须通过诉讼行使的形成权。绝大多数形成权均属单纯形成权。而间接形成权,又称形成诉权,指需要通过法院或者仲裁机关行使,才能使权利发生、变更、消灭的形成权。可撤销合同中的撤销权、可撤销婚姻中的撤销权等就属此类形成权。因为“请求法院确认合同无效的权利”,需要通过法院行使,才能确认合同的效力,属于间接形成权,所以并不适应诉讼时效的相关规定。性质确定后,就“确认合同无效”有无诉讼时效的问题就迎刃而解了。<br/>  <br/>三、无效合同的权利救济<br/>  依据上述论述,我们看出无效合同并不受诉讼时效的约束,这对于权利相关人的利益维护是有积极意义的,但是不可否认诉讼时效的现实利益维护和现有法律后果的保护的巨大意义。在无效合同的性质被法院确定后,第三方的利益的保障就显得十分的必要。因为在具体的司法实践中,不乏有善意第三方的利益因此而受损的可能。《合同法》第五十八条对于无效合同的救济作出了明确的规定,但都是以确定合同无效为前提,《物权法》对于所有权及土地承包经营权等其他物权,规定了善意取得制度加以保护,但都无法更加全面有力地保障善意第三人的利益。<br/>  综上所诉,“请求法院确认合同无效的权利“属于间接形成权,因诉讼时效只适用于请求权,不适用于形成权,故不适用诉讼时效相关规定。总而言之,确认合同无效不受诉讼时效限制。同时,应拓宽无效合同的权利救济途径,延伸善意取得制度的适用范围,更好地保护善意第三人的权益
554浏览
确认合同无效有无诉讼时效限制
10w+浏览2024-10-25
确认婚姻无效行政诉讼有无时效限制?
通过行政诉讼的方式确认婚姻关系无效,是有时效限制的,行政诉讼的时效一共有两种,一种是一般时效,另一种是特殊时效,认定婚姻关系无效后,双方不再具备夫妻之间的权利和义务。
10w+浏览
行政类
确认无效之诉诉讼时效有限制吗
对于确认无效之诉这一类型的诉讼,通常是不受诉讼时效限制的。在实践中,之所以会出现这样的情况,主要是由于无效的法律行文自创建之时起便不具备任何法律效力,因此无需考虑时间因素对其产生的影响。例如,如果某份合约因违反了相关法律法规中的强制性条款而被认定为无效,那么无论该合同已经存在了多久,其无效的本质属性都将保持不变。
0浏览 2024-10-20
我姐姐出去买房子的时候被中介给骗了,现在签订了一份无效的购房合同了,已经确认了合同无效,合同无效受诉讼时效限制吗?
[律师回复] 为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。<br/>  第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:<br/>  <br/>(一)支付存款本金及利息请求权;<br/>  <br/>(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;<br/>  <br/>(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;<br/>  <br/>(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。<br/>  第二条 当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。<br/>  第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。<br/>  第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。<br/>  当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。<br/>  第五条 当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。<br/>  第六条 未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。<br/>  第七条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。<br/>  对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。<br/>  合同被撤销,返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。<br/>  第八条 返还不当得利请求权的诉讼时效期间,从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。<br/>  第九条 管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。<br/>  本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。<br/>  第十条 具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力:<br/>  <br/>(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;<br/>  <br/>(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;<br/>  <br/>(三)当事人一方为金融机构,依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;<br/>  <br/>(四)当事人一方下落不明,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。<br/>  前款第<br/>(一)项情形中,对方当事人为法人或者其他组织的,签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体;对方当事人为自然人的,签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。<br/>  第十一条 权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。<br/>  第十二条 当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。<br/>  第十三条 下列事项之一,人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力:<br/>  <br/>(一)申请仲裁;<br/>  <br/>(二)申请支付令;<br/>  <br/>(三)申请破产、申报破产债权;<br/>  <br/>(四)为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡;<br/>  <br/>(五)申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施;<br/>  <br/>(六)申请强制执行;<br/>  <br/>(七)申请追加当事人或者被通知参加诉讼;<br/>  <br/>(八)在诉讼中主张抵销;<br/>  <br/>(九)其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。<br/>  第十四条 权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。<br/>  第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告,请求保护其民事权利的,诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。<br/>  上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。<br/>  第十六条 义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”<br/>  第十七条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。<br/>  对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。<br/>  第十八条 债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。<br/>  第十九条 债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。<br/>  债务承担情形下,构成原债务人对债务承认的,应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。<br/>  第二十条 有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”,诉讼时效中止:<br/>  <br/>(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力;<br/>  <br/>(二)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;<br/>  <br/>(三)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利;<br/>  <br/>(四)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。<br/>  第二十一条 主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。<br/>  保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。<br/>  第二十二条 诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。<br/>  第二十三条 本规定施行后,案件尚在一审或者二审阶段的,适用本规定;本规定施行前已经终审的案件,人民法院进行再审时,不适用本规定。<br/>  第二十四条 本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的,以本规定为准。<br/>展开
830浏览
确认合同无限的诉讼时效
10w+浏览2024-10-02
确认合同无效有诉讼时效限制吗?
确认合同无效不一定有诉讼时效限制,若合同是因为被欺诈、被胁迫等才签署的,则只能在发现自己被欺诈的一年内、胁迫事由终止后的一年内向法院提出合同无效的请求。对于其他违反法律的规定签署的共同,自始无效,此种情形下就不受时效限制。
10w+浏览
合同事务
确认合同无效受诉讼时效限制吗
确认合同无效不受诉讼时效的限制。第一,提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。第二,无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。第三,对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼时效制度设立的目的。
30浏览 2025-02-14
确认合同无效有诉讼期限吗
10w+浏览2024-07-13
确认合同无效的诉讼期限是哪些
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与确认合同无效的诉讼期限是哪些相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
确认合同无效的诉讼时效期限是多久
确认合同无效的争议不适用诉讼时效,因为它是关于合同效力的确认诉讼,而非债权请求的给付诉讼。诉讼时效主要针对债权请求权,而确认诉讼是程序层面的请求,旨在评判民事关系的合理性,无实体履行义务的需求,也不涉及强制执行,所以诉讼时效原则不适用于此类情况。因此,确认合同无效的争议中,无需考虑诉讼时效问题。
18浏览 2024-06-24
我们公司和我们签订的一份劳动合同,我们现在才知道是无效合同,确认买卖合同无效受到诉讼时效限制吗
[律师回复] 《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。” 第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”按照一般的理解,只有债权请求权才受到诉讼时效的限制,确认合同无效的权利属于形成权(因当事人一方的意思表示,即可使得法律关系产生、变更、消灭的权利,确认合同无效会导致现有的法律关系发生变更——返还原物、折价补偿、赔偿损失等,因此确认合同无效的权利属于形成权),不受诉讼时效的限制。此外,合同无效是合同的一种效力状态,不因当事人主张与否而改变,也不因时间的经过而变为有效,如果法律硬性地为确认合同无效规定一个诉讼时效,则在很大程度上起到了一种错误的作用——无效合同经过某一期间而变为有效合同,这与合同无效的基本法理相矛盾(合同无效是“确定无效”,不因任何原因而变为有效)。此外,诉讼时效制度的立法目的是为了督促债权人及时行使权利,防止权利人躺在权利的床上睡懒觉,防止法律关系长期处于不确定的状态,防止危及交易安全,同时也起到保护债务人的作用。但是,如上所述,合同无效是合同效力的一种状态,如果非得要求当事人在一定的期间里去通过诉讼或者其他途径来确认这种合同效力状态,无异于给当事人增加了一项义务,这不符合合同法的私法性质和法律的权利中心的法理。因此,仅仅确认房屋买卖合同无效不应当有时效的限制。<br/>根据《合同法》第58条的规定【合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。】,合同被确认无效之后就会“很自然的”产生返还原物、赔偿损失等法律后果,这个法律后果是合同被确认无效之后依法产生的,也是合同无效制度的内在要求——否则当事人的法律状态就不能回复合同成立之前的状态。因此,基于房屋买卖合同无效而产生的返还房屋的请求也不应当有时效的限制。<br/> 但是,如果当事人想要通过确认合同无效来实现一个积极的请求权,则要受到时效的限制,否则就会与诉讼时效制度的立法目的相违背。因为这个请求权实质上是一个债权请求权,而债权请求权是要受到时效制度的限制的。那么,怎么区分确认合同无效之后的某个请求是否受到时效限制呢?我认为,还是要根据《合同法》第58条的规定,即在该条规定范围之内的权利(返还财产、折价补偿、赔偿损失)不受诉讼时效的限制,在该条规定范围之外的权利,则一般应当受到诉讼时效的限制。
1.1k浏览
确认合同无效受诉讼时效限制吗
10w+浏览2023-09-17
确认合同无效诉讼费
1、小于等于1万元的案件,缴纳50元。2、1万元到10万元的案件,超过1万元的部分按照总金额的。2、5%计算费用。3、10万元到20万元的案件,超过10万元的部分按照总金额的2%来计算费用。4、20万元到50万元的案件,超过20万元的部分按照总金额的1、5%来收取费用。
10w+浏览
行政类
确认合同无效的诉讼时效
确认合同无效的诉讼时效,应当是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算三年。我国法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
1浏览 2024-09-26
确认无效有无诉讼时效
10w+浏览2024-11-05
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 确认合同无效有诉讼期限吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****4537用户1分钟前已提交咨询
南通178****7325用户2分钟前已获取解答
常州180****4802用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换