一、只有人证没有物证可以定罪吗
无法进行定罪。
在仅有人证而缺少物证的状况下,我们无法判定其是否有罪。
这是由于依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条例所述,仅凭口供,并无其他证据进行佐证,是不足以对其进行定罪以及量刑的。
然而若缺乏口供,但确实存在其他证据能够互相印证,且构建起完整的证据链条,亦可进行定罪与量刑的工作。
关于立案程序,需满足以下条件:
首先,必须确认该事件中有犯罪行为发生,且需要追究其刑事责任;
其次,此案件应属于司法部门的管辖范畴之内。
在满足以上条件后,接下来我们看一下具体的操作步骤:
2.当地公安机关会对报案内容进行处理;
3.公安机关对报案信息的真实性及客观性进行审查;
4.如果符合立案的所有要求,经过县级以上公安机关负责人的批准,即可做出立案决定。
反之,如果经过审查发现不涉嫌刑事犯罪或依法无需追究刑事责任的,则也将按照上述规定进行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合条件,依然可以定罪处罚。
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
二、只有人证没有物证能定罪吗
有人证但是没有物证的,如果符合以下条件,也能定罪:
(一)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑;
(二)定罪量刑的事实都有证据证明;
(三)据以定案的证据均经法定程序查证属实。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“只有人证没有物证可以定罪吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。