已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
在设定抵押之后,原有的租赁协议依然保持着合法有效性。
租赁并不妨碍抵押权人实现他们的优先受偿权益,而抵押权的行使亦不会对原定租赁合同的履行产生任何不利影响。
根据相关法律法规,当租赁物在承租方依照租赁合同所约定的占有期间内发生所有权变更时,这并不会对租赁合同的效力产生任何影响。
换言之,即便抵押权人通过行使抵押权取得了被抵押房屋的实际控制权,他们仍需在租赁合同所规定的期限内继续履行该租赁合同。
《民法典》第七百二十五条
租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
二、抵押后签订的租赁合同是否有效
抵押后签订的租赁合同也是有效的。
民法典规定,房屋抵押前已经出租房屋的,房屋抵押后不影响租赁合同效力。如果是抵押后出租的,出租合同不能对抗抵押权。
《民法典》第四百零五条
订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“抵押后签订的租赁合同有效吗”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览