民事诉讼可以当庭提交证据吗

最新修订 | 2024-05-22
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1809人
专家导读 民事诉讼中,证词可在庭审现场提交。对于一审案件的新证据,当事人须在开庭前或审判期间申请提交。根据相关法规,已知或应知的证据应在法庭辩论结束前提交。遵守规定,确保诉讼顺利进行。
民事诉讼可以当庭提交证据吗

一、民事诉讼可以当庭提交证据

证词可于开庭现场提交。

一审案件而言,若当事人欲在诉讼流程中添加新的证据,则须在一审开庭之前或是在审判进行期间向法庭提出申请。

依照相关法规,对于当事人已经获悉或应当知晓的各种证据,均应在法庭辩论阶段结束前向法庭提交完毕。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条

当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

根据规定,当事人已经知道或应当知道的证据都应当在法庭辩论终结前提交。

当事人超过法院指定的举证期限或者庭审结束后提交的证据,法院可以接受,并在证据收据上注明收到的时间,但对该证据可以不予审核。

二、民事诉讼可以追加担保

到法院起诉债务人的时候,可以追加保证人,要求债务人无法承担债务时,由保证人赔偿。但是法院会根据案件需要追加其他借款人或者保证人。

一般情况下,如果保证人承担的是一般保证责任,而出借人只起诉保证人,法院需要追加借款人为共同被告的这种情况,其他情况,法院可追加,也可不追加。

民法典》第三百八十八条

设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后,债务人、担保人债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“民事诉讼可以当庭提交证据吗”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6882位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼可以当庭提交证据吗
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    142****2410用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    177****6883用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    152****2475用户1分钟前提交了咨询
    172****8372用户1分钟前提交了咨询
    167****5330用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****8646用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    176****1177用户4分钟前提交了咨询
  • 140****8144用户2分钟前提交了咨询
    151****8555用户4分钟前提交了咨询
    131****1506用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    177****4276用户1分钟前提交了咨询
    134****8358用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****5407用户1分钟前提交了咨询
    147****6803用户3分钟前提交了咨询
    147****5438用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
民事诉讼当庭提交证据有影响吗
原则上是没有影响的,不过,若当事人提交证据的时间已经超过了法院规定的时间且不能说明理由或者理由不成立,证据有可能不会被法院采纳,即便证据被采纳,法院也可以依法处以罚款。关于民事诉讼当庭提交证据有影响吗这个问题可通过下文了解。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
在民事诉讼当庭提交的证据如何质证?
在民事诉讼当庭提交的证据的证据的采纳是需要确定是否属于法定的“新的证据”的。通过当事人在法庭上对对方提供给法庭的证据,逐一进行质疑、辩驳、对质、辩论、以及用其他方法表明证据效力的过程,对对方的证据发表意见,质证环节是整个案件审理的核心内容,不可不引起高度重视。
10w+浏览
诉讼仲裁
证人能当庭提证据吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下,
一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。
二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据
首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。
其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。
最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:
1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。
2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据
3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
民事纠纷案件法院开庭的时候可以当庭提交证据吗?
[律师回复] 与民法的实施,你可以去的民事,经济纠纷诉讼和扩大活动的范围。人民受理了现行的民事官司主要有以下12类:
第一类是婚姻家庭纠纷。包括离婚,离婚,财产纠纷,物业纠纷而产生的爱,抚育纠纷,赡养费纠纷,监护权纠纷,解除收养关系纠纷,解除同居(当不符合一项或两项法定年龄或不符合其他条件结婚)的纠纷,生产纠纷的分析,划分争议,补偿,补助,保险纠纷。
第二类是住房纠纷。事实上纠纷包括房屋,房屋交易纠纷,房屋权属纠纷,租赁纠纷,房屋中介服务的纠纷,房屋纠纷典当行赎回,房屋拆迁纠纷,纠纷病房,退出占有公共房屋纠纷,拆迁违章建筑纠纷,房屋附件(集)纠纷。
第三类是继承纠纷。包括继承纠纷的权利,遗赠抚养权协议纠纷,遗赠纠纷收件人,继承纠纷分享确认丧失继承权的纠纷。
第四类是债务纠纷。包括借贷纠纷,贸易纠纷,抵押贷款纠纷,承揽加工(个人与个人)的纠纷,代购代销(个人与个人)的纠纷,纠纷拖欠贷款,追索报酬的纠纷,从不当得利纠纷恢复,从存款纠纷康复,无因管理理赔纠纷,结算纠纷。
第五类是人身和财产纠纷。包括人身损害赔偿纠纷,财产损害赔偿纠纷,从财产纠纷收回,违反合同纠纷,要求消除危险的纠纷,恢复原状和财产纠纷,排除妨碍纠纷,医疗纠纷处理纠纷。
第六类是土地纠纷。包括土地使用权纠纷,边界纠纷的宅基地,宅基地附件(夹具)材料的纠纷。土地使用权纠纷的侵犯。
第七类是相邻关系纠纷。包括纠纷照明,通风纠纷,通道使用纠纷,排水纠纷,排队竹偏见的纠纷,噪音纠纷。
第八类是其他财产权益纠纷。包括森林纠纷,水事纠纷,树林,园物业纠纷,财产权属纠纷。
第九类是个人纠纷。包括(右名称)所产生的名称权的侵犯纠纷,违反宣传权,名誉侵权,违反或荣誉等。
第十类知识产权纠纷。包括版权纠纷,纠纷的发现,发明的纠纷。十一特别程序适用的通用主题。包括选民资格,宣告亡,宣告失踪,亡宣告,宣告失踪,发现没有民事行为能力的公民,确定公民限制民事行为能力,确定无人认领的财产,对指定监护人,监护人资格。
第十二类是11类以上的不能被纳入其他纠纷或主题。
问题紧急?在线问律师 >
6882 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼证据当庭提供需要质证期多久?
民事诉讼证据当庭提供需要质证期多久要由法院结合案件的情况来进行确定;一般质证需要当庭质证,从而确定证据的有效、合法性;但由法院指定期限的,一般也是不能超过三十日。
10w+浏览
诉讼仲裁
证据是否可以当庭提交证据
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下,
一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。
二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据
首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。
其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。
最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:
1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。
2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据
3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
民事诉讼开庭时原告提交的证据材料是否有效
[律师回复] 根据民事诉讼法的规定,开庭审理分为以下几个阶段: (一)庭审准备 庭审准备是在正式对案件进行实体审理之前,为保证案件审理的顺利进行而进行的各项准备工作。 (二)法庭调查 法庭调查的主要任务是:审判人员在法庭上全面调查案件事实,审查和核实各种证据,为正确认定案件事实和适用法律奠定基础。 依照民事诉讼法和最高《民诉证据若干规定》,法庭调查主要包括两个内容:一是当事人陈述;二是出示证据和质证。 (三)法庭辩论 法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下,根据法庭调查阶段查明的事实和证据,阐明自己的观点和意见,相互进行言词辩驳的诉讼活动。法庭辩论是辩论原则最生动和最集中的体现。 当事人及其诉讼代理人针对法庭调查阶段审核的事实和证据,围绕案件争执焦点,互相进行口头辩论,争取合议庭作出有利于自己的裁判。 同时,通过辩论,审判人员能够掌握案件的关键所在,有助于查清案件事实,分清是非责任。 (四)案件评议和宣告判决 这是开庭审理的最后阶段,是合议庭根据已经查明的事实和证据,依照法律和政策,分清是非,明确责任,作出判决并宣告判决结果,从而解决当事人之间民事争议的阶段。
证人能当庭提交证据么?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。 二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据 首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。 其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。 最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下: 1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。 2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据 3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政诉讼当庭提交证据是否有效
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼当庭提交证据是否有效,行政诉讼的特征是什么相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
民事诉讼一次开庭后,再次起诉,还需提交新证据吗
[律师回复] 多次开庭的情况也还是有的,但多半是有些事实认为没有查明或是其他一些原因.有了新证据能否开庭很难讲,因为按照民事诉讼证据规则的规定,超过举证期限之后是不能再提交证据的,而且对于所谓的新证据也作了严格的限制规定.你要看一下你的新证据是否符合相关规定,建议你先向写个要求再次开庭的申请,再来阐明理由.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民指定的期限内提出。第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民不予采纳。当事人经人民准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第
(一)项规定的“新的证据”,是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。第四十五条一方当事人提出新的证据的,人民应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。第三十三条人民应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民申请调查取证的情形、人民根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致,并经人民认可。由人民指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
问题紧急?在线问律师 >
6882 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼开庭时提供证据吗?
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第三十四条第一款规定:“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的视为放弃举证权利。”第二款规定:“对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 民事诉讼可以当庭提交证据吗
顶部