在通常情况下,若缺乏书面借款凭证,则难以明确确认债权债务人之间是否存在真实有效的债务关系。
在这种情况下,若欠缺充分的证据材料,法院有可能无法对相关诉讼进行正式立案和审理。
然而,作为债权人,即便缺乏书面借条等直接证据,也可通过提供其他类型的证据,如电话录音、短信往来等,从而构建出较为完整的证据链条,以证明债务关系的确立与存在。
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
第六百六十九条订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
二、没有借条和聊天记录只有转账记录可以起诉吗
仅靠转账记录而缺乏书面借据,尽管仍然具备一定的法律诉讼可行性,然而,在被告否认借款存在的情形之下,消费者必须提供其他相关的证据以支持其主张。
仅仅凭借一份转账记录,难以确保您能够赢得诉讼胜利,因此,您还需寻求其他证据来进行辅助证明,从而提高胜诉的可能性。
关于转账记录能否被视为有效证据,这取决于具体的案件情况,因为在不同的情境中,所需的证据类型和要求也会有所差异。
1.如果转账记录清晰地显示了双方之间存在借贷关系,且包含了明确的转账信息,那么这份证据的证明力将会相对较高。
2.反之,若无任何有利的信息,则无法确认借款的实际发生。
《民法典》第679条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“没有借条和欠条能起诉吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览