已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
民事诉讼法,立案审查有标准吗
最新修订
|
2024-06-25
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
民事诉讼法对立案审查标准有明确规定：原告需是与案件有直接利害关系的自然人、法人或其他组织；被告信息需明确；原告提出具体、有实际内容的诉讼请求及事实、法律依据；案件性质需符合法院受理民事诉讼范围，且由受诉法院管辖。这些标准确保了立案的合法性和有效性。
确实有所规定。
民事立案的相关标准如下所述：
首先，原告应当是与该案存在直接利害关系的自然人、法人或者其他机构；
其次，须具备明确而详尽的被告信息；
再者，原告需提出具体且具有实际内容的诉讼主张以及充分的事实依据及法律理由；
最后，该案件的性质应当符合人民法院对于民事事务审理的范畴，并且应当由受诉人民法院拥有管辖权。
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
第一百二十三条
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
二、民事诉讼法人身损害赔偿
人身损害赔偿的具体标准如下:
首先是医疗费用，适用依据为病人在本地治疗所提供的诊断证明及相关票据，涵盖了医药费、治疗费以及住院费;
其次是误工费用，应当参考病人实际损伤程度、康复状态，同时辅佐以法医学鉴定或由治疗医院所开具的相关证明进行确定;
然后是住院伙食补助费，根据国家行政机关工作人员出差伙食补助标准的规定，对照住院天数来计算;
再者是护理费用，护理人若存在正常收入来源，则护理费用的赔偿额度与误工费相似，而没有收入的护理人员，其所承担的护理费用应通过参照本地居民平均生活费的标准进行计算;
也包括住宿费用，其金额须依照当地国家行政机关工作人员的常规出差住宿标准进行衡量。
接下来是残疾赔偿金，这部分需要参照伤残等级，以所起诉法院所在地区上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为标准，自定残之日起开始计至二十年结束;
最后是丧葬费用，按照受害人所遭受侵害的地点的丧葬费用标准进行一次性支付;
同样在人身损害赔偿中不可忽视的还有死亡赔偿金，它的计算方式是根据当地居民的平均可支配收入，除以二十年作为基数进行赔偿。
如果受害人为六十周岁以上，则年龄每增加一岁便减少一年来计算;
若其年龄超过七十五周岁，则赔偿年限将降至五年。
此外，对于未成年子女的扶养费用，也需酌情考虑。
他们的扶养费用应依照顾到他们的生活情况来计算，对未满十八周岁的孩子应抚养至十八周岁为止。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十条
因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“民事诉讼法,立案审查有标准吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
民事诉讼法,立案审查有标准吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
民事诉讼法,立案审查有标准吗
民事诉讼法对立案审查标准有明确规定：原告需是与案件有直接利害关系的自然人、法人或其他组织；被告信息需明确；原告提出具体、有实际内容的诉讼请求及事实、法律依据；案件性质需符合法院受理民事诉讼范围，且由受诉法院管辖。这些标准确保了立案的合法性和有效性。
10w+浏览
刑事辩护
二审民事诉讼是全面审查吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 但一审判决违反法律禁止性规定。《民事诉讼法》
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
4.3w浏览
快速解决“行政类”问题
民事诉讼二审是全面审查吗
[律师回复] 您好，关于民事诉讼二审是全面审查吗这个问题，我的解答如下,
一、
1、一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效，二审判决只要做出就生效。所以，无论是否有新的证据，二审判决都是终审的判决。依据：《民事诉讼法》第158条规定，
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
2、即使是已经生效的判决、裁定(无论是一审的还是二审的)，仍然可以依审判监督程序进行再审。依据：《民事诉讼法》第16章。
3、近期的民诉法修改中正在研究小额案件一审终审的事宜。
二、法律依据：
《民事诉讼法》
第一百五十八条规定 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
一、
1、一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效，二审判决只要做出就生效。所以，无论是否有新的证据，二审判决都是终审的判决。依据：《民事诉讼法》第158条规定，
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
2、即使是已经生效的判决、裁定(无论是一审的还是二审的)，仍然可以依审判监督程序进行再审。依据：《民事诉讼法》第16章。
3、近期的民诉法修改中正在研究小额案件一审终审的事宜。
二、法律依据：
《民事诉讼法》
第一百五十八条规定 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
5w浏览
民事诉讼二审是全面审查吗
[律师回复] 您好，关于民事诉讼二审是全面审查吗这个问题，我的解答如下, 但一审判决违反法律禁止性规定。《民事诉讼法》
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
4.7w浏览
民事诉讼法二审是全面审查吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 但一审判决违反法律禁止性规定。《民事诉讼法》
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
4.3w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
民事诉讼立案前审查有哪些规定？
为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。为了做好对立案材料的审查工作，一般采取下列步骤和方法：（一)事实审查。审查事实，首先要审查有无事件发生，然后审查已经发生的事件是否属于犯罪案件。如果属于犯罪案件，还要审查对行为人是否需要追究刑事责任。(二)证据或证据线索审查。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼审查通过后，转入调节，多长时间可以立案？
[律师回复] 民事诉讼一般多长时间结案，可以参照以下流程。立案时间符合立案条件的，登记立案；当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证；需要补充材料的，在补充材料后7日内决定是否立案，立案期限从补正后交人民法院的次日起算。由上级人民法院转交下级人民法院立案的案件，从受诉人民法院收到起诉状的次日起算。诉前财产保全时间法院应在48小时内作出裁定，裁定保全的，应立即执行(申请人必须提供担保)。申请人应该在采取保全措施后30日内起诉。申请证据保全时间当事人依据《民事诉讼法》第百十一条条的规定向人民法院申请保全证据，不得迟于举证期限届满前7日。法院通知当事人开庭的时间诉讼法规定是在开庭前3天通知。被告答辩状的时间人民法院在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告；被告在收到起诉状之日起15日内提出答辩状。注意：被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。被告提出答辩状的，人民法院会在收到之日起5日内将答辩状副本发送给原告。当事人举证时间举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于15日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于10日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。简易程序法院指定可以少于30日，当事人协商不超过15日。从收到受理通知书和应诉通知书次日计算。申请证人出庭时间应在举证期限届满前10日提出。法院审结案件所需时间简易程序案件：3个月；一审普通程序案件：6个月；上诉案件：3个月；特别程序：30天内；公告期满后30天内；再审案件：3个月内。三种情况不计入审限根据最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见的规定，下列事项耽误的期间不计入审限：
1、公告期间。
2、鉴定期间。
3、处理管辖问题的期间。法院判送达判决书的时间当庭宣判的，应当在10日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。上诉的时间对判决不服，要在规定时间内及时上诉，对判决不服上诉期为15天，对裁定不服的上诉期为10天，在判决和裁定的最后一部分内容中会有相应的提示。从领取相应文书的次日起算。二审的时间对判决上诉，审理期限为3个月，经本院院长批准可以延长3个月。对裁定的上诉，审理期限为30日，有特殊情况需要延长审限的，由本院院长批准。
1、公告期间。
2、鉴定期间。
3、处理管辖问题的期间。法院判送达判决书的时间当庭宣判的，应当在10日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。上诉的时间对判决不服，要在规定时间内及时上诉，对判决不服上诉期为15天，对裁定不服的上诉期为10天，在判决和裁定的最后一部分内容中会有相应的提示。从领取相应文书的次日起算。二审的时间对判决上诉，审理期限为3个月，经本院院长批准可以延长3个月。对裁定的上诉，审理期限为30日，有特殊情况需要延长审限的，由本院院长批准。
3.8w浏览
快速解决“行政类”问题
朋友是学政法的，帮朋友问问，民事诉讼二审审查范围，好让朋友心中有数，尽早做打算。
[律师回复] 不同于刑事诉讼，民事二审不执行全面审理原则，为了节约司法资源，民事二审的审理范围仅仅是当事人有争议的部分。因此，您在提交二审上诉书时，需要您把有争议的部分进行说明，以便二审法官及时了解当事人的诉求。
2.2w浏览
民事诉讼中止审查的情形
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;
(六)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
最高人民在有关司法解释中针对司法实践中出现的问题，还规定了下列几种适用诉讼中止的情形：
1.在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼;在审理中债务人出走，下落不明，事实难以查清的，裁定中止诉讼。(最高人民法院关于借贷案件诉讼中止的司法解释已于9月1日被新的司法解释废止，新的司法解释中上述规定已被删除)
2.人民受理实用新型或外观设计专利侵权案件后，在向被告送达状副本时，应当通知被告如欲请求宣告该项专利权无效，须在答辩期间内向专利复审委员会提出。被告在答辩期间请求宣告该项专利无效的，人民应当中止诉讼。专利权人提出财产保全申请并提供担保的，人民认为必要时，在裁定中止诉讼的同时责令被告停止侵权行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施。被告在答辩期间未请求宣告该项专利权无效，而在其后的审理过程中提出无效请求的，人民可以不中止诉讼。人民受理的发明专利侵权案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的实用新型专利侵权案件，被告在答辩期间请求宣告该项专利无效的，人民可以不中止诉讼。
符合上述情况的，应作出裁定中止诉讼。诉讼中止的裁定作出后，由当事人申请或者依职权恢复诉讼程序。诉讼程序恢复后，不必撤销原裁定，从通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起，中止诉讼的裁定即失去效力;诉讼中止前进行的一切诉讼行为，在诉讼程序恢复后继续有效，诉讼时效的中止中如果不可抗力未发生在时效期间最后六个月有效。
3.7w浏览
学法律知识时，有个问题没搞明白，问题是民事诉讼二审范围审查有哪些？我在书中没有找到，希望知道的朋友帮帮我。
[律师回复] 二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。审查被告作出的具体行政行为是否合法，审查对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系，审查一审裁判是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二百二十二条之规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6285 位律师在线，高效解决问题
诈骗案立案侦查审查
诈骗案调查深入，审查严密。
依据《刑事诉讼法》，逮捕后的侦查羁押期限通常不超过两个月。如遇复杂情况，须经上级检察院批准，方可延长一个月。特殊情况下，如交通不便地区的重案、重大团伙案、流串作案或取证困难的大案，均可依法延长侦查期限。警方正全力以赴，力求早日破案。
10w+浏览
刑事辩护
民事诉讼多少钱一审才能立案
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果在生活中，发生了纠纷，是可以在私下进行协商的，但是如果双方协商不成是可以到当地的进行诉讼的。但是有很多人认为只有到了一定的金额才立案，但是并不是这样的。那么关于关于立案的具体流程以及费用是怎样规定的呢?
1、民事诉讼首先需要预交费
原告在接到受理案件通知书后的次日起七日内预交案件受理费，具体费用按照不同案件有不同的收费标准，否则，按自动撤回处理。被告在接到应诉通知书和状副本之日起十五日(涉外案件的被告为三十日)内提交答辩状，并确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码。被告不答辩的，不影响案件的审理;被告不确认受送达人和送达地址的，承担送达不能的相应法律后果。
2、立案的条件：
(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。其中自然人应提交身份证明(如系军人军属身份的，要注明);法人应提交当年度经年检合格的企业法人营业执照或工商部门、编委等其他登记部门出具的法人资格证明;其他组织应提交营业执照或其核准登记部门出具的资格证明。同时，原告应确认自己的受人和送达详细地址、联系电话、邮政编码，并承担送达不能的相应法律后果。
(2)有明确的被告。有关主体资格证明材料的要求同上，同时应提供被告明确的住所地或经常居住地的详细地址、联系电话、邮政编码。
(3)有具体的诉讼请求和事实、理由。原告应提供与争议事实有关的证据材料并填写证据清单，注明证据名称、份数及提交时间。
(4)属于人民受理民事诉讼范围和受诉人民管辖。
3、受理
根据法律规定，本院在接到原告提交的状后，将依法进行审查，对符合条件的在七日内立案;对不符合条件的，在七日内裁定不予受理。
4、预交诉讼费
原告在接到受理案件通知书后的次日起七日内预交案件受理费，具体费用按照不同案件有不同的收费标准，否则，按自动撤回处理。被告在接到应诉通知书和状副本之日起十五日(涉外案件的被告为三十日)内提交答辩状，并确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码。被告不答辩的，不影响案件的审理;被告不确认受送达人和送达地址的，承担送达不能的相应法律后果。
5、举证
原、被告当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。当事人应当在举证期限内提交证据材料，在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。当事人增加，变更诉讼请求或提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
3.9w浏览
快速解决“行政类”问题
行政诉讼法与民事诉讼法的审查内容和审查范围不一样怎么办
[律师回复] 行政诉讼与民事诉讼本身就是不同性质的诉讼，以下是二者的区别。
1，如果是公民和引起的纠纷，那么当事人可以申请行政复议，且其对复议结果不服的可以提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第二条规定， 公民、法人或者其他组织认为和工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民提讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
2，如果是公民和公民之间，或者公民和其他非行政组织，企业之间发生的纠纷，适用民事诉讼。根据《民事诉讼法》第三条规定，人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
1，如果是公民和引起的纠纷，那么当事人可以申请行政复议，且其对复议结果不服的可以提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第二条规定， 公民、法人或者其他组织认为和工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民提讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
2，如果是公民和公民之间，或者公民和其他非行政组织，企业之间发生的纠纷，适用民事诉讼。根据《民事诉讼法》第三条规定，人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
4.1w浏览
刑事诉讼立案材料的审查是什么
[律师回复] 1、对立案材料的审查，是指公安机关、人民检察院、人民法院对自己发现的或者接受的立案材料进行核对、调查的活动。其任务是正确认定有无犯罪事实发生，依法应否追究行为人的刑事责任，为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。
2、对立案材料的审查，是立案程序的中心环节，是能否正确、及时地立案的关键。因为立案或者不立案，取决于公检法三机关对立案材料审查的结果，而审查材料的过程，也就是根据法律所规定的立案条件，确认有无犯罪事实和分析、评断这种犯罪事实是否需要追究刑事责任的过程。因此，对立案材料的审查，是一项十分重要的工作。
3、人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。通过审查，应当查明：材料所反映的事件是否属于犯罪行为；如果属于犯罪行为，有无确实可靠的证据材料证明；依法是否需要追究行为人的刑事责任；有无法定不追究刑事责任的情形。
2、对立案材料的审查，是立案程序的中心环节，是能否正确、及时地立案的关键。因为立案或者不立案，取决于公检法三机关对立案材料审查的结果，而审查材料的过程，也就是根据法律所规定的立案条件，确认有无犯罪事实和分析、评断这种犯罪事实是否需要追究刑事责任的过程。因此，对立案材料的审查，是一项十分重要的工作。
3、人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。通过审查，应当查明：材料所反映的事件是否属于犯罪行为；如果属于犯罪行为，有无确实可靠的证据材料证明；依法是否需要追究行为人的刑事责任；有无法定不追究刑事责任的情形。
3.7w浏览
民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法第222条规定：
第二审人民应当就
第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是
第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：
1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。
2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。
3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。
4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，
第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：
1.移送上诉、抗诉案件函；
2.上诉状或者抗诉书；
3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；
4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：
1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：
3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；
4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；
5.被告人的供述和辩解情况；
6.辩护人的辩护意见及采纳情况；
7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；
8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。
第二审人民应当就
第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是
第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：
1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。
2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。
3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。
4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，
第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：
1.移送上诉、抗诉案件函；
2.上诉状或者抗诉书；
3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；
4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：
1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：
3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；
4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；
5.被告人的供述和辩解情况；
6.辩护人的辩护意见及采纳情况；
7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；
8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。
3.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
立案侦查和立案审查区别是什么？
立案侦查和立案审查区别是：法律适用程序不同、司法审理程序不同、立案标准不同等，对于立案的情况一般是由公安机关进行认定的，但立案审查则可以涉及到检察机关的审查起诉程序等。
10w+浏览
刑事辩护
我的朋友最近在学习法律方面的知识，有个问题不清楚，想咨询一下民事诉讼二审全面审查的内容包括哪些呢？
[律师回复] 将二审案件的审理范围限制在上诉请求的范围，有利于减轻二审法院的工作量，保证其在法定期限内迅速及时地审结案件。以上是关于民事诉讼二审全面审查的解答。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
民事诉讼立案到审判结果要多久
[律师回复] 1、如是适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
2、有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
3、还需要延长的，报请上级人民法院批准；
4、如是适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
2、有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
3、还需要延长的，报请上级人民法院批准；
4、如是适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
4.1w浏览
民事诉讼立案到审判结果要多久
[律师回复] 1、如是适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
2、有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
3、还需要延长的，报请上级人民法院批准；
4、如是适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
2、有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
3、还需要延长的，报请上级人民法院批准；
4、如是适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
3.8w浏览
民事诉讼二审是全面审查吗，法院是怎么审理的
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 但一审判决违反法律禁止性规定。《民事诉讼法》
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
第一百六十八条
第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，不予审理、他人合法权益的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条
第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理，而是仅就上诉部分审理民事诉讼二审不是全面审理。当事人没有提出请求的，或者损害国家利益、社会公共利益
3.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6285 位律师在线，高效解决问题
立案侦查和立案审查的区别有哪些？
立案侦查和立案审查的区别有：一个是诉讼行为，一个查处行为;顺序不同，先立案后侦查;立案不一定为刑事犯罪等。立案侦查是指，公安机关接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或者触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，受理后经领导批准，立为刑事或治安案件查处的行为。
10w+浏览
刑事辩护
我最近在学习一些法律方面的知识，却遇到了一个问题，就是民事诉讼二审立案条件有什么，知道的帮忙解答一下？
[律师回复]
1.第二审审判组织 第二审人民法院审判上诉、抗诉案件必须组成合议庭进行，不能实行审判员独任审判制，合议庭的成员只能是审判员，人民陪审员不能参加上诉、抗诉案件的审判，合议庭的人数为3人至5人的单数。
2.对上诉、抗诉案件的全面审查 第二审法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制，共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审理，一并处理。
3.第二审案件的审判方式和程序 第二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对检察院抗诉的案件，二审法院应当开庭审理。抗诉案件和二审法院开庭审理的公诉案件，同级检察院应派员出庭，二审法庭应在开庭前10日通知检察院查阅案卷。
4.对上诉、抗诉案件的处理
以上就是对民事诉讼二审立案条件有什么问题的回答。
1.第二审审判组织 第二审人民法院审判上诉、抗诉案件必须组成合议庭进行，不能实行审判员独任审判制，合议庭的成员只能是审判员，人民陪审员不能参加上诉、抗诉案件的审判，合议庭的人数为3人至5人的单数。
2.对上诉、抗诉案件的全面审查 第二审法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制，共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审理，一并处理。
3.第二审案件的审判方式和程序 第二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对检察院抗诉的案件，二审法院应当开庭审理。抗诉案件和二审法院开庭审理的公诉案件，同级检察院应派员出庭，二审法庭应在开庭前10日通知检察院查阅案卷。
4.对上诉、抗诉案件的处理
以上就是对民事诉讼二审立案条件有什么问题的回答。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我邻居最近在处理民事仲裁呢，因为他家里的一块土地被他的亲戚占用了，现在就给进行民事诉讼了，已经找到证据了，一般情况下对于民事诉讼证据三性审查 怎样的啊？
[律师回复] 客观真实性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。
为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。
为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。
3.8w浏览
民诉再审申请调查证据及诉讼规定
[律师回复] 您好，针对您的民诉再审申请调查证据及诉讼规定问题解答如下, 再审申请调查证据可以向申请调查取证。只要符合规定，会按照申请调取证据的。但申请再审时不能向申请调取证据。向申请调取证据，必须是当事人无法调取的证据。
《民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
《民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
3.5w浏览
人民法院审查民事诉讼时，发现当事人起诉已超过诉讼时效
[律师回复] 依法不应当主动释明，应当依法受理。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（于2008年8月11日由最高人民审判委员会第1450次会议通过）第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。根据上述规定，在被告没有对你超过诉讼时效提出抗辩的情况下，不能主动审查并适用诉讼时效规定而判决驳回你的诉讼请求，只能依据所查明的事实来作出裁决。
3.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
