追加被告的时间有何法律规定

最新修订 | 2024-06-29
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1659人
专家导读 我国现行法律未明确规定追加被告的时机。司法实践中,追加被告通常应在一审法庭辩论结束前提出,否则需另行起诉。原告有权决定被告,并可在诉讼中请求追加被告。法院需审查追加的被告是否符合必要共同诉讼要求,若符合则追加并通告其他当事人,否则驳回请求并告知另行起诉。驳回的原因在于被告不符合共同诉讼条件,无法参与已有诉讼。因此,法院将继续审理原诉讼并作出实体判决。
追加被告的时间有何法律规定

一、追加被告的时间有何法律规定

我国现行法律制度尚未就追加被告的具体时机给出明确规定。

然而,在司法实践中,追加被告通常应在一审法庭辩论阶段结束之前提出请求,对于此后提交的请求则应依据相关法规另行提起诉讼。在启动诉讼程序时,原告有权决定将何人列为被告。在诉讼过程中,原告亦有权利请求追加被告,其背后的实质性依据是程序法所赋予各方当事人的追加申请权。针对原告提出的请求,人民法院需对追加的被告是否符合必要共同诉讼的要求进行严谨的审查,视具体情况而作出相应处理:

1.若追加的被告恰巧满足必要共同被告的标准,那么法院应裁定追加该被告并向其他当事人进行通告。

2.倘若追加的被告并不符合必要共同被告的条件,但却符合起诉的基本要求,此时法院应拒绝原告追加被告的请求,并告知原告可另行提起诉讼。法院驳回原告追加被告请求的根本原因在于追加的被告并不符合必要共同诉讼的条件,无法参与到已有的诉讼之中。因此,法律后果便是法院将继续依法审理原告在未追加被告之前已经存在的诉讼,并最终作出实体性的判决。

民事诉讼法》第一百三十二条追加必要共同诉讼人

必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。

二、追加被告的时间限制有规定吗

关于追加被告的法定时限,在我国相关法律制度中并未对此予以明确定义和规范。

然而,在法院尚未就案件做出最终判决之前,任何当事人均有权向法院申请追加被告人作为诉讼参与方。

在此过程中,应当依据案件的具体事实与情况,进行合法、合理的判断与评估,并依照相关法律法规对被告人的相关事项进行审查与裁决,以确保法律适用的准确性与公正性。

民法典》第一百八十八条

【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“追加被告的时间有何法律规定”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3480位律师在线平均3分钟响应99%好评
追加被告的时间有何法律规定
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    134****5650用户1分钟前提交了咨询
    175****0410用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    177****6885用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    140****1088用户2分钟前提交了咨询
    140****7264用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    164****4820用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    166****2120用户4分钟前提交了咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    175****7618用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    175****7521用户2分钟前提交了咨询
    133****2305用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    162****3302用户1分钟前提交了咨询
    164****1805用户2分钟前提交了咨询
    147****3167用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    173****3487用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    152****0127用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
追加被告后能追加保全吗
申请诉前保全时,追加被告不影响其有效性。追加须在诉讼开始前,针对可能涉及的利益方。申请诉前财产保全须满足:具有给付性质的请求,且必须在诉讼前提出,以确保及时有效执行财产保全措施。
10w+浏览
诉讼仲裁
被告追加被告可以申报追加被告吗
[律师回复] 解答如下, 为维护其合法权益而向人民提讼,引讼程序发生的人,是调整平等主体之间的财产关系与人身关系的法律。因民事主体在民事法律关系中的平等性,法律充分体现当事人意思自治原则,最大限度地满足当事人处分个人权利的意愿,只要不违反法律法规、社会道德,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。当事人当然包括被告,因此;中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第57条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民应当依照民事诉讼法
第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民申请追加。人民对当事人提出的申请,应当进行审查,如果原告表示愿意追加被告,则让其出具书面的追加被告申请书,让被告撤回申请;如果原告表示反对追加被告,方可受理案件。但是在实践中会出现这样一类问题。所谓不告不理是指在受理阶段在民事诉讼中被告能否申请追加被告有两种不同的主张。一种观点认为被告有权申请追加被告,被告有权申请追加被告。另一种观点认为被告无权申请追加被告,在同一诉讼中一个主体即是被告又是原告。从民事基本原理来看。笔者认为对于此类问题,应当采用变通的方式来解决“被告能否申请追加被告”问题。被告申请追加被告后,征求原告意见。而被告是指被诉称侵犯原告的民事权益或者与原告发生民事权益争议,被人民传唤应诉的人。”谁,则被告不得再申请追加被告。如果该案是必要共同诉讼,在建议原告追加被告的情况下,原告仍然不追加被告的,笔者认为在民事诉讼中被告不得申请追加被告。若是允许被告申请追加被告混乱了原被告之间的概念。在民事诉讼中原告是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害,申请无理的,此时被告又成为了原告,身份上发生了重合。其理由是民事诉讼的基本原则是不告不理,原告有权处分自己的权利,有权选择自己诉讼的被告,既然原告没有或者追加某人为被告,那么被告也无权申请追加被告。至于依职权追加被告的问题,或者与他人发生争议,不侵犯国家。其理由是我国《民事诉讼法》
第一百一十九条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,例如交通事故案件,原告仅肇事司机,而未将肇事车辆投保的保险公司列为被告,那是审判权对原告处分权的限制罢了,与被告无关。笔者同意
第二种观点,被告申请追加被告违背了民事诉讼当事人自由处分原则或者说不告不理的基本原理。民法作为私法,人民应当通知其参加诉讼,导致肇事司机拒赔的情况。”《最高人民法院关于适用
我被欺负了,不止一个人,现在我要追加被告,那追加被告要裁定书吗?被告可以申请追加被告吗?
[律师回复] 对于追加被告要裁定书吗的问题,根据最高人民法院《关于适用lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第五十七条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼”。依照该项规定,该案被告也属于当事人,是有权申请追加被告的;关键是具体该不该追加被告,须由人民法院审查后方可决定。该案的追加被告申请,经审查,其理由不成立,乙与交通事故的发生无因果关系,也并非必须共同进行诉讼的当事人,故应依法裁定驳回被告丁的该项申请。同时,根据民事诉讼法第一百四十条之规定,只有不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁定,当事人可以提起上诉;而该驳回申请裁定并非上述裁定,当事人无上诉权。该案可以口头裁定驳回申请,但基于该案适用的是普通程序,书面裁定更正式一些,故应书面裁定驳回被告丁的追加被告申请,该裁定书送达即生效,当事人无上诉权。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
追加被告申请书要几份,追加被告申请书怎么写
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和追加被告申请书要几份,追加被告申请书怎么写相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3480 位律师在线,高效解决问题
如何追加共同被告
合同纠纷共同诉讼中,原被告可申请增设被告。法院将审查其是否符合共同诉讼条件,并据此决定。符合者,法院追加并通知各方;不符但符合起诉条件者,法院驳回并建议原告另诉。一审法庭辩论结束前是最佳增设时机。
10w+浏览
合同事务
法院依职权追加被告可否判决被追加被告
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 一般情况下追加被告应符合下列条件。  
一、追加被告必须符合必要共同诉讼的条件。  必要的共同被告是指对诉讼标的有共同的权利或义务关系、与原告有一定的利害关系的人。不具备该条件,不得追加为被告。如以个人合伙为被告的诉讼,全体合伙人为必要的共同被告;个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事产生经营活动的,该个体工商户、个人合伙或私营企业与挂靠的集体企业互为必要的共同被告。对于非必要的共同诉讼,当事人申请追加的,不得允许。  
二、追加的被告必须明确。  法律规定必须有明确的被告。因此,在诉讼中追加被告也必须明确。被告明确
首先是指法律上承认其存在。法律上承认是指企、事业单位、其他组织经过了有关部门的登记,或法律规定不需要登记即承认的其他组织,自然人应当有户籍登记。法律上的存在是进行诉讼的必要前提。对于已终止或未经工商登记的法人名义进行民事活动的,应当以其行为人为诉讼主体。
其次,追加的被告要有确切的名称、住址等基本情况,能够送达诉讼文书。法律上的不存在与没有详细住址,或虽有详细住址但找不到是两个不同的概念。对法律上存在的当事人可以采取公告方式送达;但是否存在不能确定的,不可以公告送达,也就不能追加为被告。  
三、追加被告必须有相关证据。  为防止错误地追加被告,不论依职权还是因当事人申请追加被告,都应有基本证据证明两个方面的问题,一是追加的被告是必要共同诉讼的被告,二是要证明被告的存在,并提供详细情况,不得只凭当事人的陈述或请求盲目追加。依职权追加被告前,必须根据卷宗材料进行审查,不符合条件的不得追加。当事人申请追加被告时,应当根据申请人提供的证据及卷宗材料进行审查,如果不能证明上述两个问题的,还应当要求申请人继续提供证据,仍不能提供证据的,应当依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第57条规定,以申请无理而驳回。若帮到请采纳,谢谢
快速解决“刑事辩护”问题
当前3480位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
被告可以要求追加第二被告吗
在民事诉讼中,被告可申请追加第二被告。若必要共同诉讼主体缺席,法院应依法通知。当事人也可申请追加被告。法院将审查请求的合法性及依据。若请求合理且符合法律规定,法院将通知被追加的被告参与诉讼。追加被告基于共同诉讼标的,如权益或责任联系。满足条件的,法院应批准;仅符合起诉条件而不满足共同被告条件的,法院应不予批准,以确保诉讼公正与效率。
10w+浏览
诉讼仲裁
被告可以追加被告的被告吗
[律师回复] 解答如下, 为维护其合法权益而向人民提讼,引讼程序发生的人,是调整平等主体之间的财产关系与人身关系的法律。因民事主体在民事法律关系中的平等性,法律充分体现当事人意思自治原则,最大限度地满足当事人处分个人权利的意愿,只要不违反法律法规、社会道德,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。当事人当然包括被告,因此;中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第57条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民应当依照民事诉讼法
第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民申请追加。人民对当事人提出的申请,应当进行审查,如果原告表示愿意追加被告,则让其出具书面的追加被告申请书,让被告撤回申请;如果原告表示反对追加被告,方可受理案件。但是在实践中会出现这样一类问题。所谓不告不理是指在受理阶段在民事诉讼中被告能否申请追加被告有两种不同的主张。一种观点认为被告有权申请追加被告,被告有权申请追加被告。另一种观点认为被告无权申请追加被告,在同一诉讼中一个主体即是被告又是原告。从民事基本原理来看。笔者认为对于此类问题,应当采用变通的方式来解决“被告能否申请追加被告”问题。被告申请追加被告后,征求原告意见。而被告是指被诉称侵犯原告的民事权益或者与原告发生民事权益争议,被人民传唤应诉的人。”谁,则被告不得再申请追加被告。如果该案是必要共同诉讼,在建议原告追加被告的情况下,原告仍然不追加被告的,笔者认为在民事诉讼中被告不得申请追加被告。若是允许被告申请追加被告混乱了原被告之间的概念。在民事诉讼中原告是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害,申请无理的,此时被告又成为了原告,身份上发生了重合。其理由是民事诉讼的基本原则是不告不理,原告有权处分自己的权利,有权选择自己诉讼的被告,既然原告没有或者追加某人为被告,那么被告也无权申请追加被告。至于依职权追加被告的问题,或者与他人发生争议,不侵犯国家。其理由是我国《民事诉讼法》
第一百一十九条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,例如交通事故案件,原告仅肇事司机,而未将肇事车辆投保的保险公司列为被告,那是审判权对原告处分权的限制罢了,与被告无关。笔者同意
第二种观点,被告申请追加被告违背了民事诉讼当事人自由处分原则或者说不告不理的基本原理。民法作为私法,人民应当通知其参加诉讼,导致肇事司机拒赔的情况。”《最高人民法院关于适用
问题紧急?在线问律师 >
3480 位律师在线,高效解决问题
被告可以追加其他人为被告吗
被告有权申请追加其他主体为共同被告。法院在处理此类请求时,可以主动追加,也可根据当事人申请进行。但关于新加入的主体应列为原告还是被告,法律未明确规定。因此,被告申请追加共同被告并不违反程序法规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 追加被告的时间有何法律规定
顶部