一、没有受害人的案件怎么处理
在公诉案件中,检察官以其法律地位和职责代表国家向被告人提出诉讼,且这种行为不受被害人是否请求追查之限制。
其次,被害人所作的指控仅是证据来源中的一个环节,若存在其他充分证据来确定犯罪事实,即便被害人未作指控或者被害人的指控缺乏可信度,亦可作出相应判决并对被告判处刑罚。
《刑法》
第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
二、没有受害人盗窃罪能成立吗
在全面审视案件全貌后进行深入剖析时,倘若案情中并不涉及到受害者,且亦无其他确凿的证据能够证明嫌犯实施了盗窃犯罪行为,则我们无法对其定罪。
然而,若获取到了诸如目击证人的证词、监控录像的记录、现场搜查所缴获的赃物以及嫌疑人亲口承认自己实施过盗窃行为等其他类型的证据,即便缺乏受害者的陈述,只要这些其他方面的证据足以证实犯罪事实的存在,便可判定被告人为罪犯,并依法予以相应的刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
在刑事公诉案件的审理过程中,检察机关作为国家法律的捍卫者和执行者,具有独立的提起诉讼的权限,无需受制于被害人提出追责要求的压力。被害人的陈述仅仅是众多证据中的一环,倘若存在其他充足确凿的证据能够证明被告确实犯下了罪行,即便被害人并没有提出指控或者其所提供的证言缺乏可信度,司法机构仍然可以依据事实和法律做出公正裁决,对被告进行相应的惩戒。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览