被害人对一审刑事判决不服怎么办

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的要求，对人民发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉，可以由当事人、被害人及其家属或者其他公民提出。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的要求，对人民发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉，可以由当事人、被害人及其家属或者其他公民提出。

[律师回复] 委托律师单独提起民事诉讼吧，这是补救办法。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的要求，对人民发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉，可以由当事人、被害人及其家属或者其他公民提出。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的要求，对人民发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉，可以由当事人、被害人及其家属或者其他公民提出。

[律师回复] 申请检察院抗诉；若检察院不抗诉，判决生效后，被害人可以申诉，要求再审。
附：
《刑事诉讼法》第一百八十二条　被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 在判决生效十五日内上诉，过期了就不能处理了

[律师回复]
1、只有人民检察院才有权提起抗诉。
2、对于人民检察院提起抗诉的案件，如果是刑事案件的一审，等同于民事案件之中的上诉行为。就是人民检察院认为一审人民对于刑事案件的审理，认定事实不清、法律适用错误、程序违法或量刑不当，不能体现罪与罚相适应的原则等方面的原因，就一审的犯罪嫌疑人不提起上诉的刑事案件，提出抗诉。对于人民检察院提起抗诉的案件，人民会依法受理，并依法进行刑事案件的二审司法程序。
3、受害人有权作为案件的利害关系人继续参与庭审，如果受害人不对刑事附带民事赔偿的民事部分提起上诉，可以以旁听者的身份参与刑事部分的二审。如果仍然认为二审的刑事部分判决存在不当，可以依法向人民检察院请求仍然就刑事部分进行抗诉。如果人民检察院仍然决定抗诉，对于终审的刑事案件刑事部分会重新审理

[律师回复] 二审可以不开庭审理案件，就作出二审判决。这是合法的。只要二审案件承办法官认为案情争议不大，双方当事人没有提交新的证据，一般情况下，是可以不开庭审理的。《民事诉讼法》 第一百六十九条规定： 第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

[律师回复] 受害人作为自诉人有权对人民法院的一审判决提出上诉。根据我国法律规定，自诉案件包括三种，即告诉才处理的案件;受害人有证据证明的轻微刑事案件;受害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。这类自诉案件必须同时具备以下三个条件，即被告人实施了犯罪行为，应当依法追究刑事责任;受害人有证据证明;公安机关或者人民检察院不予追究，也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查，或者撤销案件，或者不起诉。
以上是对受害人可以上诉吗的相关回答。

[律师回复] 对于被害人不服一审判决能否上诉这个问题，有以下解答:
1、在公诉案件中，被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见，不能直接提出上诉。但是，有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。
如果被害人是未满18周岁的未成年人或者是精神病人，其法定代理人也有权代替他们向人民检察院提出请求，请求人民检察院向人民法院提起抗诉。
被害人及其法定代理人请求人民检察院提起抗诉的时间期限，是在被害人及其法定代理人收到原审人民法院的判决书后5日以内。人民检察院收到被害人及其法定代理人的请求后，认为原审人民法院判决确有错误的，可以向人民法院提起抗诉;如果认为原审人民法院判决没有错误的，也可以不提起抗诉。不论人民检察院作出何种决定，都应当在收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，作出是否抗诉的决定并答复请求人。
2、在自诉案件中，被害人作为自诉人有权对人民法院的一审判决提出上诉。根据我国法律规定，自诉案件包括三种，即告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。这类自诉案件必须同时具备以下三个条件，即被告人实施了犯罪行为，应当依法追究刑事责任;被害人有证据证明;公安机关或者人民检察院不予追究，也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查，或者撤销案件，或者不起诉。

[律师回复] 一审原告对法院一审判决不服，在法定权限内，可以上诉。上诉状格式：
　　
一、首部
　　标题，写明文书名称“民事上诉状”或“上诉状”。
　　
二、正文
　　1、当事人
　　按上诉人、被上诉人、第三人的顺序列写他们的基本情况。填写时应当注意：
　　
（1）首先列写上诉人，然后列写被上诉人。并根据案情需要，列写他与上诉人之间的关系。被上诉人不止一个的，依次列写他们的基本情况。列完被上诉人之后，如有第三人的，即列写第三人。
　　
（2）民事上诉案件，在当事人称谓上，应标明他们在原审的诉讼地位。如“上诉人（原审被告）”或“被上诉人（原审原告）。”
　　
（3）当事人是自然人的，写明其姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所。住所与经常居住地不一致的，写经常居住地；当事人是法人的，写明法人名称和住所，并另起一行写明法定代表人的姓名和职务；当事人是不具备法人条件的组织或起字号的个人合伙的，写明其名称或字号和住所，并另起一行写明主要负责人的姓名和职务；当事人是个体工商户的，写明业主的姓名、性别、年龄、民族、住所；起有字号的，在其姓名之后用括号注明“系……（字号）业主”。
　　
（4）有法定代理人或指定代理人的，应列项写明其姓名、性别、职业或工作单位和职务、住所，并在姓名后括注其与当事人的关系。
　　2案由
　　依次写明案由、原审人民法院名称、原判决或裁定时间、文书的字号以及裁判文书名称，作上诉的表示等内容。这一段，只要把上述几个内容表述清楚，文字通顺就可以了，不一定千篇一律，一字不讹。但是，必须具有法律文书的语言特点。这一段可表述为：“上诉人因一案，不服人民法院年月日所作的（年度）字第号一审民事判决（或裁定），特向你院提起上诉。现将上诉的请求和理由分述如下：”或者是：“上诉人因 一案，对人民法院所作的（年度）字第号的一审民事判决，表示不服，现提起上诉。上诉请求理由如下：”
　　3．上诉请求
　　依次写明三项内容：
　　
（1）十分简要地综合叙述一下案情全貌，使看诉状的人知道本案是怎么一回事；接着全文写明原审裁判结果（即结论）的内容。
　　
（2）对原审裁判主文是全部不服，还是对哪一部分不服？
　　
（3）说明具体的请求目的，是要求撤销原审裁判，全部改变原审的处理决定，还是要求对原审裁判作部分变更。 请求目的，更要写得明确、具体、详尽。想达到什么目的，就一针见血地提出来，不能含糊其辞地说：“请求上级法院俯予照顾，适当变更原判”、“请求上级法院依法作出公正判决”或者是“请求上级法院给我做主”等类的空话。同时，要把请求目的全部写出来，有几条就写几条，不要疏漏。当然，如果属于考虑不周，在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求，也是允许的。
　　4．上诉理由
　　民事上诉状，在论证理由上，主要是针对原审裁判说话，而不是针对对方当事人；民事起诉状则完全是论述对方当事人的无理之处。这就是上诉状和起诉状在写法上的根本区别之点，我们必须切实加以掌握。如果上诉时，再将原审的起诉状或答辩状拿来，改头换面，照抄照摘，这不仅仅是不符合上诉状制作方法，更重要的是立论指向不明，文不对题，使上诉请求变成没有基础的东西，往往不能被上级人民法院所采纳针对原审裁判，论证不服的理由，不外乎从以下几个方面进行：
　　
（1）对原审认定事实错误的论证。着重提出原审裁判所认定的事实是全部错误，还是部分错误；说明客观事实真相究竟如何。上诉状中提出的与原审认定的事实相对抗的客观事实真相，必须举出确凿充分的证据来加以证实。人民法院处理案件，首先是“以事实为根据”的，只要能够把原审认定的事实全部或部分推翻了，不言而喻，必然会导致其处理决定的全部或部分改变。
　　
（2）对原审确定性质不当的论证。这要具体指出其定性不当之处。民事案件同样存在着定性问题，也就是确定案由问题。例如同母异父兄弟，哥哥要求弟弟归还他父亲祖遗的房屋，而弟弟却说对该项房屋享有继承权，要求分割继承，这就牵涉定性问题。如果定性不准，则处理上必然不当。
　　
（3）对原判适用实体法不当的论证。这就是指原判引用有关的实体法条文，或者是与案情事实不相适应；或者是在引用有关法律条文上存在着片面性。只引用了一部分有关条款，忽视了另一部分的有关条款；或者是曲解了法律条款等等，以致造成处理不当的。要举出有关法律条款，加以具体地分析论证。
　　
（4）对原审适用程序法不当，因而影响正确审判的论证。这是指原审在审理案件中，违反了程序法的规定，因此造成案件处理不当的，可以据实予以提出，以作为要求改变原审裁判的理由。如果原审在案件审理中，虽有违反程序法规定之处，但处理并无不当，则不应作为惟一的上诉理由。
　　总之，上诉理由部分，在论证时应当注意：一是驳论要有理有据，措词要得体，同样要求坚持采取摆事实，讲道理的态度，遣词用语切忌无限上纲；二是对原审认定事实和适用法律的正确部分，也就是没有争议的部分，有原审裁判可供上级人民法院审阅，因此，在上诉状中一般无须重复叙述，也不必说明对这些部分表示同意，以免造成上诉状文字冗长。
　　5．最后是结束语。通常的写法是：“综上所述，说明人民法院（或原审）所作的判决（或裁定）不当，特向你院上诉，请求撤销原判决（或裁定），给予依法改判（或重新处理）。”
　　
三、尾部
　　1．写明致送机关的名称，可分三行写为：“此致人民法院转报中级（或高级）人民法院”；也可直接写为：“此致中级（或高级）人民法院。”
　　2．正文右下方由上诉人签名或盖章，并注明制作本文的日期（年月日）。
　　3．附项写明： 本上诉状副本 份； 物证 （名称） 件； 书证 （名称） 件； 证人证言 （姓名） 住址

[律师回复] 根据刑事诉讼法的规定，被害人对一审刑事判决没有上诉权。然而，在司法实践中，被害人不服一审刑事判决的情况时有发生，譬如不服一审法院判决被告人无罪或者认为一审法院对被告人判处的刑罚过轻。没有上诉权的被害人，在不服一审刑事判决时怎么办？
一、申请检察院提出抗诉
在刑事诉讼中，检察院有权在法定期限内对一审刑事判决、裁定提出抗诉。根据人民检察院刑事诉讼规则（试行）第五百八十八条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，可以在法定期限内请求人民检察院提出抗诉，对此请求权的行使，有如下规则值得注意：
被害人及其法定代理人在收到判决书后五日以内请求检察院提出抗诉的，检察院应当立即进行审查；被害人及其法定代理人在收到判决书五日以后请求检察院提出抗诉的，由检察院决定是否受理。前者，检察院必须审查；后者，检察院不一定受理。
因此，为避免检察院不受理抗诉申请和给予检察充分审查抗诉申请的时间，被害人及其法定代理人不服一审判决的，应该争取在收到判决书后五日以内请求检察院提出抗诉。
二、申请提出抗诉的理由
被害人及其法定代理人享有的是请求人民检察院提出抗诉的请求权，是否作出抗诉的决定权在检察院，因此，抗诉请求想要获得检察院的支持，被害人及其法定代理人应该提供充分的理由，什么才是充分的理由？
简单来说就是指出一审判决的错误，该处的错误可能是事实认定错误、也可能是法律适用错误，更有可能是程序错误。不管是有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者重罪轻判的，还是法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的，被害人及其法定代理人均应该充分论述。
如果被害人及法定代理人在一审期间有委托诉讼代理人，因为代理人查阅了案卷和参与了庭审，相对会容易发现一审判决的错误之处，也更容易就自己的观点提出有力的理据。但是，就目前的司法实践看，很多被害人及其法定代理人没有委托诉讼代理人的习惯，直到一审判决下来才寻求律师帮助，而这时能提供的材料常常只有一份判决书，这非常不利于分析一审判决是否有错误和论证一审判决的错误之处。
如果检察院没有支持被害人及其法定代理人请求抗诉的申请，被害人及其法定代理人只能在一审判决生效之后，以自己的名义向检察院、法院申诉，申请启动审判监督。

[律师回复] 一般1个月左右

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、需要上交一审判决书副本（复印件）； 2、具体来讲，民事诉讼上诉需要的材料如下： 一、上诉状。上诉状按对方当事人的人数提交副本外另加六份，如被上诉人及原审其他当事人为一人的提供七份，两人的，上诉状共提供八份，以此类推。 二、证明上诉人主体资格的材料。 （一）自然人上诉应提供上诉人身份证复印件一份；近亲属代理的须提交授权委托书及受托人身份证复印件各一份；律师代理的须出具律师执业证复印件一份、律所公函一份、授权委托书一份。 (二)上诉人是法人的应提供:法人营业执照复印件一份；组织机构代码复印件一份；法定代表人或负责人身份证明书一份；法定代表人或负责人身份缉耽光甘叱仿癸湿含溅证复印件一份，授权委托书一份；受委托人身份证复印件一份；（以上须加盖公章）。受托人为律师的须另出具律师执业证复印件一份、律所公函一份。 三、生效法律文书副本。即判决书、裁定书或其他法律所赋予的文书副印件一份。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 不服一审的判决和裁定，是完全可能的心理反应，为此而提起上诉，也是法律赋予人民的权利。但要注意，是上诉是有期限的。 在刑事诉讼中，不仅与民事诉讼的上诉期限不一样，而且不同的诉讼主体提出上诉的时间也不一样。 如果是被害人方不服一审判决的，需要自收到判书后5天以内，请求人民检察院提起抗诉，通过抗诉的方式来引起二审。而被告人这边如果认为不服的，上诉的期限为10天，不服裁定的上诉期限为5天，从接到判决书、裁定书的第二天起算。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】要看当事人提供的证据。【法律依据】民事诉讼法第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一审原告对一审判决不服，在法定权限内，可以上诉。上诉状格式： 　　 一、首部 　　标题，写明文书名称“民事上诉状”或“上诉状”。 　　 二、正文 　　1、当事人 　　按上诉人、被上诉人、第三人的顺序列写他们的基本情况。填写时应当注意： 　　 （1）首先列写上诉人，然后列写被上诉人。并根据案情需要，列写他与上诉人之间的关系。被上诉人不止一个的，依次列写他们的基本情况。列完被上诉人之后，如有第三人的，即列写第三人。 　　 （2）民事上诉案件，在当事人称谓上，应标明他们在原审的诉讼地位。如“上诉人（原审被告）”或“被上诉人（原审原告）。” 　　 （3）当事人是自然人的，写明其姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所。住所与经常居住地不一致的，写经常居住地；当事人是法人的，写明法人名称和住所，并另起一行写明法定代表人的姓名和职务；当事人是不具备法人条件的组织或起字号的个人合伙的，写明其名称或字号和住所，并另起一行写明主要负责人的姓名和职务；当事人是个体工商户的，写明业主的姓名、性别、年龄、民族、住所；起有字号的，在其姓名之后用括号注明“系（字号）业主”。 　　 （4）有法定代理人或指定代理人的，应列项写明其姓名、性别、职业或工作单位和职务、住所，并在姓名后括注其与当事人的关系。 　　依次写明案由、原审人民名称、原判决或裁定时间、文书的字号以及裁判文书名称，作上诉的表示等内容。这一段，只要把上述几个内容表述清楚，文字通顺就可以了，不一定千篇一律，一字不讹。但是，必须具有法律文书的语言特点。这一段可表述为：“上诉人因一案，不服人民年月日所作的（年度）字第号一审民事判决（或裁定），特向你院提起上诉。现将上诉的请求和理由分述如下：”或者是：“上诉人因 一案，对人民所作的（年度）字第号的一审民事判决，表示不服，现提起上诉。上诉请求理由如下：” 　　3．上诉请求 　　依次写明三项内容： 　　（1）十分简要地综合叙述一下案情全貌，使看诉状的人知道本案是怎么一回事；接着全文写明原审裁判结果（即结论）的内容。 　　（2）对原审裁判主文是全部不服，还是对哪一部分不服？ 　　（3）说明具体的请求目的，是要求撤销原审裁判，全部改变原审的处理决定，还是要求对原审裁判作部分变更。 请求目的，更要写得明确、具体、详尽。想达到什么目的，就一针见血地提出来，不能含糊其辞地说：“请求上级俯予照顾，适当变更原判”、“请求上级依法作出公正判决”或者是“请求上级给我做主”等类的空话。同时，要把请求目的全部写出来，有几条就写几条，不要疏漏。当然，如果属于考虑不周，在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求，也是允许的。 　　4．上诉理由 　　民事上诉状，在论证理由上，主要是针对原审裁判说话，而不是针对对方当事人；民事状则完全是论述对方当事人的无理之处。这就是上诉状和状在写法上的根本区别之点，我们必须切实加以掌握。如果上诉时，再将原审的状或答辩状拿来，改头换面，照抄照摘，这不仅仅是不符合上诉状制作方法，更重要的是立论指向不明，文不对题，使上诉请求变成没有基础的东西，往往不能被上级人民所采纳针对原审裁判，论证不服的理由，不外乎从以下几个方面进行： 　　（1）对原审认定事实错误的论证。着重提出原审裁判所认定的事实是全部错误，还是部分错误；说明客观事实真相究竟如何。上诉状中提出的与原审认定的事实相对抗的客观事实真相，必须举出确凿充分的证据来加以证实。人民处理案件，首先是“以事实为根据”的，只要能够把原审认定的事实全部或部分推翻了，不言而喻，必然会导致其处理决定的全部或部分改变。 　　（2）对原审确定性质不当的论证。这要具体指出其定性不当之处。民事案件同样存在着定性问题，也就是确定案由问题。例如同母异父兄弟，哥哥要求弟弟归还他父亲祖遗的房屋，而弟弟却说对该项房屋享有继承权，要求分割继承，这就牵涉定性问题。如果定性不准，则处理上必然不当。 　　（3）对原判适用实体法不当的论证。这就是指原判引用有关的实体法条文，或者是与案情事实不相适应；或者是在引用有关法律条文上存在着片面性。只引用了一部分有关条款，忽视了另一部分的有关条款；或者是曲解了法律条款等等，以致造成处理不当的。要举出有关法律条款，加以具体地分析论证。 　　 三、尾部 　　1．写明致送机关的名称，可分三行写为：“此致人民转报中级（或高级）人民”；也可直接写为：“此致中级（或高级）人民。” 　　2．正文右下方由上诉人签名或盖章，并注明制作本文的日期（年月日）。 　　3．附项写明： 本上诉状副本 份； 物证 （名称） 件； 书证 （名称） 件； 证人证言 （姓名） 住址

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 不服一审的判决和裁定，是完全可能的心理反应，为此而提起上诉，也是法律赋予人民的权利。但要注意，是上诉是有期限的。 在刑事诉讼中，不仅与民事诉讼的上诉期限不一样，而且不同的诉讼主体提出上诉的时间也不一样。 如果是被害人方不服一审判决的，需要自收到判书后5天以内，请求人民检察院提起抗诉，通过抗诉的方式来引起二审。而被告人这边如果认为不服的，上诉的期限为10天，不服裁定的上诉期限为5天，从接到判决书、裁定书的第二天起算。

[律师回复] 如果是故意伤害案件，刑事附带民事诉讼，一审判决后，受害人没有提出上诉，而被告人提起了上诉，二审还会在三日内通知受害人。被告行为人不服一审判决提起上诉，一审判决就依法中止或者无效了，需要二审重新审理，这时，受害人是还需要出庭的。法律链接：《刑事诉讼法》第二百二十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民提出上诉的，原审人民应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民提出上诉的，第二审人民应当在三日以内将上诉状交原审人民送交同级人民检察院和对方当事人。