事实不明证据不清如何处理

一、事实不明证据不清如何处理

在通常情况下，倘若涉及到刑事案件，法院可能会基于证据不足而宣判被告人无罪释放；然而在民事诉讼领域，法院则倾向于驳回原告的诉讼请求。值得注意的是，在刑事案件审判过程中，我们始终坚守“疑罪从无”这一原则，严格恪守证据不足、事实模糊的案件均应判定为无罪的准则。

《刑事诉讼法》第一百七十七条

犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。

对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。

有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

二、事实不清可以取保候审么

在刑事司法体系之中，若有犯罪嫌疑人或被告者符合特定的法定情形，即便相关案件的实情尚不完全明晰，他们仍有可能获得取保候审的权利。取保候审，这是一项非羁押性的强制措施，其主要目的在于确保刑事诉讼程序得以顺利进行，同时尽可能地避免对无辜者实施不必要的拘禁。在决定是否给予嫌疑人取保候审时，法院或者负责侦查工作的机构将会全面权衡各种因素，包括嫌疑人是否存在逃避侦查、干扰诉讼进程、再次犯罪以及对社会造成潜在威胁等方面的可能性。倘若经过评估，上述风险程度相对较低，那么便有可能批准嫌疑人提出的取保候审申请。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

在刑事诉讼过程中，法院坚守着“疑罪从无”的法律准则，若证据缺乏充足性，即宣布被告人无罪释放。然而，在民事诉讼程序中，相较而言，司法机构更倾向于否决原告尚未得到充分证实的诉讼请求。尽管两种诉讼类型存在差异，但它们均强调必须凭借确凿无疑的证据来做出公正的裁决，以确保被告方的合法权益得以维护和保障。