一、民法典合同联保无效的规定是什么
(1)若关于担保的方式缺乏明确约定抑或约定模糊不清,则应依据一般保证来加以处理;
(2)对于保证期间这一关键概念若没能达成共识或者存在歧义,均以主债务履行期限届满之次日开始算起,总计六个月;
(3)在一般保证的情形中,诉讼时效应自当保证人拒绝承担保证责任的权利宣告失效之日起便正式开始计算;
(4)倘若债权人在转让债权之前未能征得保证人的同意并给予充分的通知,那么此转让行为将不对保证人产生任何法律效力;
(5)在第三方自愿承担债务之后,不会对保证人所承担的保证责任造成任何影响;
(6)保证人有权在其自身力所能及的范围内享用债权人在与债务人之间的关系中所拥有的各项权利;
(7)如果债务人对债权人享有抵消权或撤销权,在此对应的范围之内,保证人可拒绝按照协议条款承担相应的保证责任。
《民法典》第六百八十六条第二款规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
《民法典》第六百九十二条第二款规定,债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《民法典》第六百九十六条规定,债权人转让全部或者部分债权,未通知保证人的,该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。《民法典》第六百九十七条第二款规定,第三人加入债务的,保证人的保证责任不受影响。
二、民法典合同无效的五种情形是什么
(一)利用欺骗或恐吓方式缔结的合同违反了国家利益,称之为欺诈。这种欺诈性质的行为涉及的是,一方当事人故意向另一方传递虚假信息,或是故意隐藏部分真实事实,旨在诱导对方做出有误的决定。由此产生的合同正是建立在受欺骗者因受欺诈行为影响产生误解并做出决定这一前提条件之上的。
(二)恶意串通行为,对国家、集体或者第三方利益带来了侵害,也就是说,当事人为了达成某个自私的目的,一起联合起来,用超越常理的手段,共同实施签订合同的过程,导致国家、集体或者第三方的利益受到严重损失,这无疑是违法的。
(三)当事人以看似合法的形式来掩饰其真实的非法目的,俗称隐藏行为,这是指,当事人采取表面合法的行为进行掩护,实则隐藏其真实且非法的目的。具体而言,就是当事人在采取行动的时候,他们看起来是遵守了所有的法律要求,但实际上他们的行为本质上是非法的,是不被世人认可的。
(四)当法律、行政法规中没有明确定义哪种情形属于损害社会公共利益的行为,但合同却显然对社会公共利益产生了负面影响时,这个时候就可以使用“损害社会公共利益”这条准则去判断合同是否有效。
(五)如果合同的签署目的以及内容都违反了法律和行政法规中的强制性规定,那么这份违反法律、行政法规的强制性规定的合同则是指,签订这种合同的双方当事人都背离了自己签订此类合同时的初衷,或者在设定这种合同时,内容违背了我国现行社会的道德观念,抑或是因为双方的行为威胁到了社会稳定等等多种原因所导致的。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
(1)当保证方式不明确之时,我们将按照一般保证原则进行处理。 (2)对于保证期间未予以明确规定的情形,我们会从主债务履行期限届满次日开始起算为期六个月的保证期间。 (3)根据相关法律法规的规定,一般保证的诉讼时效应当自保证人抗辩权利丧失之日起算。 (4)在没有经过保证人同意且未曾通知过保证人的情况下,债权的转让对保证人而言是无效的。 (5)当第三方向债权人承担了债务时,这并不影响保证人所应承担的保证责任。 (6)保证人在其保证范围内享有与债权人相同的对债务人的各项权利。 (7)如果债务人对债权人拥有抵销或者撤销权,那么保证人可以在相应的范围内拒绝承担保证责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览