被告开庭前能看到原告证据吗

一、被告开庭前能看到原告证据吗

在民事诉讼的进程中，原、被告双方通常都会遵循规范，以对方人数加上额外一份的形式，呈交法庭供其查阅的证据复印本。因此，被告方自然有权查看原告呈交给法院的证据资料。对于被告方而言，他们同样有权选择聘请律师，让后者针对原告所提出的证据进行深入发掘并搜集相关证据。

根据我国《中华人民共和国律师法》第三十五条之规定，“受聘律师在理解案情需求的基础上，可依法请求人民检察院、人民法院收集、调取相关证据线索，或者请求人民法院传唤证人出庭作证。若为律师本人自行进行的证据搜索，需凭借律师职业资格证书以及所属律所开具的相关证明文件，才能向有关单位或个人委派与执行法律事务相关的信息调查。”在此条款中，律师拥有两大途径进行证据搜集：一是由律师亲自进行证据搜集，二是通过向法院申请获得调查取证的授权。经过各方当事人申请，该院可于开庭审理之前，组织当事人交换彼此已有的证据。当某一方递交对方提供的证据后，对其进行攻击性的反驳，且同时提出新的证据时，人民法院应于指定的时间之内进行证据的再次交换。证据交换，原则上不得超过两次；但在重大、疑难及特殊复杂的案件中，如判断确有必要继续进行证据交换，则不在此限。

《中华人民共和国律师法》第三十五条

受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

二、被告开庭不去什么后果

倘若遭到他人的法律诉讼，而未能出席庭审，那么将会面临以下几种潜在的后果：

首先，对于被告来说，他们必须亲自出席庭审，经过两次书面传票的传唤，若无正当理由却故意拒绝参加，甚至可能会受到法院的强制拘传；

其次，在某些情况下，法庭通常并不强制要求被告到庭，这样的情况下便可以采取缺席审判的形式作出裁决；

再者，假如确实有正当的理由无法按时出庭，可以向法庭申请推迟庭审日期。总的来说，身为被起诉方，未能参与庭审的结果将可能对自身利益造成不良影响，无论是何种情况，被告都应该尽量出庭，以充分捍卫自身权益。

当得知自己可能已遭受法律纠纷时，当事人可以尝试下列策略来应对：首先，与起诉方进行友好协商，尽力寻求解决问题的途径，若发现对方提出合理诉讼请求时，应主动同意其请求，或是促使对方撤销诉讼；其次，如认为对方所主张的理由并非成立，应尽可能搜集相关证据，全力应对此次诉讼，尽最大能力争取胜诉。

民事诉讼的整个过程主要涵盖以下几个步骤：首先，原告需要向法院提起诉讼；其次，法院接到上诉后，会立即向被告发送起诉书副本予以确认；随后，被告需在十五个工作日内提交答辩状，而法院则会在收到答辩状的五个工作日内再次向原告发出答辩状副本；如被告未能按期提交答辩状，此项举动也不会对案件的审理有任何实质性影响；决定开庭审理的案件，法院会提前三日通知双方当事人，并进行官方公告；接下来便是庭审环节，其中包含了法庭询问以及举证质证等多个环节；庭审结束后，将进入法庭辩论阶段；法庭辩论结束后，审判长按照原告、被告、第三方的顺序，依次听取并尊重他们的最后意见；最后，根据庭审情况，法官需要作出最终的审判结果。需要注意的是，即便被告未能出席庭审，法院仍有权对案件直接作出缺席审判。也就是说，当事人如果未能参加庭审，将错失为自己辩护的机会。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

在民事诉讼的过程中，原告与被告两方均须向法庭提交相关证据材料的复印件以供审阅，而作为被告方，亦享有对原告证据进行详细审查的权利。同时，被告方可雇佣律师团队协助其深度挖掘及搜集各类有效证据。依据我国《中华人民共和国律师法》当中的第三十五条规定，受聘律师可依法请求协助收集、调集相应证据以及传唤证人为其作证。尽管如此，律师如要亲自展开证据搜集工作，仍需要持有相关职业资格证书并出具所在律所的专门证明。在法院方面，则可以主持安排当事人之间的证据交换活动，原则上这个过程不会超过两次，但是在此种特殊情形之下，仍然有可能会继续进行证据交流。