诚然,风险代理服务大致可以划分为全风险代理与半风险代理两大类别。全风险代理模式的显著特征在于,在诉讼或纠纷得到解决并达成预期效果之前,委托人无需预先支付任何费用。
然而,一旦成功实现目标,律师将依据相关行业规范及准则,按照一定的比例对服务费用进行收取,一般的比例约为总金额的30%上下。
至于半风险代理模式,其首要前提条件便是在服务伊始,委托人需先行支付一笔作为基础的费用,这笔基础费用通常设定为5000元人民币。往后,根据最终所得出的法律裁决或结果,律师会按照事先约定的比例来向委托人收取相应费用,这个比例通常维持在10%-15%区间之内。
值得一提的是,根据我国现行的法律法规规定,涉及到刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件等特殊类型的委托事务,均不允许采取风险代理的收费方式进行收费。
《律师收费管理办法》第十一条
办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,但下列情形除外:
(一)婚姻、继承案件;
(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;
(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;
(四)请求支付劳动报酬的等。
“合同的生效并不必定需要经过公证程序,其有效性仅需涉及其缔约双方在合理协商并且协商过程遵循了诚实信用原则,同时亦不触及任何违法违规行为,不会对国家利益、社会集体利益或第三方权益造成不利影响的情况下即可生效。公证仅仅是提升合同法律效力的一个可供选择的途径而已。即便是未采取公证措施的前提下,只要其订约要素是符合法律规范的,那么这份合同便能具有法定的法律效应。公证之核心意义在于高度严谨地审视及鉴定合同的内容是否合法而且真实可靠,在审慎鉴别并确认真实性的基础上,能够进一步强化合同的合法效力。”
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
风险代理业务主要包括全风险代理及半风险代理两种类型。在全风险代理模式下,委托人在胜诉之前无需支付任何款项作为前期费用;而当相关纠纷获得解决且委托人取得胜利之后,律师将按照双方事先约定的比例(通常为约30%)进行费用收取。相较之下,半风险代理方式则需要委托人预先支付一定数额的基础费用(大约为人民币5000元),然后根据最终裁决结果按照10%-15%的比例进行费用结算。值得注意的是,对于某些特殊案件,例如涉及到刑事或行政诉讼等领域的案件,风险代理收费模式并不适用。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览