法院对司法确认裁定书能否启动再审

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)再审案件的审理程序
再审案件的审理程序和裁判效力主要依据案件的原审来确定。人民按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由
第一审人民作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由
第二审人民作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定;上级人民按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。根据法律规定，凡原审人民法院审理再审案件，必须另行组成合议庭。
(二)再审案件中原判决、裁定的执行问题
按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行，裁定由院长署名，加盖人民印章。上级人民决定提审或者指令下级人民再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行;情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民或者作出生效判决、裁定的人民，但应当在口头通知后10日内发出裁定书。
(三)对再审案件的处理
1、人民经过对再审案件的审理，认为原生效判决、裁定确有错误，在撤销原生效判决或者裁定的同时，有两种处理办法：一是对原生效判决、裁定的内容作出相应裁判;二是以裁定撤销生效判决或者裁定，发回作出原生效判决、裁定的人民重新审判。
2、人民经过对再审案件的审理，发现生效裁判有下列情形之一的，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民重新审理：
(1)审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;
(2)依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决的;
(3)未经合法传唤当事人而缺席判决的;
(4)遗漏必须参加诉讼的当事人的;
(5)对与本案有关的诉讼请求未予裁判的;
(6)其他违反法定程序可能影响案件正确裁判的。

[律师回复] 对于如何让法院自己启动再审这个问题，解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 您好，关于怎么让法院自己启动再审这个问题，我的解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据我国民事诉讼法司法解释的规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行。被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民应当一并审理。人民经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 您好，关于没经过二审可以开启再审步骤吗这个问题，我的解答如下, 没经过二审可以直接申请再审程序吗
可以申请再审。
根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向申请再审。
但是再审申请应该在判决生效后六个月内提出;如果属于《刑事诉讼法》
第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，则应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《民事诉讼法》
第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十
三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
再审程序和二审程序的区别
再审程序是当事人 、人民检察院和人民对已经发生法律效力的判决裁定基于法定的事实和理由认为确有错误，申请提起和决定对相应的案件进行再审，从而由人民对案件进行审理而适用的审判程序。其属于“非常程序” ，具有“反程序性” 。有人民依职权提起再审(原审人民决定再审和最高人民和上级人民提审和指令再审。)、人民检察院抗诉引起再审和当事人申请再审。再审次数的限制为一次。
二审程序又称上诉审程序，是第二审人民根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民尚未发身法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。
他们最大的区别就在于再审程序已发生法律效力的判决，二审程序尚未发生法律效力的判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、宣告婚姻无效一审终审后不服能否申请再审审理宣告婚姻无效案件，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，不能提起上诉。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。我国法律关于婚姻效力的判决采取一审终审制，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条规定：人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决;有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。根据此条之规定可看出，采取一审终审制的仅限于婚姻效力的判决，而对于涉及的财产分割和子女抚养问题则适用两审终审制。第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决;有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。《民事诉讼法》第一百八十一条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。
二、婚姻无效的情形有哪些婚姻无效是指当事人双方不具法定结婚条件或没有履行法定结婚程序而缔结的婚姻，不产生合法婚姻的法律效力。婚姻无效作为一种法律制度，是专门用来解决违法结婚问题的。根据婚姻法的规定，有下列情形之一的，婚姻无效：
1、重婚;
2、未达到法定结婚年龄的;
3、有禁止结婚的亲属关系的，即近亲结婚;
4、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决，有关婚姻效力的判决一经作出即生效。从上文中可知，确认婚姻无效一审终审后是不能再提起上诉的，如果对财产分配和子女抚养权等有问题双方可以进行调解。婚姻不是儿戏，在做结婚和离婚的决定时一定要三思而后行，切勿盲目冲动，如果婚后对婚姻不满意对双方都是伤害。

[律师回复] 您好，关于要如何让法院自己启动再审这个问题，我的解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 应当开庭。依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是
第一审案件，应当依照
第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是
第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。附：一审、二审开庭要求：第一百五十二条人民审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。第一百八十七条第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民应当开庭审理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、工伤认定中劳动仲裁程序的启动
工伤认定中，用人单位与受伤害者对是否存在劳动关系存在争议，就可能启动劳动仲裁程序。
任何一方当事人都可以主动向劳动仲裁机构申请。为了防止工伤认定后当事人再申请仲裁，当事人均未申请的，工伤认定部门应对此予以释明。依据《劳动争议调解仲裁法》，仲裁只能由当事人申请，而不能由工伤认定部门代为申请。
劳动仲裁委对劳动关系的裁决，较之工伤认定程序中的事实认定，更专业更权威。为了避免两个程序产生的结果之间的冲突，必然要寻求协调途径。有观点认为，仲裁申请被受理后工伤认定程序应终止，待仲裁裁决作出后再由受伤害者申请认定。还有观点认为，应中止工伤认定程序。笔者认为，后一观点更可取，劳动关系的仲裁可以取代工伤认定中的事实认定环节，两者没有质的区别。仲裁裁决作出后，工伤认定部门即可在此基础上作出决定，而不必待终止后再行申请。
二、工伤认定程序与劳动仲裁程序的协调
1.两种程序的效力优先
作为民事纠纷的救济途径，仲裁当然应具有更高的效力，但又不能一概否定工伤认定部门对劳动关系事实的认定。如果工伤认定之前已经劳动仲裁，或在工伤认定程序中申请劳动仲裁，仲裁委员会作出劳动关系的仲裁裁决应作为工伤认定的依据。但如果在工伤认定作出后，相对人对其中的劳动关系事实认定不服，又不提起行政诉讼，而是申请劳动仲裁，仲裁裁决恰好又作相反认定的，该裁决是否影响工伤认定决定的效力
笔者认为，应当承认劳动仲裁裁决的权威性。但在工伤行政认定行为生效后再申请对劳动关系仲裁的，不利于行政稳定及效率。这涉及行政效率与民事权利保护的权衡，为了更好地平衡，在工伤认定程序中应注意释明，告知相对人可对劳动关系申请仲裁，征求是否申请，若放弃申请或认定程序结束前仍未申请的，可认为相对人放弃申请仲裁权利，可由工伤认定部门进行事实认定或由工伤认定部门委托劳动仲裁机构出具意见书。对该工伤认定中的事实认定，相对人不得再申请劳动仲裁，只能提起行政诉讼。
2.工伤认定与劳动仲裁的管辖
《工伤保险条例》规定工伤认定须向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。闽劳社文[2020]253号文件规定，在生产经营地进行工伤认定。该两者分别规定了工伤认定的级别管辖和地域管辖原则。《福建省实施〈工伤保险条例〉办法》第五条又规定：工伤保险基金在设区的市实行全市统筹，并实行省级调剂金制度。因此，工伤认定一般向生产经营地的市级工伤认定部门申请。而根据《企业劳动争议处理条例》第十八条，劳动关系争议的仲裁，由职工当事人工资所在地县级仲裁委员会处理。这样，同一工伤认定案件，如果对劳动关系申请仲裁，则工伤认定与劳动仲裁不论在级别还是地域管辖上都可能存在冲突，两者往往由不同的部门作出。为了方便相对人，可以规定由工伤认定部门所在劳动社会保障部门的仲裁机构，或所在辖区的县级仲裁机构进行仲裁;在相对人不申请仲裁时，可由工伤认定部门向所在劳动社会保障部门的仲裁机构委托出具意见书。
通过上述分析，笔者认为，工伤认定部门对劳动关系可进行形式审查，但不能认为申请材料无法证明劳动关系的存在而不予受理。工伤认定部门可以对劳动关系的存否进行调查核实，并在行政行为的事实认定中予以体现。相对人不服的，可以以事实认定不清为由提起行政诉讼。
工伤认定程序中，劳动关系争议已经仲裁裁决的，工伤认定应以裁决为基础;工伤认定中当事人未申请仲裁的，应告知当事人有权申请仲裁，被受理后工伤认定中止，待裁决作出后恢复认定程序;如果在工伤认定中，当事人经告知后不申请仲裁的，可委托仲裁机构出具意见，之后当事人不得就劳动关系的存否再申请仲裁，也不得对该仲裁机构的意见提起民事诉讼。相对人不申请仲裁的，不影响工伤认定程序的进行，劳动关系仲裁并非工伤认定的前置程序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、工伤认定中劳动仲裁程序的启动
工伤认定中，用人单位与受伤害者对是否存在劳动关系存在争议，就可能启动劳动仲裁程序。
任何一方当事人都可以主动向劳动仲裁机构申请。为了防止工伤认定后当事人再申请仲裁，当事人均未申请的，工伤认定部门应对此予以释明。依据《劳动争议调解仲裁法》，仲裁只能由当事人申请，而不能由工伤认定部门代为申请。
劳动仲裁委对劳动关系的裁决，较之工伤认定程序中的事实认定，更专业更权威。为了避免两个程序产生的结果之间的冲突，必然要寻求协调途径。有观点认为，仲裁申请被受理后工伤认定程序应终止，待仲裁裁决作出后再由受伤害者申请认定。还有观点认为，应中止工伤认定程序。笔者认为，后一观点更可取，劳动关系的仲裁可以取代工伤认定中的事实认定环节，两者没有质的区别。仲裁裁决作出后，工伤认定部门即可在此基础上作出决定，而不必待终止后再行申请。
二、工伤认定程序与劳动仲裁程序的协调
1.两种程序的效力优先
作为民事纠纷的救济途径，仲裁当然应具有更高的效力，但又不能一概否定工伤认定部门对劳动关系事实的认定。如果工伤认定之前已经劳动仲裁，或在工伤认定程序中申请劳动仲裁，仲裁委员会作出劳动关系的仲裁裁决应作为工伤认定的依据。但如果在工伤认定作出后，相对人对其中的劳动关系事实认定不服，又不提起行政诉讼，而是申请劳动仲裁，仲裁裁决恰好又作相反认定的，该裁决是否影响工伤认定决定的效力
笔者认为，应当承认劳动仲裁裁决的权威性。但在工伤行政认定行为生效后再申请对劳动关系仲裁的，不利于行政稳定及效率。这涉及行政效率与民事权利保护的权衡，为了更好地平衡，在工伤认定程序中应注意释明，告知相对人可对劳动关系申请仲裁，征求是否申请，若放弃申请或认定程序结束前仍未申请的，可认为相对人放弃申请仲裁权利，可由工伤认定部门进行事实认定或由工伤认定部门委托劳动仲裁机构出具意见书。对该工伤认定中的事实认定，相对人不得再申请劳动仲裁，只能提起行政诉讼。
2.工伤认定与劳动仲裁的管辖
《工伤保险条例》规定工伤认定须向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。闽劳社文[2020]253号文件规定，在生产经营地进行工伤认定。该两者分别规定了工伤认定的级别管辖和地域管辖原则。《福建省实施〈工伤保险条例〉办法》第五条又规定：工伤保险基金在设区的市实行全市统筹，并实行省级调剂金制度。因此，工伤认定一般向生产经营地的市级工伤认定部门申请。而根据《企业劳动争议处理条例》第十八条，劳动关系争议的仲裁，由职工当事人工资所在地县级仲裁委员会处理。这样，同一工伤认定案件，如果对劳动关系申请仲裁，则工伤认定与劳动仲裁不论在级别还是地域管辖上都可能存在冲突，两者往往由不同的部门作出。为了方便相对人，可以规定由工伤认定部门所在劳动社会保障部门的仲裁机构，或所在辖区的县级仲裁机构进行仲裁;在相对人不申请仲裁时，可由工伤认定部门向所在劳动社会保障部门的仲裁机构委托出具意见书。
通过上述分析，笔者认为，工伤认定部门对劳动关系可进行形式审查，但不能认为申请材料无法证明劳动关系的存在而不予受理。工伤认定部门可以对劳动关系的存否进行调查核实，并在行政行为的事实认定中予以体现。相对人不服的，可以以事实认定不清为由提起行政诉讼。
工伤认定程序中，劳动关系争议已经仲裁裁决的，工伤认定应以裁决为基础;工伤认定中当事人未申请仲裁的，应告知当事人有权申请仲裁，被受理后工伤认定中止，待裁决作出后恢复认定程序;如果在工伤认定中，当事人经告知后不申请仲裁的，可委托仲裁机构出具意见，之后当事人不得就劳动关系的存否再申请仲裁，也不得对该仲裁机构的意见提起民事诉讼。相对人不申请仲裁的，不影响工伤认定程序的进行，劳动关系仲裁并非工伤认定的前置程序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 审判监督程序是指人民、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用，在审判程序中起着重要且无法取代的作用。人民应当再审的情形当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;人民
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有，，枉法裁判行为的，人民应当再审。

[律师回复] 你好！
可以结合具体的案情等相关证据来分析；
可以委托律师帮助代理维权，可以与我联系代理事宜。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对仲裁裁决可以再审吗
对裁定不服,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼。
不服仲裁庭的裁决怎么办:
1、申请撤销裁决
依据《中华人民共和国仲裁法》第58条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决：
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿，，枉法裁决行为的。
人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
《仲裁法》第59条规定：当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
《仲裁法》第60条规定：人民应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
《仲裁法》第61条规定：人民受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民应当裁定恢复撤销程序。
《仲裁法》第64条规定：一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民应当裁定中止执行。 人民裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民应当裁定恢复执行。
由此可知，如果当事人对仲裁裁决不服，可以采取主动，主动要求人民进行撤销，但是需要注意，为了保证仲裁裁决的权威性，人民撤销仲裁的事由基本是一些程序性违法事由或是仲裁庭有等违法犯罪行为，而对于一些当事人理解不同的事实问题和法律适用问题并不是人民法院审查的重点。
2、申请不予执行裁决
依据《中华人民共和国仲裁法》第63条规定：被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条规定的情形之一的，经人民组成合议庭审查核实，裁定不予执行。这里请大家注意，原民事诉讼法第二百一十三条规定：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)认定事实的主要证据不足的;
(五)适用法律确有错误的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有，，枉法裁决行为的。人民认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民。
因此原来民事诉讼法的规定类似民事诉讼中二审的审查方式，特别体现在对事实认定和证据审查上。
但是新修改的《民事诉讼法》对于原来民事诉讼法的规定进行了修正，原二百一十三条的规定现在为第二百三十七条。该条规定：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有，，枉法裁决行为的。
人民认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民。
新的民事诉讼法经过修改后，将不予执行仲裁的事由进行变化，基本和撤销仲裁裁决事项一致，更加关注程序上的审核，而限制执行过程中进行实体的审查，除了违背社会公共利益情形以外，在不予执行司法审查时仅实施程序性审查。因此，应对新民事诉讼法的修改，当事人选择仲裁进行纠纷解决应该更加慎重。

[律师回复] 如果发现新证据可以再次申请再审，需要帮助可以联系我

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 人民应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民依照民事诉讼法的规定处理。

[律师回复] 下列民事裁定可以申请再审：
（1）不予受理裁定；
（2）驳回裁定；
（3）按自动撤回上诉处理的裁定。“按自动撤回上诉处理的裁定”是指在原审的民事诉讼中，当事人作为上诉人不依法预交上诉案件受理费，或者经传唤无正当理由拒不到庭的，原二审裁定按自动撤回您上诉处理的裁定。当事人不服作出的不予执行仲裁裁决的裁定而申请再审，没有法律依据，不会受理。 法条提示：《最高人民关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第三百八十一条,《最高人民民事案件当事人申请再审指南》
第二条,《最高人民关于第二审裁定按自动撤回上诉处理的案件
第一审能否再审问题的批复》,《最高人民关于当事人因对不予执行仲裁裁决的裁定不服而申请再审人民不予受理的批复》

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依据我国相关法律的规定，当事人对人民生效判决书认为有错误的，只能申请一次再审，对再审判决结果不服的，申请再审的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民不予受理：
(一)再审申请被驳回后再次提出申请的
(二)对再审判决、裁定提出申请的
(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。
前款
第一项、
第二项规定情形，人民应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。

[律师回复] 您好，针对您的劳动仲裁裁决是否可以再审问题解答如下, 一般的劳动仲裁案件，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民提讼。一裁终局的劳动仲裁案件，劳动者可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼;用人单位则可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决。相关法律条文：《劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;
(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之
一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决：
(一)适用法律、法规确有错误的;
(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;
(三)违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿、、枉法裁决行为的。人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民提讼。第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼;期满不的，裁决书发生法律效力。