重疾险保险刚过观察期拒赔起诉要多久

[律师回复] 对照下保险条款，看保险公司拒绝赔付的理由是否合理，如果觉得不合理，可以通过诉讼或者仲裁解决。

[律师回复] 拒绝协商退费，按照保险理赔流程走就行了

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 公安部举办全国公安机关规范执法视频演示培训会，针对民警在现场执法中遇到问题应当如何规范处置，进行了统一视频培训，向全国民警统一视频演示了执法规范与标准。规范中提出“民警要自觉接受监督，要习惯在‘镜头’下执法”“着装民警可不出示《人民警察证》，但在执法对象要求出示时应当出示”等一系列要求。同时，规范中还列举出在特定情况下民警该怎么做、不该怎么做。规范中提到，除了涉及国家秘密、警务秘密、个人隐私、未成年人保护等不适宜拍摄的情形，在不妨碍执法的情况下，对围观群众拍照、摄像的行为，公安民警不予干涉。但是，对于涉及上述不适宜拍摄情形的，公安民警应当告知围观群众不要拍照、摄像，必要情况下还要划定警戒区、拉设警戒带，围观人员应当服从、配合公安民警的现场管理。已经拍摄的图像、视频资料，应当主动删除、销毁或者上交公安机关，如果擅自传播造成严重后果的，将承担法律责任。若帮到请采纳，谢谢

[律师回复] 缓刑，监外执行，只是你不在监狱、看守所服刑，不代表你不受到约束。

[律师回复] 解答如下, 　　重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。　　1986年11月21口最高人甩颁布的《关于审理未办结婚登记以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：　　
第
一，1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以前，未办结婚登记即以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民“离婚”，如时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系;如时一方或双方不符合结婚的法定条件，可认定为非法同居关系。　　
第
二，1986年3月15日《结婚登记办法》施行以后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民离婚，如重合，从而构成重婚罪。若事实婚不具有法律效力而被认定为非法同居关系，则当事人所谓的"夫妻关系"不但得不到法律的确认，反而会受到法律的制裁，因而所谓"重婚"也就无从谈起了。

[律师回复] 就是把你参观部队后的感想、见闻写下来，再谈谈对你有哪些启迪、教育你应该向军人学习什么？等等。rn可以是记叙文体，边叙述、边评论、边谈感想。比方说威武的军姿、整齐的队列、物品摆放有序、被子叠的规整等等。另外军人不怕苦、不怕累的作风等等都是值得学习的。

[律师回复] 你好，根据你的叙述，如果骨折没有明显错位，血管损伤较轻，按你的年龄，一般4-8周就可以康复的，一般观察24小时到一周,具体需要根据病情而定,是否可以出院!

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 低保是我国对于城乡居民最低社会基本生活保障的一个政策；这个政策与是否残疾人、甚至残疾军人的身份并没有多大关系。四级肢体残疾是能申请低保的，但是其要符合当地、当年低保进入条件： 1、共同生活的家庭成员申请前，12个月家庭年人均纯收入低于当地城乡低保保障标准； 2、家庭所有资产（房产、汽车、投资、股票、股份等）低于当地城乡低保保障标准。 3、对于二级以上重残人员或者完全丧失劳动能力人员，可以分户享受低保（四级残疾人不属于重残类）。

[律师回复] 一般可根据给您造成的实际损失要求侵权人进行赔偿。如构成伤残登记的，可以根据伤残等级进一步主张赔偿，如存在赔偿纠纷的，可以到法院起诉

[律师回复] 您好，建议找律师针对具体情况咨询协助解决

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。由此可见，聚众斗殴犯罪为行为犯，只要持械聚众斗殴的行为，对首要分子和其他积极参加的，即便只是造成他人轻微伤也会被判处相应的刑罚。其量刑标准为：三年以上十年以下有期徒刑。当然，需结合其它量刑情节确定最后的刑期，也存在不追究刑事责任的可能。

[律师回复] 具体需要看保险公司那边怎么说的，你们有没有实际履行明确告知义务

[律师回复] 本罪在主观方面表现为过失，对此刑法理论界并无争议。所谓实质的刑事过失是什么最简单的答案应该是“注意义务违反”。李斯特在《德国刑法教科书》中指出：“为过失行为者，乃就自己所为之行为或结果，出于违反义务而欠缺预见，或基于违反义务而为行为之人。”违章作业作为一种较为特殊的业务过失行为，理论界通说认为违章行为是故意的，但对于重大责任事故所产生的损害结果则是过失的。因而，不能仅以违章的故意而改变了过失的性质.以新增的《刑法》第139条而言，从其主观上看，犯罪主体对隐瞒真相是故意的（不完全排除过失重大责任事故罪主观要件的可能），但对损害结果的扩大是过失的，因而其主观方面仍属于过失。从消极的角度看，过失是没有故意但又需要承担责任的一种心理状态。从积极的角度看，过失是违反注意义务。依据不同的标准可以将过失分为不同的类型，理论上有将之分为普通过失与业务过失。所谓业务过失，即懈怠业务上之必要注意。重大责任事故罪属业务过失。业务过失是由于违反业务上的注意义务所构成的过失。从我国《刑法》的规定看，所谓的过失，包含了疏忽大意和过于自信两种形式，具体表现在对造成的后果上就是没有预见，或者虽然有所预见但轻信可以避免。一般而言，在疏忽大意的过失犯罪情况下，行为人违反的结果预见义务，而在过于自信的过失犯罪情况下，行为人违反的则是结果回避义务。
重大责任事故罪主观要件
从疏忽大意过失的构成看：重大责任事故罪中的疏忽大意应包含二个方面的内容：首先，行为人必须有预见义务。在过失犯的注意义务要求上，普通的过失类犯罪要求是一般注意义务，而业务类则是特别注意义务。有学者指出：业务活动的规章制度，是业务人员必须遵循的业务上特殊注意义务的规范化和法律化，而业务上特殊注意义务则是构成这些规章制度的基本内容。因此，业务上过失犯罪虽以违反规章制度为外部行为特征，但其实质内容却是违反业务上特殊注意义务。如未违反业务上注意义务，则不论发生如何严重的危害结果，都不能构成业务上过失。因此，业务上注意义务或称业务上特殊注意义务就成为业务过失犯罪
重大责任事故罪主观要件
的中心概念。其二是要有预见能力，即行为时预见危险结果发生的客观可能性。如果行为人没有预见能力，或在当时情况下根本不可能预见，则不能认定为其主观上有过失。根据1986年7月4日最高人民检察院发言人就《关于刑法第114条规定的主体要件的适用范围的联合通知》所作的解答，“企业、事业单位的职工和群众合作经营组织、个体经营户从业人员，没有经过培训，也没有经过技术培训，没有受到必要的安全教育，不了解规章制度，因而发生重大责任事故，行为人不负法律责任，应由发生事故的单位和经营组织、经营户的直接责任人员的负法律责任”。即说明了预见能力的必要性。
重大责任事故罪主观要件
从过于自信过失的构成看，同样包含了二个层面的内容：一是具有避免义务。理论上把避免义务与注意义务等同视之。“所谓注意义务，从客观上来看，能不能说这种行为是有过失的一个标准具体地说，为了规避结果，不仅要把必须做些什么作为结果发生之后的结论加以考虑，而且还要把行为的时间作为标准时间来
重大责任事故罪主观要件
加以考虑这种注意义务就叫做结果义务。”重大责任事故的义务与其职务和业务相关，行为人在已经预见结果可能发生的情况下，避免危害发生是其必然的社会义务，同时这种义务在具体的生产、操作规章制度中都得以反映。因而，行为人在从事具体的操作中无疑具有遵守规章，避免事故发生之义务。二是必须具备结果避免的能力。也就是行为人必须具有避免事故发生的可能性。如果行为人仅有避免的义务，而实际上根本不具备避免的可能性，则亦不能构成过失。

[律师回复] 您好，关于警察执法围观群众有权拍摄吗这个问题，我的解答如下, 公安部举办全国公安机关规范执法视频演示培训会，针对民警在现场执法中遇到问题应当如何规范处置，进行了统一视频培训，向全国民警统一视频演示了执法规范与标准。规范中提出“民警要自觉接受监督，要习惯在‘镜头’下执法”“着装民警可不出示《人民警察证》，但在执法对象要求出示时应当出示”等一系列要求。同时，规范中还列举出在特定情况下民警该怎么做、不该怎么做。规范中提到，除了涉及国家秘密、警务秘密、个人隐私、未成年人保护等不适宜拍摄的情形，在不妨碍执法的情况下，对围观群众拍照、摄像的行为，公安民警不予干涉。但是，对于涉及上述不适宜拍摄情形的，公安民警应当告知围观群众不要拍照、摄像，必要情况下还要划定警戒区、拉设警戒带，围观人员应当服从、配合公安民警的现场管理。已经拍摄的图像、视频资料，应当主动删除、销毁或者上交公安机关，如果擅自传播造成严重后果的，将承担法律责任。若帮到请采纳，谢谢

[律师回复] 如果基于人情，可以达成调解，写一份调解书，对赔偿项目以及赔偿金额进行约定。具体来电或者加微（就是手机号）

[律师回复] 客体要件。
本罪侵犯的客体，是空中运输的正常秩序和空中运输的安全。这些交通运输活动一旦发生重大事故，就会危及公共安全，使人民生命财产遭受重大损失。
飞机等航空器，不同于火车、汽车、轮船等交通工具，其运行速度是其他交通工具所无法比拟的。随着市场经济的发展和人民生活水平的提高，它已被越来越多的人们作为重要的远距离交通工具，同时，各种物资的航空运输也日益繁忙。适应这一需要，我国的民航事业在后有了飞速发展，航班、航线不断增多，航空公司大量出现。航运业务的扩大，需要大批合格的具有高度责任心的航空人员。同时，对于航空人员也应从法律上提出更为严格的要求。刑法对航空人员违反规章制度，致使发生重大飞行事故，造成严重后果的行为，规定适用交通肇事罪。鉴于航空器的特殊性，本法单设了飞行事故罪。
本罪在客观方面表现为在空中运输活动中违反规章制度，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。具体地说，重大飞行事故罪的客观方面是由以下三个因素组成的。
1、航空人员必须有违反规章制度，致使发生重大飞行事故，造成严重后果的行为。违反规章制度是指违反与飞行安全有关的规章制度，例如，航空维修人员不认真检查、维修航空器，未及时发现航空器的故障；领航员领航不正确，飞机起飞前，机长不对航空器进行全面检查，飞机遇险时机长未采取必要的挽救措施；机组人员未经机长批准擅自离开航空器等等。
2、必须造成发生重大事故，致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的严重后果。所谓重大事故，根据民航飞行事故划分标准，是指造成死亡三十九人以下，或者飞机失踪，该机机上人员在三十九人以下；或者飞机迫降到无法运出的地方。所谓严重后果，一般是指飞机等航空器或者其他航空设施受到严重损坏，航空器上人员遭受重伤，公私财产受到严重损失等。如果造成了飞机坠毁或者人员死亡的，应适用本条给予处罚。如果只有航空人员的违章行为，没有实际发生重大飞行事故，则对行为人予以行政处分，不能追究其处罚。按照民航飞行事故划分标准，本条基本犯罪构成中的重大飞行事故中已包含致人死亡的情况，而且最多可致三十九人死亡。这就是说，造成一至三十九人死亡，居于重大飞行事故，应适用
第一档法定刑，处五年以下有期徒刑或者拘役。但本条
第二档法定刑的适用条件仍然是造成人员死亡。这样一来，造成人员死亡的，既可适用第一档法定刑，也可适用第二档法定刑。这在司法实践中应如何解决，有待或司法机关作出解释。
3、严重后果必须是违章行为引起的，二者之间存在因果关系。违反规章制度，致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的行为，必须发生在从始发机场准备载人装货至终点机场旅客离去，货物卸完的整个交通运输活动过程中。
以上3个因素是相互联系、相互制约，不可分割、缺一不可。
本罪的主体为特殊主体，主体必须是航空人员。根据《民用航空法》的规定，航空人员，是指从事民用航空活动的空勤人员和地勤人员。空勤人员包括驾驶员、领航员、飞行通信员、机械员、乘务员，地勤人员包括民用航空维护人员、空中交通管制员。飞行签派员、航空台通信员。因为他们担负的职责同交通运输安全直接关系，一旦不正确履行自己的职责，都可能造成重大事故。
本罪在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失主要是指行为人对危害后果的态度而言。行为人在违反规章制度上可能出于故意，但他对于发生飞行事故的严重后果则是过失的，即他应当预见而未预见到可能发生严重后果，或者虽然预见，但轻信可以避免，以致发生了严重的后果；如果出于故意，就不构成本罪，而属于其他犯罪了。

[律师回复] 当初分地的时候一块地只给了一个家庭，以后的合法改变承包方式也是只能改变为一个家庭，出现了两个家庭恐怕是出现了违法行为，纠纷只可能发生在亲弟兄之间，违法行为可以依法处理，当然不属于民事案件，应该是行政案件

[律师回复] 当初分地的时候一块地只给了一个家庭，以后的合法改变承包方式也是只能改变为一个家庭，出现了两个家庭恐怕是出现了违法行为，纠纷只可能发生在亲弟兄之间，违法行为可以依法处理，当然不属于民事案件，应该是行政案件

[律师回复] 受益人享有申请领取保险金的权利。此权利受《保险法》保护,任何单位或者个人不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。

[律师回复] 你咨询的应该属于政策方面的问题，法律对这块没有明确规定，没有涉及，请咨询对应的政府职能部门！