行政复议维持的以谁为被告

[律师回复] 根据《行政诉讼法》第38条2款：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”但是，应以做出行政处罚或赔偿决定的行政机关为被告提起行政诉讼，而不是以复议机关为被告。

[律师回复] 《中华人民共和国行政诉讼法》规定：
　　第二十六条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
　　经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
　　复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
　　两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
　　行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
　　行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。以上为行政复议维持的告谁的解答

[律师回复] 《行政诉讼法》
第十七条 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
你仔细看一下行政复议决定书，即上级公安机关制作的行政复议决定书，上面已经告诉你向哪个法院起诉了。根据你所讲的情况，就是在你的住所地法院来受理你的行政诉讼。以县级公安机关为被告向法院起诉就是了。

[律师回复] 《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。因此，不服该处罚决定，应以县公安局为被告向其所在地基层人民法院提起行政诉讼。

[律师回复] 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。
　　《中华人民共和国行政诉讼法》规定：
　　第二十六条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
　　经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
　　复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
　　两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
　　行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
　　行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 你好，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。

[律师回复] 维持行政复议的，以作出行政决定方及复议方为被告，可以向法院起诉。依据我国相关法律的规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第五十九条 公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。

[律师回复] 你好，《中华人民共和国行政诉讼法》规定：
　　第二十六条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
　　经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
　　复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
　　两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
　　行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
　　行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 你好，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。

[律师回复] 你好，那个行政复议维持的被告的事，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
　　复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。

[律师回复] 根据新行政诉讼法，原决定机关和复议机关是共同被告，也就是说不管你告谁，两者都是被告《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。因此，不服该处罚决定，应以县公安局为被告向其所在地基层人民法院提起行政诉讼。

[律师回复] 原行政行为作出时或者原行政行为规定的生效时间，那么行政复议维持原行政行为。具体可以参看《行政复议法》第二十一条　行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：
（一）被申请人认为需要停止执行的；
（二）行政复议机关认为需要停止执行的；
（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；
（四）法律规定停止执行的。即，原则上行政复议期间，具体行政行为是不停止执行的，即他是有效的。除非经过复议，复议决定撤销具体的行政行为。

[律师回复] 你好，遗漏被告是原则性的错误，对你自己非常不利，所以建议撤回原决定书，进行更改后重新做出决定。

[律师回复] 首先你的第一步是不存在的.派出所是县公安局的派出机构,派出所作出的处理决定就是代表县公安局的决定,你的第一步是多余的,是无用的,是没有任何法律依据的;

[律师回复] 您好，申请人如果不能自动履行复议决定的，行政机关可以采取两种方式强制其履行。
第一种方式是由行政机关强制申请人执行，采用这种办法是依照各项具体的法律规定进行的。《外国人出入境管理法》规定：“处罚由公安机关执行”；治安方面的法律、法规规定，执行由公安机关施行。兵役法规定县级人民政府可以强制应服兵役有法律规定未服兵役者履行兵役义务；《公路法》第八十二条规定交通主管部门可以按规定拆除违法建筑、设施；《水污染防治法》则规定县级以上政府可以经批准关闭企业。这类规定都是法律规定的行政机关可以依法强制执行的依据。这种由行政机关强制执行的法律规定是较少的。
第二种方式是由行政机关向人民法院申请强制执行，这是我国目前强制执行的基本制度。人民法院收到申请后，要依照行政诉讼法和有关规定进行审查，符合法律规定的，要依法强制执行，以维护行政管理秩序；对不符合法律规定的则驳回申请。

[律师回复] 行政机关的告知义务
《行政复议法实施条例》第十五条第二款规定，行政机关作出具体行政行为，依法应当向有关公民、法人或者其他组织送达法律文书而未送达的，视为该公民、法人或者其他组织不知道该具体行政行为。《行政复议法实施条例》第十七条规定，行政机关作出的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限。因此，在土地征收实践中，征地公告的内容除了包括批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等实体内容外，还应当包括相对人依法享有的救济权利和申请救济的途径，如复议权、复议期限等内容。
另外，根据行政行为的特点和性质，行政机关对具体行政行为的合法性承担举证责任。在行政复议中，被申请人应当提供相应的证据证明其已经发布了征地公告，告知了相对人具体行政行为的内容、复议机关、复议期限等，否则就不仅仅是申请人申请行政复议期限如何确定的问题，而是严重的程序违法，行政机关要承担对其更为不利的法律后果。
行政复议申请期限的起算日期
如何计算复议申请期限不仅涉及行政机关能否正确地行使公权力，而且还关系到公民、法人和其他组织能否充分地行使法定的行政复议救济权， 保护自己的合法权益。我国现行的行政复议制度体现的是“有权利就有救济”的法治原则，偏重于对相对人救济权利的保障，尽可能拓展相对人复议申请期限来保护相对人的救济权、规制行政执法行为。《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。《行政复议法实施条例》第十五条第一款列举了几种特殊情况下行政复议申请期限的起算方法，对于公告送达法律文书的，行政复议申请期限自公告规定的期限届满之日起计算；事后补充告知的，自该公民、法人或者其他组织收到行政机关补充告知的通知之日起计算；被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。综合我国行政复议制度的原则及规定，笔者认为，行政复议机关应当本着既要保护行政管理相对人法定救济权利又要合理节约社会资源的原则，全面分析、综合考虑确定行政复议申请期限，应当根据不同的具体情况而区别对待：
如果行政机关作出征地行为后， 没有进行公告，或者公告时没有告知复议权、复议期限的，没有事后补充告知，也没有证据能够证明公民、法人或者其他组织知道征地行为以及复议权、复议期限的，相对人可以随时提起行政复议；
如果行政机关作出征地行为后，没有进行公告，或者公告时没有告知复议权、复议期限，但事后补充告知的，行政复议期限自权利人收到行政机关补充告知的通知之日起计算；
如果行政机关作出征地行为后，没有进行公告，或者公告时没有告知复议权、复议期限，但能够证明权利人知道征地行为以及复议权、复议期限的，自证据材料证明其知道或者应当知道之日起计算。

[律师回复] 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
　　两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
　　行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
　　行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 你好！行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。

[律师回复] 你好，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。

[律师回复] 对于行政复议维持共同告这个问题，可参考以下规定
　　经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。
　　《中华人民共和国行政诉讼法》规定：
　　第二十六条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
　　经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
　　复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
　　两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
　　行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
　　行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。