一、购房合同补充协议不合理签了怎么办
1.在面临购房补充协议产生争议时,建议当事人优先考虑采取谈判协商的途径来寻求问题的解决方案,以期在友善和谐的氛围中共同维护双方的权益以及良好的合作关系。
2.若经协商未能达成共识,则需进一步审视协议内容是否符合法律规定的可撤销条件。若协议签署过程中存在欺诈行为、受到胁迫压力、处于他人威胁之下而导致当事人无法表达真实意愿,或者协议内容明显偏离公正原则、当事人对此存在严重误解等情况,均可依据相关法律法规向法院提出撤销协议的请求。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据我国相关法律法规,商品房买卖合同中的补充协议是否具备有效性需要满足多个条件,其中包括:参与签订补充协议的各方当事人应均为具有完全独立民事行为能力者;在签署补充协议时,各方的意向表达必须真诚、明确且无任何欺诈或者误解;补充协议中的具体条款不得违反法律或者行政法规中关于合同履行方面的重要强制性规定;
此外,还需依法符合其他有关法定的和约定的生效条件。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
在面临购房合同补充协议的纠纷时,我们强烈推荐首选通过和谐且尊重的谈判方式来妥善处理,以此维护买卖双方的合法权益以及长期的合作关系。假如谈判无法达成共识,那么接下来需要对协议内容进行详细审查,以确定其是否符合法律规定的可撤销情形,例如存在欺诈行为、受到威胁或误导等情况。如果经过严格审查后发现确实存在上述情况,则可以依据相关法律法规向当地法院提出撤销请求。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览