诈骗罪证据充足可以不拘留直接判缓刑吗

[律师回复] 你好。我国诉讼证据证明的最大特点，即实行一元化的证明准则：在刑事诉讼中，案件事实清楚，证据确实、充足主要是指：
1、据以定案的证据均已查证属实。这是指作为定案根据的每一个证据都具有证据的本质属性，即客观性、关联性和合法性；
2、案件的事实均有证据予以证明。这是指司法机关所认定的对解决争议有意义的事实均有证据根据，无证据根据的不得认定
3、证据之间、证据与案件事实之间的冲突得到合法性排除。办案搜罗到的证据可能与其他证据或案件事实有冲突，这时，必须进一步增加证据，有根据的排除冲突，查明事实真相，否则，不得认定相关事实。
4、对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性。以上四点必须同时具有，才能认定为达到了案件事实清楚，证据确实、充足的表准。

[律师回复] 您好，您详细描述下您的问题，什么纠纷，哪些证据？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国婚姻法的相关规定，一方实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，经调解无效，应准予离婚。但是在司法审判实践中，法官最终予以判决离婚的根本依据是夫妻双方的感情是否已经彻底破裂。
即便一方在离婚诉讼中提交了比较充足有利的家暴证据，但另一方若在庭审过程中表达了诚恳的悔意和歉意，恳请法庭再给予一次机会，其愿意以自身行动努力修复夫妻感情，这样的话也不排除法官会在
第一次离婚诉讼中判决不予离婚的可能。
如果第一次判决不予离婚，当事人还可以在6个月后
第二次离婚，一般第二次法官判决离婚的概率是比较大的，只是时间上会久一点。建议遭遇家暴的当事人在离婚诉讼中最好是委托律师代理，将更有利于证据的搜集与提交，让当事人能更快的达到自己的诉讼目的。

[律师回复] 只能作为抗辩提出，支不支持要看仲裁员或者法官，一般不会支持。

[律师回复] 1、贩毒案证据充足一般情况在检察院将案件材料移交给法院后半个月后就可以开庭。
2、法律规定人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。

[律师回复] 对于证据不充分和证据不足有什么区别这个问题，解答如下,
一、证据不充分和证据不足分别是什么意思?
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
二、证据不充分和证据不足的区别?
主要区别还是在于对犯罪嫌疑人的定罪与否。在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足，罪名存在疑点，基于疑点利益归于被告的原则，不能认为其构成犯罪。
法条链接：
根据刑法第一百零五条没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：
(一)证据已经查证属实;
(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
(三)全案证据已经形成完整的证明体系;
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。第一百零七条采取技术侦查措施收集的证据材料，经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，可以作为定案的根据。使用前款规定的证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，法庭应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要时，审判人员可以在庭外核实。第一百零八条对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料，应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。

[律师回复] 民间借贷诉讼证据：
1、能够证明当事人诉讼主体资格的相关证据。
2、能够证明双方之间存在借款关系的证据。例如借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。
3、能够证明债务已经清偿的证据。例如收条或各次还本付息的付款凭证。
4、对诉讼请求金额的计算依据提供相关的证据。
根据《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

[律师回复] 证据不充足，只要犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，就能被取保候审：
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；
3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；
4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。

[律师回复] 证据不充足，只要犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，就能被取保候审：
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；
3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；
4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。

[律师回复] 证据不充足，只要犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，就能被取保候审：
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；
3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；
4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。

[律师回复] 《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的条件与执行
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 案件到了哪个阶段？如果还没到法院审判阶段，可以委托辩护人说服检察机关不起诉

[律师回复] 对于这个问题，解答如下,
首先，要注意证人证言的来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。
其次，要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言，它的证明力有限，不能单独作为证据使用，必须有其他的证据进行补强。
再次，要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响(如威胁、引诱)，证人的品格是否良好，有无劣迹等等。这些因素要综合考虑，以判断证言真伪。
最后，要注意言词证据之间合理矛盾的存在。如果多个证人之间，证人与被告人或被害人之间，就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当一致，这是不符合人的记忆规律的，尤其是人们在遇到突发的事件时。许多案件中常见就某一情节，多个言词证据之间存在不少矛盾，有时矛盾还比较大，如对同一辆车的回忆有人说是红，有人说是绿，但只要能证明同样的时间和地点确有这样一辆车存在，并与其他的证据相印证，这样也可以达到证明标准。其实这种有矛盾的言词证据，证明力反倒较强。
证人证言的证明力排序规则大致是：与被告人有亲属或密切关系的人的证言小于普通证人证言;内容稳定一致的证人证言优于内容不稳定的证言。多个证人或证人与被告人、被害人同时就某一情节作证时注意允许合理矛盾的存在，过于一致的言词证据证明力反倒较低。

[律师回复] 孩子需要在十岁以后，才能自愿选择。二到十岁是看哪方条件更有利于孩子成长。二岁以下，除非女方有不适合抚养的疾病并且不愿意抚养的情况下，才会判给男方。

[律师回复] 首先，立案的时候是不问有没有证据的，只要有诉状，诉状又符合法定形式，法院即应当立案；
另外，没有证据并不意味着无法胜诉，这里有一个举证责任的问题，如果属于法定举证责任倒置的情况（如医疗事故诉讼等）或者案件相关证据由被告掌握，那么举证责任就在被告，这个时候即使你没有证据，也是可能胜诉的。这可是最基本的法律常识啊

[律师回复] 您好，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。

[律师回复] 1、证据不充足，只要犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，就能被取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。
2、法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 你好，收集证据再举报

[律师回复] 【法律意见】
对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百四十条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。

[律师回复] 您好，针对您的直接证据与间接证据的区别问题解答如下, 一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：一查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析，应把握以下二个方面：一是综合审查证据，正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。
在理解直接证据与间接证据的分类标准时，要注意几个问题：
1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;
2、所谓案件主要事实的两个方面，是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然，只要能据以否定其中任何一个方面的内容，就是直接证据。
3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。
直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中，法律明确规定：“只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实，因此，任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且，间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法规定，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
直接证据同间接证据之间的主要区别在于，两者对案件主要事实的证明方式不同。直接证据对案件主要事实的证明是直接的，审查核实证据的过程也就是认定案件主要事实的过程;间接证据对案件主要事实的证明则是间接的，该证据虽然经过查证属实，还不能认定案件的主要事实，必须联系其他证据综合分析才能认定案件的主要事实。