依据我国现行的相关法律法规,对于犯罪行为的定性与量刑,抢劫罪的严重程度明显较之于盗窃罪更高。《中华人民共和国刑法》(2018修正)中,针对抢劫罪和盗窃罪分别设有专门的法条予以规制,第二百六十三条对前者的惩罚力度设定得更加严格,其中包括了可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等多种刑罚方式,同时还可以附加罚金或没收个人财产作为补充。
然而,相较之下,第二百六十四条对后者的惩处则相对宽松,最高刑罚仅为十年以上有期徒刑或无期徒刑,同样可附加罚金或没收个人财产。因此,从法律层面上讲,抢劫罪所承担的刑事责任无疑要大于盗窃罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”
二、盗窃罪与抢夺罪的转化条件
在特定环境下,由盗窃罪向抢夺罪转变的条件常常显现出来,如在盗窃行动进行期间,为了抵抗逮捕或者销毁证据,实施者不得不在现场采取暴力手段,或者以暴力作为威胁来达到其目的。如此一来,最初被视为盗窃行为的行径便有可能转变为更为严重的抢劫罪。这一转化体现出了犯罪行径的递进性和加重性特点。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
据我国现行法律法规所规定,抢劫与盗窃均属于违法犯罪行为,但是在性质及处刑方面却存在显著差异。国家依据《中华人民共和国刑法》(刑事法律法规之典)修定后的相关条款,对抢劫罪施行更为严厉的惩戒标准,可能导致被判处十年以上乃至无期徒刑以及死刑,同时还需承担缴纳罚款或者没收个人财产的处罚;然而就盗窃罪而言,其法律应受制裁的上限为十年以上有期徒刑或无期徒刑,亦或附加上述的罚款或没收财产的民事责任。对比之下,我们清晰地看到,抢劫罪相较于普通盗窃罪,其对应的法律责任明显要更为严肃和重大。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览