一、合同诈骗罪合同是否无效
依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,合同诈骗罪乃是指在签署、履行合同过程中所表现出的以非合法占有为意图,从对方当事人手中骗取财物的非法行为。若某人经判定构成合同诈骗罪,则其所签订的合同往往是建立在欺骗行为基础之上的,因此,此类合同可被视为无效合同。在刑法范畴内,合同诈骗罪的成立并非直接导致合同本身的无效性,而是涉及到对刑事责任的追究。然而,一旦合同诈骗罪得以确立,受害方有权依法向法院申请确认合同无效,并要求返还财产或者赔偿损失。此外,合同诈骗罪的犯罪行为亦违背了民法领域中的诚信原则,从民事法律关系的角度出发,这类合同同样应被视为无效。因此,尽管合同诈骗罪本身并未明确规定合同无效,但鉴于合同诈骗行为的本质及其产生的不良影响,我们可以认为被判定为合同诈骗罪的合同在法律层面上是无效的。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些
在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题,其前提需满足五个方面的具体要求:
首先,犯罪行为的轻微程度;
其次,宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响;
再次,法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险;
第四,被告人必须具备真诚的悔过之意;
最后,法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
合同诈骗犯罪乃是在交易合约定制或者执行过程之中,罔顾法律法规及社会公德,利用欺诈手段非法侵吞对方财产的严重违法行为。虽然依据现行刑法对该犯罪进行追究是最主要的手段,然而,其本质上是对诚实信用原则的严重背离,这就意味着,在民法领域内,任何建立在欺骗基础之上的合同都应当被认定为无效。对于遭受不法侵害的当事人来说,他们有权向法院提出申请,请求判定相关合同无效,同时要求返还所受损失或者获得相应的赔偿。因此,尽管刑法并没有明确规定合同无效,但是合同诈骗犯罪的存在实际上已经导致了合同的无效性。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览