依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,对于情节轻微的袭警行为,如需进行取保候审,则必须严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》所制定的取保候审制度来执行。一般来说,取保候审主要适用于犯罪情节较轻,有望被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的犯罪嫌疑人。另外,该名犯罪嫌疑人身负的案情,也必须满足可实行取保候审的各项条件。举例如下,其一,可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑;其二,即使可能面临有期徒刑以上的严厉惩罚,若实施取保候审不会对社会造成重大危害性的情况下,亦可考虑采用此种方式。然而,在实践过程中,公安机关、人民检察院以及人民法院在审理案件时,会根据犯罪嫌疑人的具体情况,包括犯罪情节的轻重、悔过自新的态度、对社会的潜在威胁等多方面因素,综合考量后再决定是否采取取保候审的措施。若符合上述条件,犯罪嫌疑人便可向相关部门提交申请,同时提供相应的担保或保证人,以确保在取保候审期间能严格遵守相关规定,不逃避侦查与审判。值得注意的是,袭警罪作为妨害公务罪的一种特殊形式,若犯罪嫌疑人使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等极端手段,严重威胁到自身及他人生命安全的,可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑,这就可能不符合取保候审的条件了。因此,能否进行取保候审还需结合具体案件进行深入分析,最终由司法机关根据实际情况做出决策。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、袭警罪怎么判断轻重标准
对于采取暴力手段侵犯正在依法履行职责的人民警察的行为,应被视为涉嫌袭警罪。
首先,关于袭警罪的量刑标准如下:
其一,犯该罪行的罪犯,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚;
其二,若犯罪分子运用诸如持械威胁、驾驶机动车辆冲撞等方式,对民警人身安全造成了足够严重的损害和威胁,那么将被判处至少三年至七年的有期徒刑。
首先,这一罪行所侵害的法益是人民警察正常的执法管理活动;
其次,从客观方面来看,犯罪行为表现为对正在依法履行职责的人民警察进行暴力袭击;
再次,本罪的主体为一般主体,即所有达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的犯罪嫌疑人;
最后,从主观方面看,犯罪分子必须是出于故意实施上述行为。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,对于情节轻微的袭警行为,如需进行取保候审,则必须严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》所制定的取保候审制度来执行。一般来说,取保候审主要适用于犯罪情节较轻,有望被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的犯罪嫌疑人。另外,该名犯罪嫌疑人身负的案情,也必须满足可实行取保候审的各项条件。举例如下,其一,可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑;其二,即使可能面临有期徒刑以上的严厉惩罚,若实施取保候审不会对社会造成重大危害性的情况下,亦可考虑采用此种方式。然而,在实践过程中,公安机关、人民检察院以及人民法院在审理案件时,会根据犯罪嫌疑人的具体情况,包括犯罪情节的轻重、悔过自新的态度、对社会的潜在威胁等多方面因素,综合考量后再决定是否采取取保候审的措施。若符合上述条件,犯罪嫌疑人便可向相关部门提交申请,同时提供相应的担保或保证人,以确保在取保候审期间能严格遵守相关规定,不逃避侦查与审判。值得注意的是,袭警罪作为妨害公务罪的一种特殊形式,若犯罪嫌疑人使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等极端手段,严重威胁到自身及他人生命安全的,可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑,这就可能不符合取保候审的条件了。因此,能否进行取保候审还需结合具体案件进行深入分析,最终由司法机关根据实际情况做出决策。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览