帮信罪被法院驳回怎么处理

最新修订 | 2024-08-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在刑事案件中,若法院驳回“帮信罪”指控,表明证据不足以证实被告人有罪。辩护律师应深入分析驳回原因,如证据真实性不足、程序违法等,考虑上诉因素,为当事人提供有力辩护。
帮信罪被法院驳回怎么处理

一、帮信罪被法院驳回怎么处理

倘若在有关刑事案件中,法院驳回了“帮信罪”(即协助并推动信息网络犯罪活动罪行)的指控,那么这一裁决通常表明法院并不相信现有的证据能够充分证实被告人有罪。在这种情况下,当事人辩护律师应当进行细致分析,判断法院驳回的具体原因是否包括证据不足以确认真实性、程序上存在违法行为或是其他可能引发上诉的因素。

若辩护律师认为法院的判决存在错误,他们有权向上一级法院提出上诉,并提供新的证据或论据来支持当事人的无罪主张。

此外,辩护律师还应与自己的律师团队紧密合作,深入研究相关法律策略,精心准备上诉所需的全面而详尽的材料。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条:当事人及其法定代理人近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是,申诉不停止判决、裁定的执行。

二、帮信罪被法院起诉该怎么办

诉讼程序中,被告人有权委托辩护人为其进行罪行减轻或无罪辩护。

然而需要注意的是,尽管在实际操作中,被告人可在案件侦查阶段便委托辩护人参与其中,但若确已实施了帮助信息网络犯罪活动的行为,则应积极配合法院的审理工作。

同时,如果被告人能够表现出良好的认罪悔罪态度,那么他将有可能获得从轻处罚

刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

倘若在有关刑事案件中,法院驳回了“帮信罪”(即协助并推动信息网络犯罪活动罪行)的指控,那么这一裁决通常表明法院并不相信现有的证据能够充分证实被告人有罪。在这种情况下,当事人的辩护律师应当进行细致分析,判断法院驳回的具体原因是否包括证据不足以确认真实性、程序上存在违法行为或是其他可能引发上诉的因素。

若辩护律师认为法院的判决存在错误,他们有权向上一级法院提出上诉,并提供新的证据或论据来支持当事人的无罪主张。

此外,辩护律师还应与自己的律师团队紧密合作,深入研究相关法律策略,精心准备上诉所需的全面而详尽的材料。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2940位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪被法院驳回怎么处理
一键咨询
  • 132****6677用户2分钟前提交了咨询
    153****4318用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    148****4570用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    173****1476用户2分钟前提交了咨询
    175****7070用户4分钟前提交了咨询
    155****8401用户4分钟前提交了咨询
    138****3258用户4分钟前提交了咨询
    176****5133用户1分钟前提交了咨询
    148****0610用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    176****1566用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    172****6300用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    177****2046用户2分钟前提交了咨询
    160****1713用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    160****2711用户1分钟前提交了咨询
    145****2558用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
帮信罪被法院驳回怎么处理
在刑事案件中,若法院驳回“帮信罪”指控,表明证据不足以证实被告人有罪。辩护律师应深入分析驳回原因,如证据真实性不足、程序违法等,考虑上诉因素,为当事人提供有力辩护。
10w+浏览
刑事辩护
我朋友遇到的一起案件,已经判决,但判决结果很不尽如人意,现 在想用驳论的方式写上诉状,请问驳论上诉状该怎么写?
[律师回复]
一、首部
标题,写明文书名称“民事上诉状”或“上诉状”。
二、正文
1、当事人
按上诉人、被上诉人、第三人的顺序列写他们的基本情况。填写时应当注意:
(1)首先列写上诉人,然后列写被上诉人。并根据案情需要,列写他与上诉人之间的关系。被上诉人不止一个的,依次列写他们的基本情况。列完被上诉人之后,如有第三人的,即列写第三人。
(2)民事上诉案件,在当事人称谓上,应标明他们在原审的诉讼地位。如“上诉人(原审被告)”或“被上诉人(原审原告)。”
(3)当事人是自然人的,写明其姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所。住所与经常居住地不一致的,写经常居住地;当事人是法人的,写明法人名称和住所,并另起一行写明法定代表人的姓名和职务;当事人是不具备法人条件的组织或起字号的个人合伙的,写明其名称或字号和住所,并另起一行写明主要负责人的姓名和职务;当事人是个体工商户的,写明业主的姓名、性别、年龄、民族、住所;起有字号的,在其姓名之后用括号注明“系……(字号)业主”。
(4)有法定代理人或指定代理人的,应列项写明其姓名、性别、职业或工作单位和职务、住所,并在姓名后括注其与当事人的关系。
2案由
依次写明案由、原审人民法院名称、原判决或裁定时间、文书的字号以及裁判文书名称,作上诉的表示等内容。这一段,只要把上述几个内容表述清楚,文字通顺就可以了,不一定千篇一律,一字不讹。但是,必须具有法律文书的语言特点。这一段可表述为:“上诉人因一案,不服人民法院年月日所作的(年度)字第号一审民事判决(或裁定),特向你院提起上诉。现将上诉的请求和理由分述如下:”或者是:“上诉人因 一案,对人民法院所作的(年度)字第号的一审民事判决,表示不服,现提起上诉。上诉请求理由如下:”
3.上诉请求
依次写明三项内容:
(1)十分简要地综合叙述一下案情全貌,使看诉状的人知道本案是怎么一回事;接着全文写明原审裁判结果(即结论)的内容。
(2)对原审裁判主文是全部不服,还是对哪一部分不服?
(3)说明具体的请求目的,是要求撤销原审裁判,全部改变原审的处理决定,还是要求对原审裁判作部分变更。 请求目的,更要写得明确、具体、详尽。想达到什么目的,就一针见血地提出来,不能含糊其辞地说:“请求上级法院俯予照顾,适当变更原判”、“请求上级法院依法作出公正判决”或者是“请求上级法院给我做主”等类的空话。同时,要把请求目的全部写出来,有几条就写几条,不要疏漏。当然,如果属于考虑不周,在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求,也是允许的。
4.上诉理由
民事上诉状,在论证理由上,主要是针对原审裁判说话,而不是针对对方当事人;民事起诉状则完全是论述对方当事人的无理之处。这就是上诉状和起诉状在写法上的根本区别之点,我们必须切实加以掌握。如果上诉时,再将原审的起诉状或答辩状拿来,改头换面,照抄照摘,这不仅仅是不符合上诉状制作方法,更重要的是立论指向不明,文不对题,使上诉请求变成没有基础的东西,往往不能被上级人民法院所采纳针对原审裁判,论证不服的理由,不外乎从以下几个方面进行:
(1)对原审认定事实错误的论证。着重提出原审裁判所认定的事实是全部错误,还是部分错误;说明客观事实真相究竟如何。上诉状中提出的与原审认定的事实相对抗的客观事实真相,必须举出确凿充分的证据来加以证实。人民法院处理案件,首先是“以事实为根据”的,只要能够把原审认定的事实全部或部分推翻了,不言而喻,必然会导致其处理决定的全部或部分改变。
(2)对原审确定性质不当的论证。这要具体指出其定性不当之处。民事案件同样存在着定性问题,也就是确定案由问题。例如同母异父兄弟,哥哥要求弟弟归还他父亲祖遗的房屋,而弟弟却说对该项房屋享有继承权,要求分割继承,这就牵涉定性问题。如果定性不准,则处理上必然不当。
(3)对原判适用实体法不当的论证。这就是指原判引用有关的实体法条文,或者是与案情事实不相适应;或者是在引用有关法律条文上存在着片面性。只引用了一部分有关条款,忽视了另一部分的有关条款;或者是曲解了法律条款等等,以致造成处理不当的。要举出有关法律条款,加以具体地分析论证。
(4)对原审适用程序法不当,因而影响正确审判的论证。这是指原审在审理案件中,违反了程序法的规定,因此造成案件处理不当的,可以据实予以提出,以作为要求改变原审裁判的理由。如果原审在案件审理中,虽有违反程序法规定之处,但处理并无不当,则不应作为惟一的上诉理由。
总之,上诉理由部分,在论证时应当注意:一是驳论要有理有据,措词要得体,同样要求坚持采取摆事实,讲道理的态度,遣词用语切忌无限上纲;二是对原审认定事实和适用法律的正确部分,也就是没有争议的部分,有原审裁判可供上级人民法院审阅,因此,在上诉状中一般无须重复叙述,也不必说明对这些部分表示同意,以免造成上诉状文字冗长。
5.最后是结束语。通常的写法是:“综上所述,说明人民法院(或原审)所作的判决(或裁定)不当,特向你院上诉,请求撤销原判决(或裁定),给予依法改判(或重新处理)。”
三、尾部
1.写明致送机关的名称,可分三行写为:“此致人民法院转报中级(或高级)人民法院”;也可直接写为:“此致中级(或高级)人民法院。”
2.正文右下方由上诉人签名或盖章,并注明制作本文的日期(年月日)。
3.附项写明: 本上诉状副本 份; 物证 (名称) 件; 书证 (名称) 件; 证人证言 (姓名) 住址
这就是驳论上诉状怎么写的回答,请参照。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪上诉会被驳回吗?
帮信罪上诉不一定会被驳回,法院受理上诉案件后,如果发现第一审法院原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,那么就会驳回上诉。对帮信罪上诉会被驳回吗依旧不清楚的,可以选择继续用阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
我前段时间在自动取款机上取款时,忘了取回卡被被人取钱了,现在警方找到了,谁能帮我找一篇不当得利驳回上诉状呢?
[律师回复] 上诉人因返还不当得利纠纷一案,不服江苏省吴江市人民法院(2001)吴民初字第3030号民事裁定,兹提起上诉。
  
一、上诉请求
  请求撤消吴江市人民法院(2001)吴民初字第3030号民事裁定,裁定由吴江市人民法院依法重审。
  
二、上诉的理由
  上诉人认为原审认定本案事实不够准确,对本案的定性存在错误,因而必然导致适用法律不当。
  就事实而言,上诉人认为原审法院认定本案相关事实基本正确,但如下细节有所出入:
(1)被上诉人在奉贤县法院起诉上诉人时未提及1998年6月27日上诉人支付的30万元;
(2)奉贤县法院在审理过程中亦未涉及30万元。亦即,奉贤县法院从未审理过该30万元工程款事宜。
  就定性而论,原审以“原告是以被告多收30万元工程款为由诉请返还不当得利,因原、被告间的工程款纠纷已由奉贤法院受理并已审结,本院不能再行审理”为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为债的性质并非一成不变的,债的起因并不必然等于债的结果,正如婚前夫妻财产,随着时间的推移有可能变成夫妻共有财产一样,本案所涉30万元亦由原来的工程款变成不当得利;原审将不当得利之债定性为工程款合同之债明显缺乏说服力,且错误明显。
  就适用法律而论,原审适用《民诉法》第108条第4款(起诉必须符合下列条件)
(四)“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人认为属于适用法律不当。因为本案争议是返还不当得利,属民事案件,理当属于法院受理民事诉讼的范围;依《民诉法》第22条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”之规定,原审对本案当然具有管辖权。
  
(一)本案基本事实
  为便于上诉法院作出准确判断,兹归纳案件基本事实如下:
  本案基本事实。1998年5月8日, 原被告双方签订了一份工程分包合同,工程总造价经结算审价确定为人民币1,216,709元。被告应付原告管理费、税金等120,515.86元。两相对抵原告应付被告1,096,193.20元。
  原告分四次共支付被告上述工程价款85万元(其中5月8日付15万元;6月1日付25万元;6月4日付15万元;6月27日付30万元)。因此,原告倘欠被告工程价款人民币246,193.20元(1,216,709-120,515.86-850000=246,193.20)。
  被告于2000年8月诉至奉贤县法院称原告仅付其工程款人民币55万元(即未提及6月27日支付的30万元)。经该院主持调解双方答成调解协议,并由奉贤县法院于同年8月31日调解结案。该调解书同样未涉及上述30万元的支付问题。被告于2001年11月间向奉贤法院申请强制执行,在执行过程中,原告发现曾于1998年6月27日向被告支付过30万元工程款(由于原告上海办事处依法撤销,原财务人员交接有关财务凭证失误而未及时发现)。
  被告当庭辩称:该30万元是另一笔当时银货两清的交易,但被告拒绝向法庭提交任何证据支持其主张。
  上述事实已由原审法院的上述裁定确认。
  
(二) 本案性质是不当得利之债而非工程款合同之债纠纷
  债的返还可源于合同之债、侵权之债、不当得利之债和无因管理之债。本案争议之债的性质是不当得利之债而非合同之债。
  本案争议的性质属不当得利之债。查《民法通则》第92条:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此,构成不当得利的要件有二:一是没有合法依据取得不当利益;二则造成他人受损失。对照被告在本案中的行为完全符合该不当得利的构成要件。
上面的不当得利驳回上诉状应该对你有所帮助。
问题紧急?在线问律师 >
2940 位律师在线,高效解决问题
帮信罪法院驳回了以后咋办
若法庭驳回帮信犯罪申诉或上诉,依《刑诉法》第二百三十六条,二审法院认定原判决无误且量刑适当,将维持原判。被告需承受原判决刑罚。不满者可申请再审或寻求其他法律援助维护权益。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
被驳回与裁定驳回的区别
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别在于:前者针对程序诉权,后者评价实体胜诉权;前者不一定走完庭审,后者需完成;适用法条及情境不同;文书处理形式分别为裁定和判决;驳回起诉适用程序法,而驳回诉讼请求可能涉及实体法。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
2940 位律师在线,高效解决问题
裁定被驳回再起诉法院会再受理吗?
裁定被驳回再起诉只要有新的证据,法院也是会再受理的;一般被驳回的案件是主体不适格或者是被告不明确,同时还有没有具体的诉讼请求和理由,在向法院起诉时没有仲裁协议等等。
10w+浏览
诉讼仲裁
我一个朋友在政府机关工作,最近进行了行政复议,她想知道行政复议维持撤销驳回该怎么理解呢,谢谢。
[律师回复] 你好,
(1)根据行政诉讼法理,审判机关对于确属于“在受理前已经履行法定职责”的原行政行为须得裁定不予受理或者驳回起诉、对复议机关的复议决定判决驳回原告的诉讼请求;
  
(2)若不属于“在受理前已经履行法定职责”的,受理两个被告的审判机关虽然可以轻松宣告“原‘不依照法定程序履责’的行政行为违法”,使得审理当事人主张“上级机关不履行‘责令下级机关恢复审理行政复议案件’职责”的审判机关对于如何判决“不履行‘责令下级机关恢复审理行政复议案件’职责”陷入两难(“责令下级机关恢复审理行政复议案件”已无实际意义),在一定程度上架空“上级行政机关认为行政复议机关驳回行政复议申请的理由不成立的,应当责令其恢复审理”制度。
  
(3)根据现有行政诉讼制度,复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件,人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判;但是复议机关因审判机关对原行政行为合法性的宣判而失去最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第22条规定的“被告调查或者裁量”权,失去了“行政复议制度”的立法目的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 帮信罪被法院驳回怎么处理
顶部