车位被占可以要求赔偿吗

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 所谓利用职务上的便利，是指行为人利用自己在本单位所具有职务所产生的方便条件。对于将本单位财物非法占为己有，实践中一般表现为侵吞、盗窃、骗取等非法手段。构成本罪，必须达到“数额较大”的标准。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至1万元以上应予追诉。这里的数额，应当累计计算。应当注意，最高人民检察院、公安部关于本罪的立案标准规定了一个幅度，即非法占有的数额在5000元至1万元的，应当追诉。各省、自治区、直辖市公安厅、局应当会同当人民检察院，结合本地实际情况，在上述数额幅度的范围内，及时确定本省、自治区、直辖市范围内统一执行的数额标准，并上报备案。

[律师回复] 解答如下, 　　录音设备被占有是侵占行为，可能构成侵占罪。　　侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。　　法条规定将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。侵占罪属于自诉案件，需要本人要去提起自诉，公检法机关是不会主动介入干涉的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何举证职务侵占 一、构成本罪的证据问题 首先需要明确职务侵占刑事犯罪的构成要件： 1、职务侵占罪是直接故意犯罪，即具有非法占有公司财物的目的， 2、本罪的犯罪主体是企业、公司或者其他单位的人员，无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体与构成罪的犯罪主体：国家工作人员正好是相区别的。 3、本罪在客观上存在利用职务上的便利侵占公司财物的行为，包括 (1)利用自己主管、分管、经手、决定或处理以及经办一定事项等的权力; (2)依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限; (3)依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己有所求人员的权限 二、如何举证 在职务侵占刑事案件审理判决中，有效证据主要是针对这犯罪嫌疑人的身份、取得占有财物的方式等，包括物证、书证，证人证言，犯罪嫌疑人供述、受害人陈述、勘验笔录、视听资料等能证明案件的事实经过的，都属于有效证据。现在我国刑事诉讼法还规定了非法证据排除制度，可以对非法取得的证据要求审理时候不予采纳。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。相关知识：职务侵占共同犯罪的情况具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理对此有两种不同意见：一种意见是按主犯的基本特征定性，如主犯具有国家工作人员身份的，那么同案犯都定罪;如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员，那么具有国家工作人员身份的同案犯定侵占罪。另一种意见是：如果主犯的身份是公同、企业或者其他单位的人员，那么全案都定侵占罪;如果主犯的身份是国家工作人员，应分别定罪，具有国家工作人员身份的定罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。

[律师回复] 解答如下, 占有保护请求权与物权请求权存在区别：主体不同：物权请求权的主体为物权人，占有保护请求权的主体为占有人，二者有时并不同一。基础不同：物权请求权的基础为所有权或者他物权，占有保护请求权的基础为事实上的占有。功能不同：物权请求权在于恢复物权的圆满状态，使已为法律确认的物权关系得到保护，维护社会的法律秩序。占有保护请求权在于恢复占有人对物的占有，以使物的占有人继续保持其占有状态，维护社会和平安宁的秩序，并不涉及占有物权利归属问题。举证责任不同：物权请求权人须证明其享有相应的实体权利，占有保护请求权人仅须证明原本有占有的事实即可。是否适用除斥期间不同：占有返还原物请求权，自侵占发生之日起一年内不行使即归于消灭，而物权请求权并无除斥期间的限制。

[律师回复] 您好，关于侵占罪怎么要求赔偿这个问题，我的解答如下, 侵占罪属于刑事自诉案件的范围，不告不理，被害人可以先向财物侵占人主张拿回财物，如其不愿意退还，只能通过刑事自诉的方式追回。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪属于刑事自诉案件的范围，不论数额大小都只能直接向提起刑事自诉，作为被害人，在向人民对犯罪嫌疑人提讼时，需掌握犯罪嫌疑人是否符合侵占罪条件的证据：
第
一，犯罪嫌疑人是合法代为保管被害人的财物；
第
二，犯罪嫌疑人将代为保管的财物非法占为己有的证据。掌握以上证据后，可以向人民提起刑事自诉，一并主张自己的财产权益。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 侵占罪属于刑事自诉案件的范围，不告不理，被害人可以先向财物侵占人主张拿回财物，如其不愿意退还，只能通过刑事自诉的方式追回。　　根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪属于刑事自诉案件的范围，不论数额大小都只能直接向提起刑事自诉，作为被害人，在向人民对犯罪嫌疑人提讼时，需掌握犯罪嫌疑人是否符合侵占罪条件的证据：　　
第
一，犯罪嫌疑人是合法代为保管被害人的财物；　　
第
二，犯罪嫌疑人将代为保管的财物非法占为己有的证据。　　掌握以上证据后，可以向人民提起刑事自诉，一并主张自己的财产权益。　　希望上述回答可以帮到您，谢谢！

[律师回复] 您好，关于录音设备被占用求解这个问题，我的解答如下, 　　录音设备被占有是侵占行为，可能构成侵占罪。　　侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。　　法条规定将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。侵占罪属于自诉案件，需要本人要去提起自诉，公检法机关是不会主动介入干涉的

[律师回复] 对于2020职务侵占罪立案要求这个问题，解答如下, 所谓利用职务上的便利，是指行为人利用自己在本单位所具有职务所产生的方便条件。对于将本单位财物非法占为己有，实践中一般表现为侵吞、盗窃、骗取等非法手段。构成本罪，必须达到“数额较大”的标准。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至1万元以上应予追诉。这里的数额，应当累计计算。应当注意，最高人民检察院、公安部关于本罪的立案标准规定了一个幅度，即非法占有的数额在5000元至1万元的，应当追诉。各省、自治区、直辖市公安厅、局应当会同当人民检察院，结合本地实际情况，在上述数额幅度的范围内，及时确定本省、自治区、直辖市范围内统一执行的数额标准，并上报备案。

[律师回复] 您好，针对您的职务侵占罪的立案要求问题解答如下, 根据《最高人民检察院关于侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的，应予立案：
(1)以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的;
(2)以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的;
(3)造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的;
(4)，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的;
(5)，造成错案的;
(6)3人次以上的;
(7)纵容、授意、指使、强迫他人，具有上述情形之一的;
(8)其他应予追究刑事责任的情形。

[律师回复] 您好，关于侵占罪该如何要求赔偿这个问题，我的解答如下, 侵占罪属于刑事自诉案件的范围，不告不理，被害人可以先向财物侵占人主张拿回财物，如其不愿意退还，只能通过刑事自诉的方式追回。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪属于刑事自诉案件的范围，不论数额大小都只能直接向提起刑事自诉，作为被害人，在向人民对犯罪嫌疑人提讼时，需掌握犯罪嫌疑人是否符合侵占罪条件的证据：
第
一，犯罪嫌疑人是合法代为保管被害人的财物；
第
二，犯罪嫌疑人将代为保管的财物非法占为己有的证据。掌握以上证据后，可以向人民提起刑事自诉，一并主张自己的财产权益。

[律师回复] 解答如下, 　　录音设备被占有是侵占行为，可能构成侵占罪。　　侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。　　法条规定将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。侵占罪属于自诉案件，需要本人要去提起自诉，公检法机关是不会主动介入干涉的

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 构成职务侵占罪的条件主要是： 1、必须是利用自己的职务上的便利，所谓利用职务上的便利，是指利用职权及与职务有关的便利条作。 2、必须有侵占的行为。 3、必须达到数额较大的程度如果仅有非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但没有达到数额较大的标准，则也不能构成本罪。 股东作为公司的出资人，不一定在公司有职务，不一定属于公司员工。如果该股东同时是公司职员，利用职务便利侵占资金，构成职务侵占罪。如果不是公司职员，系财产权属民事纠纷。 《公司法》》第一百四十七条第一款董事、监事、经理利用职权、其他非法收入或者侵占公司财产的，没收违法所得，责令退还公司财产，由公司给予处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 合伙人执行合伙企业事务中，将应当归合伙企业的利益据为己有的，或者采取其他手段侵占合伙企业财产的，责令将该利益和财产退还合伙企业给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复]
1、法定刑在五年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起点和基准刑利用职务上的便利,非法侵占本单位财物,犯罪数额达到“数额较大”起点一万元的,可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上,犯罪数额每增加一千八百元,可以增加一个月刑期,确定基准刑。
2、法定刑在五年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑利用职务上的便利,非法侵占本单位财物,犯罪数额达到“数额巨大”起点十万元的,可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上,犯罪数额每增加一万元,可以增加一个月刑期,从而确定基准刑。
3、有下列情形之一的,可以相应增加刑罚量,调节基准刑,但累计增加的刑罚量不得超过基准刑:
(1)职务侵占行为严重影响生产经营或者造成其他严重损失的,可以增加基准刑的30%以下;两种情形同时具备的,可以再增加基准刑的10%以下;
(2)多次职务侵占的,可以增加基准刑的20%以下;
(3)职务侵占用于预防、控制突发传染病疫情等灾害款物的,可以增加基准刑的20%以下;
(4)职务侵占救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物以及募捐款物的,可以增加基准刑的20%以下;
(5)职务侵占的款项用于吸毒、赌博等违法犯罪活动的,可以增加基准刑的20%以下。
4、确因治病、学习等生活急需而实施职务侵占的,可以减少基准刑的20%以下。

[律师回复] 您好，针对您的返还原物请求权和占用返还请求权的区别问题解答如下, 　　
1、物权返还请求权，是物权请求权之一，是指权利人对无权占有者，可以请求返还所有物的权利。《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”，此即为关于权利人的返还原物请求权的规定。　　
2、所谓占有物返还请求权，是指合法占有人的占有物被侵占时，可以请求侵占者返还占有物的权利。《物权法》第二百四十五条对此进行了规定。　　
3、物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。

[律师回复] 您好，关于侵占财产要求返还什么案由这个问题，我的解答如下, 侵占财产要求返还的，应定案由为返还原物纠纷。但是如果原物已经损坏而要求赔偿的，则案由应该定为财产损害赔偿纠纷。非法侵占他人财产的，根据物权法的规定，在民事上有返还原物的法律义务，所以，如果是要求侵占人返还原物的，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，案由应该定为返还原物纠纷。《民事案件案由规定》：五、物权保护纠纷
32、物权确认纠纷：
1）所有权确认纠纷；
2）用益物权确认纠纷；
3）担保物权确认纠纷；
33、返还原物纠纷；34、排除妨害纠纷；35、消除危险纠纷；36、修理、重作、更换纠纷；37、恢复原状纠纷；38、财产损害赔偿纠纷。

[律师回复] 您好，关于女方要求男方婚前财产占有这个问题，我的解答如下, 您好，这并不属于女方的婚前财产，这是混合财产。离婚时，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 占有排除妨害请求权一般称为占有妨害排除请求权。它是占有保护请求权的一种。占有虽仅为一种事实，不是权力，但体现了一定的物之归属秩序，为了为了维护公民的权利，促进物尽其用，占有，无论是有权占有或无权占有，也无论直接占有或间接占有均受保护。占有妨害排除请求权是对占有的物权法保护，当有人侵害或妨害了你对物的占有时，就可以通过行使占有妨害排除请求权来维护自己的利益。
二、占有妨害排除请求权的构成要件为了更加清楚地理解排除妨害请求权，有必要分析一下它的构成要件，占有妨害排除请求权的构成要件如下：
1、占有被妨害。指以侵夺以外的方式妨害占有人的占有。
2、请求人为占有被妨碍者，无论是无权占有或有权占有，妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度。
3、提出请求时，妨害仍在持续中。
4、被请求人系对妨害的除去具有支配力的人。
三、《物权法》对占有妨害排除请求权的规定《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。改条法律条文规定了对占有的公力救济。

[律师回复] 您好，关于房子滴水被邻居占了怎么诉求这个问题，我的解答如下, 首先要看他的房屋是否有审批手续，如果有，为合法建筑，如果没有，为违章建筑。违章建筑是违法的，应拆除。合法建筑（包括在使用期限内的临时建筑）受到法律保护，如果造成滴水损害阁下利益，阁下有权要求其停止侵害，采取有效措施修缮滴水问题并赔偿你的实际损失。但是需要指出，合法建筑的滴水问题属于相邻关系范畴，相邻关系是民法中的一个法律关系。民法通则规定，不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻关系要求是邻里之间的必要的容忍。所以如果邻居的房屋手续合法，且已经建成并没有根本的改造可能，那么你只能要求补偿而不能要求其拆除房屋。因为滴水损失和房屋拆除的价值损失相比明显过轻。在王辉诉华润置地（北京）股份有限相邻关系案（北京市第一中级人民2004一中民终字第10582号）中，北京市第一中级人民也指出：在实践中，单纯的以损害相邻方的权利为目的，使自己获取利益的情况并不多见，因社会的、集体的或大多数人的合法利益和个人的合法权益交织冲突在一起的情况较为常见，在处理上述问题时，如以简单的排除妨碍，恢复原状为解决方式，不但不能平衡各方利益，有时还会激化矛盾。全体物业所有人、社会的合法权益与个人的利益之间有所冲突，故平衡这种利益关系应是如何适用法律的关键。拆除虽然可以使其个人的合法权益得到保护，但该要求显然与其他多数物业所有人及社会整体利益有冲突，故不应支持。赔偿标准是关键，房屋使用年限因素必须考虑。在当前房、地所有权分离的情况下，房屋使用年限是依赖于该房屋所占用土地的使用年限。从妨碍的产生时到房屋使用年限届满间，所有人基于该房屋所产生权益一直存在，故如果对其物业造成不可更改的不利影响，该影响将伴随着房屋的使用年限一直存在，因此房屋的剩余使用年限这一因素应予以考虑。此外，购买房屋的价格情况及房屋现状等情况，也应一并考虑。

[律师回复] 您好，关于房子滴水被邻居占了怎么诉求这个问题，我的解答如下, 首先要看他的房屋是否有审批手续，如果有，为合法建筑，如果没有，为违章建筑。违章建筑是违法的，应拆除。合法建筑（包括在使用期限内的临时建筑）受到法律保护，如果造成滴水损害阁下利益，阁下有权要求其停止侵害，采取有效措施修缮滴水问题并赔偿你的实际损失。但是需要指出，合法建筑的滴水问题属于相邻关系范畴，相邻关系是民法中的一个法律关系。民法通则规定，不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻关系要求是邻里之间的必要的容忍。所以如果邻居的房屋手续合法，且已经建成并没有根本的改造可能，那么你只能要求补偿而不能要求其拆除房屋。因为滴水损失和房屋拆除的价值损失相比明显过轻。在王辉诉华润置地（北京）股份有限相邻关系案（北京市第一中级人民2004一中民终字第10582号）中，北京市第一中级人民也指出：在实践中，单纯的以损害相邻方的权利为目的，使自己获取利益的情况并不多见，因社会的、集体的或大多数人的合法利益和个人的合法权益交织冲突在一起的情况较为常见，在处理上述问题时，如以简单的排除妨碍，恢复原状为解决方式，不但不能平衡各方利益，有时还会激化矛盾。全体物业所有人、社会的合法权益与个人的利益之间有所冲突，故平衡这种利益关系应是如何适用法律的关键。拆除虽然可以使其个人的合法权益得到保护，但该要求显然与其他多数物业所有人及社会整体利益有冲突，故不应支持。赔偿标准是关键，房屋使用年限因素必须考虑。在当前房、地所有权分离的情况下，房屋使用年限是依赖于该房屋所占用土地的使用年限。从妨碍的产生时到房屋使用年限届满间，所有人基于该房屋所产生权益一直存在，故如果对其物业造成不可更改的不利影响，该影响将伴随着房屋的使用年限一直存在，因此房屋的剩余使用年限这一因素应予以考虑。此外，购买房屋的价格情况及房屋现状等情况，也应一并考虑。

[律师回复] 《刑法》第270条规定的侵占罪，其犯罪对象仅限于三种财物：一是代为保管的他人财物；二是他人的遗忘物；三是他人的埋藏物。侵占罪与其他侵犯财产犯罪的一个关键区别在于侵占包括两个密不可分的行为特征，即合法持有+非法侵吞：行为人将他人业已合法持有的财物非法转归为己有，并且拒不交出、拒不交还的。