根据中国刑事法律第193条之规定,任何人以非法占有为目的,采取欺诈手段,向银行或其他金融机构骗取贷款,金额达到一定标准,将被判处五年以下的有期徒刑或者拘役;若犯罪嫌疑人的诈骗行为涉及的贷款总额超过了一万元人民币,那么这个案件就应当予以立案追查。也即是说,若个人实施贷款诈骗,其所骗取的款项达到一万元人民币以上,那么这就是我们口中所谓的"数额较大";如果他本人所实施的贷款诈骗金额达到了五万元人民币,那便是所谓的"数额巨大";
然而,当这个人所骗取的贷款金额达到了二十万元人民币时,则上升到了所谓的"数额特别巨大"阶段。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
二、刑法193条224条的内容有什么区别
按照法律专业人士的解读,合同诈骗罪与贷款诈骗罪虽同为以非法侵占他人财产为目的的欺诈性犯罪类型,但其内在差异却不容忽视:
(1)两罪侵犯的法益不尽相同。
这两种犯罪虽然都对复杂的法益进行了侵犯,均涉及对财产所有权方面的破坏,然而各自重点所针对的却略有不同。
合同诈骗罪主要冲击的是合同监管制度;
相比之下,贷款诈骗罪的打击核心则主要集中于对金融管理秩序的侵害上。
(2)两罪滋生的环境存在区别。
合同诈骗罪主要出现在签订及履行合同全过程中;
而贷款诈骗罪常常发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的环节里。
(3)两罪袭击的直接对象各异。
合同诈骗罪直接攻击的往往是交易对手方的财货或是款项;
相较而言,贷款诈骗罪瞄准的目标则是银行或者是其他金融机构的信贷资源。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的,一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。
但真正的解决方案需要具体问题具体分析,在复杂的情况下,建议尽快咨询专业律师,仅需3~15分钟获得针对性解答!
根据中国刑事法律第193条之规定,任何人以非法占有为目的,采取欺诈手段,向银行或其他金融机构骗取贷款,金额达到一定标准,将被判处五年以下的有期徒刑或者拘役;若犯罪嫌疑人的诈骗行为涉及的贷款总额超过了一万元人民币,那么这个案件就应当予以立案追查。也即是说,若个人实施贷款诈骗,其所骗取的款项达到一万元人民币以上,那么这就是我们口中所谓的"数额较大";如果他本人所实施的贷款诈骗金额达到了五万元人民币,那便是所谓的"数额巨大";
然而,当这个人所骗取的贷款金额达到了二十万元人民币时,则上升到了所谓的"数额特别巨大"阶段。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览