刑事诉讼判决结果有几种

一、刑事诉讼判决结果有几种

1.若刑事案件事实清晰明确且证据充足，能够根据现行法律准确无误地判定被告人有罪，那么人民法院理应做出有罪判决。

2.如果通过对案件的法律分析与研究，发现被告人确实没有罪过，依据法律规定，人民法院应当给出无罪的判断和相应的判决。

3.当刑事案件的证据存在不足，无法证明被告人有罪时，依据法律法规，人民法院应作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。

第一审刑事判决书是人民法院在对符合第一审程序标准的刑事案件进行审理并最终就实体问题做出判决时所形成的法律文件。它是人民法院在经过认真调查取证，确认被告人的行为构成犯罪，需要承担刑事责任之后，依法做出的书面处理决定，被称之为第一审刑事有罪判决书。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条对此有明确规定，即在被告人最后陈述完毕后，审判长宣布休庭，由合议庭进行评议。如果案件事实清楚，证据确凿，足以依据法律认定被告人有罪，则应当做出有罪判决。这是制作一审刑事有罪判决书的法律依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、刑事诉讼判刑吗

在司法实践中，并非所有的刑事案件都会判处刑罚。

我们需依据每起个案的特点进行个性化分析，才能得出明确的结论。

概括而言，对于公诉案件，若检察机关在审查起诉期间决定不予提起诉讼，意味着免除对犯罪嫌犯进行刑事处罚，那么他们便无需遭受牢狱之灾。

然而，对于自诉案件，如果自诉人和被告人能够达到和解协议并由自诉人撤回起诉申请的话，同样可以避免受到刑事诉讼的追究。

若是到了审判阶段，法院依然发现案件中的主要事实存在模糊不清或是缺乏充分有效证据加以证明的情况，审委会有可能做出案件无罪或者撤销案件的裁定。

因此，只要涉及到犯罪行为，无论严重性如何，均属于刑事案件范畴。

目前，我国刑法所规定的犯罪类型大致可归纳为以下四种:

1.危害国家安全罪;

2.危害公共安全罪;

3.破坏社会主义市场经济秩序罪;

以及4.侵犯公民人身权利、民主权利罪等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.若刑事案件事实清晰明确且证据充足，能够根据现行法律准确无误地判定被告人有罪，那么人民法院理应做出有罪判决。

2.如果通过对案件的法律分析与研究，发现被告人确实没有罪过，依据法律规定，人民法院应当给出无罪的判断和相应的判决。

3.当刑事案件的证据存在不足，无法证明被告人有罪时，依据法律法规，人民法院应作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。

第一审刑事判决书是人民法院在对符合第一审程序标准的刑事案件进行审理并最终就实体问题做出判决时所形成的法律文件。它是人民法院在经过认真调查取证，确认被告人的行为构成犯罪，需要承担刑事责任之后，依法做出的书面处理决定，被称之为第一审刑事有罪判决书。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条对此有明确规定，即在被告人最后陈述完毕后，审判长宣布休庭，由合议庭进行评议。如果案件事实清楚，证据确凿，足以依据法律认定被告人有罪，则应当做出有罪判决。这是制作一审刑事有罪判决书的法律依据。