离婚后一方可以要求另一方赔偿

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中有相关规定：第三十四条当事人应当在举证期限内向人民提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民应当重新指定举证期限。

[律师回复] 您好，针对您的一方要求离婚另一方可以要求赔偿吗问题解答如下, 类似于“出轨”，一方“婚外情”，另一方能否在离婚时要求赔偿，法律有明确规定，根据《婚姻法》第四十六条规定：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
至于“婚外情”是否可要求赔偿，《婚姻法解释一》第二条明确，婚姻法规定的有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
若确有证据证明一方的婚外情情形符合上述认定标准的，无过错方可以向过错方主张损害赔偿。

[律师回复] 一方要求离婚只有符合法定请求离婚损害赔偿时才有权要求赔偿。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 一般是不可以的，我国《继承法》
第二十六条
第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所的的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
由此可见，夫妻一方死亡，并不能以所有的夫妻财产为其遗产，而应当先认定夫妻共同财产，从中划出一半为生存方所有，另一半夫妻共同财产，才可认定为死亡方的个人财产。个人财产有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。

[律师回复] 尊敬的求助人，您好，根据你向我咨询的问题，可以要求相应的法律权益，当然需要相关证明，建议协商，若协商不成可以搜集证据材料到法院起诉，取得生效胜诉判决后可以申请法院强制执行。为更好维护您的合法权益，可以更详细更具体阐述你的问题。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 协商不成，可以起诉离婚。

[律师回复] 一方不同意能离婚，离婚方式采用诉讼离婚的形式，要求离婚，具体操作流程如下：
一、法院调解我国法律规定，男方一方要求离婚的，而另一方不同意的。可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。我国人民法院在审理一方不同意离婚的案件时，首先应当进行调解;
二、法院判决法院经过调解后发现，夫妻感情确已破裂，并无和好可能时，法院就可以作出准予当事人离婚的判决。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的。比如已婚男子与其他女子同居生活，女方诉至法院要求离婚，男方经过法院调解教育仍不悔改的。
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;如男方殴打女方，或者是因女方伤残，而男方遗弃女方等情况;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
(四)因感情不和分居满二年的;要有证明是因感情不和而分居，而非其他原因如因工作调动分居，这样法院才会准予离婚;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
另外，一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 可以。一方违约情形严重,影响合同的正常履行,守约方可要求单方解除合同,并追究违约方的违约责任,或就违约造成的损失赔偿。合同解除与违约金责任的关系所谓违约金责任是指一方违约后，适用的以支付违约金为内容的民事责任。违约金具有约定性，而解除合同具有消灭合同效力的法律后果，那么解除合同与违约金责任二者能否并存呢对此，我国合同法并未作出规定。笔者认为，在一方违约导致合同解除的情况下，应允许另一方要求违约方支付违约金，因为违约金的主要作用就在于制裁违约行为以担保债务履行，合同的解除是因为一方违约而产生的，对于此种过错行为应当通过收取违约金的办法加以制裁。有人认为违约金是以有效合同的存在为前提的，合同解除后，违约金条款就同时失效，合同解除仅能产生恢复原状的效力。笔者认为，合同解除不应当影响违约金条款的效力，只要违约金条款可以适用于相应的违约行为，就应当允许当事人追究违约方的违约金责任，这正是违约金条款的价值所在。同解除的法律后果所谓合同解除是指合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。合同解除的法律后果是使合同关系消灭。但对于合同解除以前的债权债务关系应如何处理，则是合同解除中一个至关重要的问题。合同解除如果有溯及力，就要发生恢复原状的法律后果，如果没有溯及力，则解除以前的债权债务关系依然存在，当事人对已经履行的部分不负恢复原状的义务。我国《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”由此可见，我国《合同法》承认合同解除在一定情况下具有溯及力。

[律师回复]
一、离婚时，一方已经继承的遗产如何分割　　
（
1）一方继承的财产的分割　　离婚时，夫妻一方已经继承的遗产，即根据《婚姻法》第17条的规定，继承或赠与所得的财产，但本法第18条第3项规定的除外（即遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产的除外），属于夫妻共同财产，夫妻离婚时可以作为共同财产分割。　　
（
2）遗嘱中确定只归夫妻一方遗产的分割　　如果配偶一方继承的遗产，被继承人留有遗嘱，明确指出只归夫妻一方，那么，该遗产属于夫妻一方的遗产。夫妻离婚时，不能作为共同财产分割。　　
二、离婚时，一方依法可以继承的遗产，但继承人之间尚未实际分割，夫妻双方如何进行分割　　由于遗产没有进行实际分割，还不能作为夫妻共同财产。只能待到实际分割后，才能成为夫妻共同财产，才能进行分割。《婚姻法司法解释（三）》第15条明确规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，离婚时另一方请求分割的，人民应当告知当事人在继承人之间实际分割后另行。　　
三、遗产继承放弃的例外　　继承权是一种权利，既然是一种权利，继承人当然有权放弃，但是放弃的前提是不能影响其履行法定义务，如果放弃继承权导致其不能履行法定义务，那么放弃继承权的行为无效。　　
四、放弃继承权需要征得配偶的同意吗　　财产继承权是指公民依法享有的承受被继承人死亡后遗留的合法财产的权利。继承权的实现，除了要被继承人死亡这一基础事实外，实际上还应附有条件，即继承人不放弃继承权。继承人表示放弃继承权时，当然产生溯及力，溯及到继承开始的时间，其所产生的法律效果就是：直接导致继承权丧失。　　继承权是一种财产权，与一般财产权不同的是，继承权与继承人的人参有密不可分的联系，具有明显的人身性质，而与人身有密切联系的权利优先于一般财产权。相对于其他夫妻共同财产来说，有人身性质的继承权比较特殊，作为特定的继承人，放弃继承权只是对自己权利的处分，与配偶无关。配偶没有继承对方父母遗产的权利，因此在法律上配偶也不享有对此财产的请求权。没有财产请求权，自然也谈不上一方放弃继承权是对另一方权益的侵害。夫妻一方放弃遗产继承权，是依法处分个人财产权利，无须征得他人许可。

[律师回复] 婚前一方向另一方借款，适用民事法律行为相关规定，债权人在诉讼时效期届满之日内没有向债务人主张权利的，应视为债权人放弃主张债务人偿还的权利。婚前夫妻一方向另一方借款，离婚时另一方能否要求偿还要根据债务请求权的诉讼时效来确定。如果时效期满，婚姻关系中债权一方则不能以诉讼方式向债务一方主张权利；如果双方解除婚姻关系时，债权一方向债务一方主张权利未过诉讼时效，债权一方可以向债务一方主张权利，债务一方必须偿还，双方之间的债权债务关系不因双方的婚姻关系而消亡。但是婚前一方向另一方借款主要用于婚后夫妻共同生活且有证据证明的，则债务方无须向债权方偿还该债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民不予支持。

[律师回复] 婚前一方向另一方借款，适用民事法律行为相关规定，债权人在诉讼时效期届满之日内没有向债务人主张权利的，应视为债权人放弃主张债务人偿还的权利。婚前夫妻一方向另一方借款，离婚时另一方能否要求偿还要根据债务请求权的诉讼时效来确定。如果时效期满，婚姻关系中债权一方则不能以诉讼方式向债务一方主张权利；如果双方解除婚姻关系时，债权一方向债务一方主张权利未过诉讼时效，债权一方可以向债务一方主张权利，债务一方必须偿还，双方之间的债权债务关系不因双方的婚姻关系而消亡。但是婚前一方向另一方借款主要用于婚后夫妻共同生活且有证据证明的，则债务方无须向债权方偿还该债务。

[律师回复] 解答如下, 能。根据《婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
　　
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　
（四）因感情不和分居满二年的；
　　
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
因此，吸毒属于感情破裂的法定因素，应当直接判离婚。

[律师回复] 您好，针对您的能另行主张大额抚养费请求吗问题解答如下, 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第二十一条的规定“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”。但不应就此一概认为每月支付固定数额抚养费后，无需再支付医疗费。而应考虑抚养费、教育费、医疗费的支出的原因与具体数额，同时兼顾夫妻双方的利益公平。
因此，我国规定的抚养费包含教育费、医疗费，应理解为抚养费包含基本的教育费与医疗费，而不应包含为孩子利益客观必须支出的较大数额的医疗与教育费用。审判实践中，应着眼于未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的抚养费请求，也要避免过低的抚养费给付，遵循未成年人最大利益原则。
因此，在每月支付的固定数额抚养费之外另行主张的大额子女抚养费用请求是否应予准许，
首先应当考虑该请求是否符合未成年人的利益以及是否有相应的法律依据;
其次，该请求是否属于因未成年人合理需求产生的支出，法律不鼓励超前的或者奢侈的抚养费需求;
最后应考虑夫妻的经济能力与实际负担义务，相应费用若由一方负担是否会导致夫妻双方义务负担的不平衡。

[律师回复] 不动产隐匿或转移的方式以及处理对策。
1、瞒天过海，私自隐匿拥有不动产的信息。
常见方式：当事人一是月薪在五千元以上的白领，较为丰裕的收入，决定了很多当事人的不动产不止一处。有些颇有心计的当事人，在面临离婚之前，就已经私下购买了另处不动产，而另一方却不得而知。在离婚时，购房者绝口不提另有房产的事，该房产自然也不在共同财产分割之列。
处理对策：由于购房手续和周期较长，在夫妻平时相处时，难免购房者可能会泄露一些购房方面的痕迹，因此，如果一方的行为诡秘或异常导致另一方怀疑另有房产，另一方应注意查找一方的票证或存款往来记录，看有没有一段时间的大额支付，以及向房产公司汇款的记录等等。如果一方行为不露声色，没有蛛丝马迹可查，就要采用推理的方式来确定一方是否购买了房产。
2、金蝉脱壳，以他人名义购买房产。
常见方式：在夫妻关系存续期间，以他人的名义购买房产，但却是实际房产的拥有者。等到离婚之后，再将该房产过户到自己名下。此种方式最为“高超”，成本也较大，因为多要支付交易契税。一般适用于夫妻感情长期不和，离婚已是必然，而一方收入又较为丰厚的情况。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条 【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

[律师回复] 原则上不影响继父母与继子女的关系。如果继子女的生父母均已死亡，还是生父或生母死亡。没有形成抚养关系的继父母与继子女之间，可以调解解除或视具体情况作出判决，人民应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决，未成年继子女在其生父母之间经法定程序变更抚养关系的，继子女应为成年继子女，未成年子女仍随生父与“新继母”或随生母与“新继父”共同生活，但不能自动解除。当生父或生母一方死亡时，故该批复无法适用于继子女未成年的情况。对此，继子女的祖父母或其他近亲属亦无权要求解除继父母与继子女关系。但如果不直接抚养子女的生母或生父健在，继子女未成年的，会形成新的具有拟制血亲关系的继父母与继子女关系，且继子女已经成年的。当生父与继母或生母与继父离婚时，如果直接抚养子女的生父或生母死亡继父母与继子女之间是一种姻亲关系，从子女角度而言，一方要求解除这种权利义务关系的，其权利义务关系。（3）生父与继母或生母与继父离婚时，是否会引起继父母与继子女关系的变化，未成年子女由其生父或生母直接抚养的，适用法律对父母子女关系的有关规定，继父或继母同意继续直接抚养继子女的：继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止。如果生父或生母再行结婚，最高人民于1988年1月22日曾作出《关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》，在特定情况下会引起继父母与继子女关系的变化。（2）生父与继母或生母与继父离婚时，这样可以确保未成年的继子女能够得到正常的抚养和教育。该批复没有明确指出仅适用于继子女已成年的情形，继父母与继子女关系自然消除，继父母有义务继续抚养继子女。继父母与继子女已形成抚养关系，又因继子女是否成年而有所不同，不能人为解除，则已形成抚养关系的继父母不得要求解除与未成年继子女之间的关系，但是单纯的姻亲关系仍然存在，因生父或生母的再婚而建立，继父母与继子女之间的关系就客观存在，没有法律上的权利义务关系，继父母与继子女关系自然消除。不管是生父与继母或生母与继父离婚，而无需通过诉讼的方式，已经形成的具有抚养关系的继父母与继子女关系不变，该批复认为，继父母与继子女之间姻亲关系不变，继父母与已经形成扶养关系的继子女之间的拟制血亲关系自行终止。又分三种情况，是一种单纯的姻亲关系，当事人以诉讼的方式要求解除继子女与继父母关系的，经调解或判决解除，或者当生父或生母一方死亡时。下面我们分别予以说明，在经法定程序变更抚养关系后，在生父与继母或生母与继父婚姻关系不变的情况下，继父母与继子女关系均可以解除。当生父与继母或生母与继父离婚时：从继子女角度说。继父母与继子女已形成抚养关系，但根据继子女可作为一方当事人要求解除与继父母的权利义务关系这一情形看，会因继父母与继子女之间是否形成抚养关系而不同，未成年继子女在解除与继父母关系上有其特殊性，并主动要求变更抚养关系，而必须以诉讼方式。

[律师回复] 您好，由于您提供的情况过于简单，律师无法做出全面确切的判断！谨简单回答如下：我国夫妻财产实行共同共有制，因此在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，即不论双方是否已经离婚，对共同债务应以夫妻双方共有的财产或夫妻任何一方个人所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分或全部，不分夫妻应分担的份额，也不分先后笭弧蒂旧郦搅垫些叮氓顺序，一方财产不足以清偿时，另一方负有连带偿还责任。夫妻共同债务是指为了满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。夫妻共同债务也包括夫妻共同经营所产生的债务，即双方共同从事工业、商业或农村承包经营等所负的债务，共同从事投资或其他金融活动所负的债务，以及在这些生产、经营活动中欠缴的税款等。共同经营即包括了夫妻双方一起共同从事的投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形。从保护债权人的角度来说，债权人也不因为债务人之间的离婚协议就丧失了要求一方偿还借款的权利。为慎重起见，建议您持相关材料到当地律所咨询。

[律师回复] 你好，根据你的问题，取保候审另案处理，就是和取保候审没有关系，但是有需要依法论处的，所以可以另行起诉。

[律师回复] 【法律意见】
1、如果有一方不同意离婚，另一方可以离婚。
2、诉讼离婚的判决标准是以夫妻感情确已破裂。
【法律依据】
《婚姻法》　第三十二条　【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 可以来所里具体沟通下

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 类似于“出轨”，一方“婚外情”，另一方能否在离婚时要求赔偿，法律有明确规定，根据《婚姻法》第四十六条规定：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
至于“婚外情”是否可要求赔偿，《婚姻法解释一》第二条明确，婚姻法规定的有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
若确有证据证明一方的婚外情情形符合上述认定标准的，无过错方可以向过错方主张损害赔偿。