若信用卡欠款金额未达到法定的5万元立案门槛,此观点是否意味着欠款人可以逃避还款责任?答案显然并非如此。尽管银行无法启动司法程序对欠款人进行追责,但其仍保留了通过各种手段如催收等方式向欠款人索要欠款的权利。更为重要的是,欠款人的个人信用记录将因此遭受严重损害。在法律层面上,尽管欠款金额不足5万元可能尚未达到刑事犯罪的标准,但这并不能豁免欠款人所应承担的民事责任。信用卡领用合约作为一份具有法律约束力的合同,欠款人理应对其条款予以遵守,按约履行还款义务。因此,我们强烈建议欠款人尽早与发卡行展开沟通,共同商定合理的还款计划,并积极采取行动偿还欠款,从而有效规避潜在的法律风险及信用损失。
《中华人民共和国民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
信用卡欠款不足5万,虽未达立案标准,但欠款人仍须履行还款义务。银行可采取催收等手段追责,欠款人信用受损。建议欠款人及时与银行沟通,制定还款计划,避免法律风险和信用损失。
二、信用卡欠款不还的后果
在此我们首先要明确指出,当信用卡使用者透支消费且逾期未予归还时,这无疑是一种违反合同规定的行为。
按照银行方面的规定,银行有权要求欠款者支付本金和逾期利息、滞纳金、超限费等各类相关费用;
倘若银行采取法律手段并最终胜诉的话,那么,欠款者仍须承担相应的诉讼费用。
其次,若欠款者出于非法占有的目的,以恶意透支的方式达到了一定金额,并且在逾期之后依然没有履行还款义务,此类行为有可能被判定为具有信用卡诈骗罪的特征,从而面临承担刑事责任的风险。
此外,逾期不还款将为欠款者带来负面的信用记录,这种记录将会对欠款者未来的各项贷款活动,乃至生活的其他方面产生潜在的阻碍作用。
《民法典》(2021.1.1生效)第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《民法典》第六百七十七条
借款人提前返还借款的,除当事人另有约定外,应当按照实际借款的期间计算利息。
《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
三、信用卡欠款被起诉怎么判
依据现行相关法律法规之规定,在信用卡欠款事宜引发诉讼之后,司法机构通常参照以下几个要素做出裁决:1.被告人是否具备清偿债务的力量;2.是否存有恶意透支的不当作为。通常而言,倘若被告人具备偿债能力却故意拖延拒不履行债务义务,司法机关或要求其设定期限内结清债务,同时承担由此带来的违约责任。然而,如若被告人确实无力承担该笔债务,则可以尝试与金融机构磋商以制定相应的分期还款计划。但是,如果恶意透支现象确凿无疑,那么当事人很可能面临涉嫌犯有信用卡诈骗罪的指控,并须为之承担刑事责任。请各位务必注意,每个案件的裁决结果均需视案情的具体情况而定,无法仅凭某几点因素便给予明确答复。
信用卡欠款不足5万,虽未达立案标准,但欠款人仍须履行还款义务。银行可采取催收等手段追责,欠款人信用受损。建议欠款人及时与银行沟通,制定还款计划,避免法律风险和信用损失。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览