证据不足事实不清不予批捕一般怎么量刑

一、证据不足事实不清不予批捕一般怎么量刑

在证据不足的情况下，检察机关有权决定不予批准逮捕。此时，应根据具体情况采取相应措施：若缺乏充分证据或者证据不足以支持逮捕嫌疑人，则必须退回侦查机关继续展开深入调查；如无必要开展进一步侦查工作，则应立即释放相关人员。针对证据不足这一问题，已经有明确的处理程序：当缺乏必要证据或证据无法证明犯罪事实成立时，检察机关有权不予批捕。

无论结果如何，检察机关都需对决定给出合理的解释，并需及时通知公安机关是否须作补充侦查。另外值得注意的是，一旦发现不应追究嫌疑人工商领域刑事责任，公安机关应立即撤销案件，如果已有嫌疑人被拘捕，则应立即释放并向原批准逮捕的检察机关汇报情况。无论是在侦查阶段还是在检察机关审查逮捕过程中，若发现证据不足以证明嫌疑人有罪，都会将案件退回给侦查机关再次审查。所以，在证据不足的情况下，相关部门并不进行实质性量刑，而是由法院最终做出无罪判断，甚至有可能撤销案件或者释放正在拘押的嫌疑人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

二、证据不足事实不清的案件怎么办

在面临证据不充足或事实情况不明朗的情况下，根据我国《刑事诉讼法》所明确规定，人民法院应裁定被告无罪。

具体而言，在证据不足、事实模糊的情形中，如果无法证明被告人有罪，则必须作出证据不足以及控告之罪行未能确立的无罪宣告。

然而，若案件事实明确、证据扎实且能够依法判定被告人有罪，方可依法依规对其作出相应的刑罚判决。

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

在证据不足的情况下，检察机关有权决定不予批准逮捕。此时，应根据具体情况采取相应措施：若缺乏充分证据或者证据不足以支持逮捕嫌疑人，则必须退回侦查机关继续展开深入调查；如无必要开展进一步侦查工作，则应立即释放相关人员。针对证据不足这一问题，已经有明确的处理程序：当缺乏必要证据或证据无法证明犯罪事实成立时，检察机关有权不予批捕。

无论结果如何，检察机关都需对决定给出合理的解释，并需及时通知公安机关是否须作补充侦查。另外值得注意的是，一旦发现不应追究嫌疑人工商领域刑事责任，公安机关应立即撤销案件，如果已有嫌疑人被拘捕，则应立即释放并向原批准逮捕的检察机关汇报情况。无论是在侦查阶段还是在检察机关审查逮捕过程中，若发现证据不足以证明嫌疑人有罪，都会将案件退回给侦查机关再次审查。所以，在证据不足的情况下，相关部门并不进行实质性量刑，而是由法院最终做出无罪判断，甚至有可能撤销案件或者释放正在拘押的嫌疑人。