已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
如何判定故意伤害罪论处
最新修订
|
2024-09-19
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
判定故意伤害罪，需综合考虑行为人的主观故意和客观伤害事实。若行为人明知行为将损害他人健康，并有意为之，造成一定伤害后果，即可能构成犯罪。伤害程度是决定罪责轻重的关键，轻伤可构罪，重伤或危及生命将受更严厉惩处。
一、如何判定故意伤害罪论处
对故意伤害罪的判定，主要依据是行为者的主观意图以及其所实施的客观犯罪事实。在行为之人明知自身行动将会对他人的身体健康带来负面影响，甚至是严重到损伤他人的地步，并有意触发或默认这类不利后果的情况下，通常会被判定为涉嫌故意伤害罪行。
值得注意的是，伤害者的行为所引发的损害程度同样也是判断这一罪名的关键要素之一。通常情况下，若造成轻微的肉体上的伤害则有可能构成犯罪，而倘若伤害程度加剧，进一步恶化至重伤或者伤及生命安全的话，那么将面临更为严厉的刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。"
二、如何判定故意杀人
首先，关于故意伤害罪的犯罪主体问题，必须明确指出，任何人均可成为故意杀人罪的案件的被告人，这意味着该罪名的主体资格是一般主体，而非特定人群；
其次，针对已满14周岁但未满18周岁的青少年来说，他们倘若触犯了故意杀害人类的罪行，依据法律规定，应该依法给予从轻或者减轻的处罚处理。
再次，从主观心理因素层面分析，故意杀人罪需要行为人在主观上具有非法剥夺他人生命的意愿和意图，这其中既包含直接故意的表现形式，也包含间接故意的情况。
也就是说，行为人清楚地认识到自身行为可能导致对方死亡的不良后果，且对这种结果持有期望或放任的态度。
以上是对于故意杀人罪主观要件的概述。
最后，故意杀人罪的主要侵害对象当然是他人的生命权利。
至于法律意义上的生命，则特指那种具备自主呼吸能力并且能够实现新陈代谢功能的活生生的有机体，这也是自然人赖以生存的必要前提条件。
在实际情形中，故意杀人罪通常表现为行为实施者采取非法手段剥夺他人生命这样一种具体的客观行为方式。
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
如何判定故意伤害罪论处
一键咨询
徐州有问题找本地律师
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
都燕果律师
四川循定律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
胡静律师
四川胡云律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
故意伤害罪论处可以吗
故意伤害罪的量刑需综合考虑犯罪动机、情节轻重和造成的后果等因素。要是故意侵犯他人身体权益，导致轻、重伤或死亡，那就可能构成此罪。具体案件是否构成犯罪，得看行为细节，比如在争斗中无意轻伤，一般不会立案；但预谋用凶器重伤，就可能被刑事起诉。
10w+浏览
刑事辩护
论精神损害赔偿结论是什么意思呢，相关的理论有哪些呢，希望知道的朋友们来回答一下吧，谢谢你们。
[律师回复] 精神损害赔偿的客体是精神利益，主体是精神利益遭受侵害的受害人。需要注意的是法人不作为精神损害赔偿的对象，因为法人的名誉权、名称权、荣誉权受到侵害时，不会发生精神上、心理上的痛苦，所以不会有精神利益损害。精神损害中的精神利益主要指的是客体对于主体在精神上的满足。
1.6k浏览
快速解决“损害赔偿”问题
被害人可以和公诉人辩论吗
[律师回复] 解答如下, 予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，但是被告人的配偶、父母，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请对于被冤枉的刑事案件、诉讼代理人对证人证言有异议。
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
3.3w浏览
公诉人可以和被害人辩论吗？
[律师回复] 解答如下, 予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，但是被告人的配偶、父母，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请对于被冤枉的刑事案件、诉讼代理人对证人证言有异议。
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
3.1w浏览
论动物致人损害的民事责任
[律师回复] 对于论动物致人损害的民事责任这个问题，解答如下, 论动物致人损害的民事责任马福深【摘要】本文通过对动物致人损害的民事责任论述，将此种特殊侵权民事责任与一般侵权民事责任作出比较，以使动物的管理者或使用者加强自己的责任感，管理使用好动物，使人们的生活更加安定和美好。【关键词】动物致人损害特殊侵权，民事责任【目录】
一、动物致人损害民事责任的概念
二、动物致人损害的基本内容
三、对动物致人损害民事责任的法律分析【引言】动物侵权所引起的责任自古就已经有了，它是一个老话题，但它永远都不会过时，并且将随着社会的发展，人们物质生活水平的提高，人与动物的关系将更加密切频繁，动物对人的损害将在所难免，所以有必要对此话题再次进行系统论证。【正文】
一、动物致人损害民事责任的概念《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任：由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”这就是我国民法就饲养的动物造成他人损害的民事责任的规定。这样规定，也是基于动物对人们财产或人身造成损害比一般物体有更大的危险性的考虑，其意义就在于它更有利于加强动物所有人或管理人的管理责任，增加对人们安全的保障。由上述可以引申出动物致人损害的民事责任的概念，即动物所有人或管理人对自己所有或管理的动物造成他人人身或财产损害时应承担的民事责任称饲养动物致人损害的民事责任。饲养动物致人损害的民事责任是一项古老的法律规则。早在古罗马《十二铜表法》中，饲养的动物致人损害就以“私法”的一种为法律所规定。现代各国民法中，如《法国民法典》第一千三百八十五条、《德国民法典》第八百三十三条、《日本民法典》第七百一十八条等法条中，都有饲养动物致人损害承担责任的法律规定。我国司法实践中亦出现过大量饲养动物致人损害的赔偿案件。在借鉴他国立法、总结司法实践经验的基础上，我国《民法通则》对此作出了如上的规定，使受害人获得救济有了明确的法律依据。二动物致人损害民事责任的内容（一）动物致人损害民事责任中对动物的法律界定此类案件中所涉及的动物，一般指为人们管束喂养的动物，它包括：家畜和家禽以及蜂、鸟、虫、鱼，也应包括动物园圈养的野生凶猛动物。山野里的凶猛动物无管理人可言，其所造成损害，自然也就谈不上由谁承担责任，至于微生物虽在科学上仍为动物或植物，其所造成的损害，培养人是否应信《民法通则》第一百二十七条承担责任这有待于立法上或司法上作进一步解释。
一、动物致人损害民事责任的概念
二、动物致人损害的基本内容
三、对动物致人损害民事责任的法律分析【引言】动物侵权所引起的责任自古就已经有了，它是一个老话题，但它永远都不会过时，并且将随着社会的发展，人们物质生活水平的提高，人与动物的关系将更加密切频繁，动物对人的损害将在所难免，所以有必要对此话题再次进行系统论证。【正文】
一、动物致人损害民事责任的概念《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任：由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”这就是我国民法就饲养的动物造成他人损害的民事责任的规定。这样规定，也是基于动物对人们财产或人身造成损害比一般物体有更大的危险性的考虑，其意义就在于它更有利于加强动物所有人或管理人的管理责任，增加对人们安全的保障。由上述可以引申出动物致人损害的民事责任的概念，即动物所有人或管理人对自己所有或管理的动物造成他人人身或财产损害时应承担的民事责任称饲养动物致人损害的民事责任。饲养动物致人损害的民事责任是一项古老的法律规则。早在古罗马《十二铜表法》中，饲养的动物致人损害就以“私法”的一种为法律所规定。现代各国民法中，如《法国民法典》第一千三百八十五条、《德国民法典》第八百三十三条、《日本民法典》第七百一十八条等法条中，都有饲养动物致人损害承担责任的法律规定。我国司法实践中亦出现过大量饲养动物致人损害的赔偿案件。在借鉴他国立法、总结司法实践经验的基础上，我国《民法通则》对此作出了如上的规定，使受害人获得救济有了明确的法律依据。二动物致人损害民事责任的内容（一）动物致人损害民事责任中对动物的法律界定此类案件中所涉及的动物，一般指为人们管束喂养的动物，它包括：家畜和家禽以及蜂、鸟、虫、鱼，也应包括动物园圈养的野生凶猛动物。山野里的凶猛动物无管理人可言，其所造成损害，自然也就谈不上由谁承担责任，至于微生物虽在科学上仍为动物或植物，其所造成的损害，培养人是否应信《民法通则》第一百二十七条承担责任这有待于立法上或司法上作进一步解释。
4.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
如何判定故意伤害罪论处
判定故意伤害罪，需综合考虑行为人的主观故意和客观伤害事实。若行为人明知行为将损害他人健康，并有意为之，造成一定伤害后果，即可能构成犯罪。伤害程度是决定罪责轻重的关键，轻伤可构罪，重伤或危及生命将受更严厉惩处。
10w+浏览
刑事辩护
被害人和公诉人可以互相辩论吗
[律师回复] 您好，针对您的被害人和公诉人可以互相辩论吗问题解答如下, 予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，但是被告人的配偶、父母，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请对于被冤枉的刑事案件、诉讼代理人对证人证言有异议。
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
3.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我听一朋友说，她同学在物业发生一起邻里纠纷，引发警情，母女二人携带铁锤、扳手等工具，堵住物业大门，不听从民警劝说，并有殴打民警的行为。这样是论涉嫌妨害公务罪吗？
[律师回复] 刑法中与妨害民事执行行为有关的罪名主要是第277条规定的妨害公务罪。因此，你朋友的同学有涉嫌论妨害公务罪。
2w浏览
被害人和被告人之间能否互相辩论
[律师回复] 解答如下, 予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，但是被告人的配偶、父母，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请对于被冤枉的刑事案件、诉讼代理人对证人证言有异议。
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
3.7w浏览
被害人和被公诉人可以互相辩论吗？
[律师回复] 解答如下, 予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，但是被告人的配偶、父母，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请对于被冤枉的刑事案件、诉讼代理人对证人证言有异议。
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
4.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6770 位律师在线，高效解决问题
故意伤害罪怎么定论
故意伤害罪，也被称为人身暴力犯罪，指的是某人故意对他人的身体和健康造成非法伤害。要确定是否犯了故意伤害罪，需要考虑以下两点：一是主观上是否有伤害的意图，不管是直接的还是间接的；二是客观上是否实施了伤害行为，并且伤害的程度要达到轻伤、重伤或死亡的标准。比如说，A和B发生了冲突，A故意持刀刺伤了B，导致B受了轻伤或更严重的伤，那么A的行为就可能构成故意伤害罪。
10w+浏览
刑事辩护
你好，朋友被牵涉进一个案件中，想要提起申诉，问一下问问刑事被害人上诉权有无定论呢
[律师回复] 第一百八十条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
第一百八十二条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
本人以为刑事诉讼法这个条文的立法本意是犯罪侵犯的是法律所保护的社会关系，而被害人就是处于这个被侵犯的社会关系中的特定人，被害人权益的保护是通过国家公诉的形式得到间接保护的。基于这个理论，认为受害人的利益已经通过国家公诉的过程得到了保护。所以最高院关于人民法院受理刑事附带民事诉讼的批复中说：受害人提出精神赔偿的，人民法院不予受理。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
第一百八十二条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
本人以为刑事诉讼法这个条文的立法本意是犯罪侵犯的是法律所保护的社会关系，而被害人就是处于这个被侵犯的社会关系中的特定人，被害人权益的保护是通过国家公诉的形式得到间接保护的。基于这个理论，认为受害人的利益已经通过国家公诉的过程得到了保护。所以最高院关于人民法院受理刑事附带民事诉讼的批复中说：受害人提出精神赔偿的，人民法院不予受理。
5.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我最近在处理关于医疗纠纷的事情，所以我想知道法官能否改正医疗损害鉴定结论啊，具体是什么样的啊
[律师回复] 同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。
7.9k浏览
这几天一直在读书，今天读到了关于危害公共安全罪的相关内容，听说有新论出来了，请问广州律师危害公共安全罪新论是什么呢？
[律师回复]
一、什么是以危险方法危害公共安全罪以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。
二、以危险方法危害公共安全罪构成要件
(一)客体要件本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，不危及公共安全，对不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全并无威胁，就不构成本罪。
(二)客观要件本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓其他危险方法是指放火、决水、爆炸、投毒之外的，但与上述危俭方法相当的危害公共安全的犯罪方法。这里的其他危险方法包括两层含义：
1、其他危险方法，是指放火、决水、爆炸、投毒以外的危险方法;
2、其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当的、足以危害公共安全的方法。
(三)主体要件以危险方法危害公共安全罪的主体要件为一般主体必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
(四)主观要件本罪在主观方面表现为犯罪的故意。即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生。实践中这种案件除少数对危害公共安全的后果持希望态度，由直接故意构成外，大多持放任态度，属于间接故意。以上是关于危害公共安全罪新论相关回答。
一、什么是以危险方法危害公共安全罪以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。
二、以危险方法危害公共安全罪构成要件
(一)客体要件本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，不危及公共安全，对不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全并无威胁，就不构成本罪。
(二)客观要件本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓其他危险方法是指放火、决水、爆炸、投毒之外的，但与上述危俭方法相当的危害公共安全的犯罪方法。这里的其他危险方法包括两层含义：
1、其他危险方法，是指放火、决水、爆炸、投毒以外的危险方法;
2、其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当的、足以危害公共安全的方法。
(三)主体要件以危险方法危害公共安全罪的主体要件为一般主体必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
(四)主观要件本罪在主观方面表现为犯罪的故意。即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生。实践中这种案件除少数对危害公共安全的后果持希望态度，由直接故意构成外，大多持放任态度，属于间接故意。以上是关于危害公共安全罪新论相关回答。
1.3w浏览
网络发布言论侵害他人权益如何赔偿
[律师回复] 您好，针对您的网络发布言论侵害他人权益如何赔偿问题解答如下, 网络言论侵害他人怎么赔偿
网络侵犯名誉权作为新型侵权案件与普通名誉权侵权案件相比，侵权言论散播更具有广泛性、快速性，且责任难以界定。在网络中，用户不仅是信息的接受者，也是信息的制作者，其进入网络对言行的自律程度大大降低，同时由于互联网的性质，互联网上的侵权言论可以轻易传播，与其他侵权相比，网络上巨大的信息量，使得网络服务提供者对网站内容难以进行有效控制，导致网络侵权更加容易，责任界定也相对困难。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。网络用户在网络平台上行使言论自由的权利时，应谨慎发表言论，网络服务提供者也应履行监管义务，如构成侵权，终将承担法律责任。
网络侵权的赔偿原则——全面赔偿
侵权损害赔偿是权利人的权利受到侵害后最为重要的民事救济方式，损害赔偿额直接关系到权利人所受的损害能否得到有效补偿。损害赔偿原则则是确定赔偿数额的关键之所在，是在确定赔偿义务人就具体赔偿范围与配额金额时所需遵守的基本准则。
在民事侵权领域中，有学者主张我国法律上存在5种赔偿原则，即全部赔偿原则、财产赔偿原则、损益相抵原则、过失相抵原则以及衡平原则。全面赔偿原则是现代民法的最基本的赔偿原则，是各国侵权行为立法和司法实践的通例。全面赔偿原则也同样体现在英美法系国家的侵权行为法之中，被有的学者称为损害赔偿的最高指导原则。在知识产权侵权领域中，损害赔偿原则主要有全面赔偿原则、过失相抵原则和衡平原则。其中，全面赔偿原则为知识产权乃至整个民事侵权赔偿领域中的最高指导原则，也是最根本的指导原则。
不过，在实际判决中也有法官认为，根据民法和知识产权法律的规定及司法实践的需要，应当确立以下4个原则：
一、全部赔偿原则;
二、法定标准赔偿原则;
三、法官斟酌裁量赔偿原则;
四、对精神损害赔偿适当限制原则。全面赔偿原则是指加害人对权利人造成的实际损害应当全面予以赔偿的原则，该原则在于确定赔偿义务人的基本赔偿范围，至于基本赔偿范围确定之后是否选择适用过失相抵原则以及衡平原则等，则有赖于法官对个案情况的综合把握与考量。
全面赔偿原则在我国著作权侵权损害赔偿领域有非常直接的体现，如2001年修订的《著作权法》第48条明确规定，侵权人应按照权利人的实际损失予以赔偿。2002年最高人民颁布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(《司法解释》)第24至27条对该原则的适用作了具体解释。我国最高人民于2007年1月重申了知识产权侵权案件应严格侵权赔偿适用规则，贯彻全面赔偿原则。
网络侵犯名誉权作为新型侵权案件与普通名誉权侵权案件相比，侵权言论散播更具有广泛性、快速性，且责任难以界定。在网络中，用户不仅是信息的接受者，也是信息的制作者，其进入网络对言行的自律程度大大降低，同时由于互联网的性质，互联网上的侵权言论可以轻易传播，与其他侵权相比，网络上巨大的信息量，使得网络服务提供者对网站内容难以进行有效控制，导致网络侵权更加容易，责任界定也相对困难。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。网络用户在网络平台上行使言论自由的权利时，应谨慎发表言论，网络服务提供者也应履行监管义务，如构成侵权，终将承担法律责任。
网络侵权的赔偿原则——全面赔偿
侵权损害赔偿是权利人的权利受到侵害后最为重要的民事救济方式，损害赔偿额直接关系到权利人所受的损害能否得到有效补偿。损害赔偿原则则是确定赔偿数额的关键之所在，是在确定赔偿义务人就具体赔偿范围与配额金额时所需遵守的基本准则。
在民事侵权领域中，有学者主张我国法律上存在5种赔偿原则，即全部赔偿原则、财产赔偿原则、损益相抵原则、过失相抵原则以及衡平原则。全面赔偿原则是现代民法的最基本的赔偿原则，是各国侵权行为立法和司法实践的通例。全面赔偿原则也同样体现在英美法系国家的侵权行为法之中，被有的学者称为损害赔偿的最高指导原则。在知识产权侵权领域中，损害赔偿原则主要有全面赔偿原则、过失相抵原则和衡平原则。其中，全面赔偿原则为知识产权乃至整个民事侵权赔偿领域中的最高指导原则，也是最根本的指导原则。
不过，在实际判决中也有法官认为，根据民法和知识产权法律的规定及司法实践的需要，应当确立以下4个原则：
一、全部赔偿原则;
二、法定标准赔偿原则;
三、法官斟酌裁量赔偿原则;
四、对精神损害赔偿适当限制原则。全面赔偿原则是指加害人对权利人造成的实际损害应当全面予以赔偿的原则，该原则在于确定赔偿义务人的基本赔偿范围，至于基本赔偿范围确定之后是否选择适用过失相抵原则以及衡平原则等，则有赖于法官对个案情况的综合把握与考量。
全面赔偿原则在我国著作权侵权损害赔偿领域有非常直接的体现，如2001年修订的《著作权法》第48条明确规定，侵权人应按照权利人的实际损失予以赔偿。2002年最高人民颁布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(《司法解释》)第24至27条对该原则的适用作了具体解释。我国最高人民于2007年1月重申了知识产权侵权案件应严格侵权赔偿适用规则，贯彻全面赔偿原则。
3.7w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
哪些行为可以故意伤害罪论处
1、在非法拘禁他人的情况下，又使用暴力导致受害人伤残的。2、有刑讯逼供、暴力取证行为，造成被害人伤残的。3、对被监管人有虐待行为，导致其伤残的。4、聚众打砸抢，导致他人伤残的。5、有聚众斗殴情况，导致他人重伤的。6、非法组织卖血或者强迫他人卖血，对他人人身造成了伤害的。
10w+浏览
刑事辩护
被害人和公诉人可以同时进行辩论吗
[律师回复] 解答如下, 予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，但是被告人的配偶、父母，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请对于被冤枉的刑事案件、诉讼代理人对证人证言有异议。
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
第二款规定的有专门知识的人出庭。具体一审的审理程序规定如下：《刑事诉讼法》
第一百八十六条公诉人在法庭上宣读书后。审判长在宣布辩论终结后，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、证据都应当进行调查、诉讼代理人对鉴定意见有异议。
第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，被告人有最后陈述的权利，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，人民认为鉴定人有必要出庭的、量刑有关的事实、检查、查封，审判长宣布休庭，鉴定人应当出庭作证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。经人民通知，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，人民可以强制其到庭。第一百九十一条法庭审理过程中，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人，公诉人，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。第一百八十九条证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，适用鉴定人的有关规定。第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以在诉讼阶段的任何时间都可以查明事实、当事人和辩护人，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，应当制止。审判人员可以询问证人，应当作出是否同意的决定、鉴定人、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，被告人：
(一)案件事实清楚。人民调查核实证据，可以进行勘验、扣押、鉴定和查询、冻结、当事人和辩护人。第一百九十二条法庭审理过程中，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，证据确实、充分，当事人和辩护人。公诉人，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决、辩论。经审判长许可。第一百九十五条在被告人最后陈述后、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，当然在一审期间也可以经审理查明并由人民予以无罪释放。被害人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人，对证据进行调查核实
3.6w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我一直是大车司机，经常开好久的车，听说不让疲劳驾驶，我也不知道为啥，想咨询下写篇论疲劳驾驶的危害的文来警示大家
[律师回复] 疲劳驾驶会导致出现很多问题，例如睡眠不足开车时候打瞌睡等，论疲劳驾驶的危害写的时候你只要把自己的亲身经历和遇到的问题讲清楚，给后人警戒就好
1.4k浏览
我马上就要大学毕业了，毕业论文准备写故意伤害罪这一方面的，所以想问一下故意伤害罪量刑 论文内容都有哪些呢？
[律师回复] 你好，目前故意伤害罪量刑论文内容一般包括：适用量刑的实践性探讨、量刑的均衡性以及量刑的可修改性。
1.2w浏览
能不能举一些言论自由受损害的例子
[律师回复] 【法律意见】
要看具体情况。女孩是未成年的可能构成教唆犯。但一般的网友不构成犯罪。
言论自由是公民的一项基本权利，但言论自由并非漫无限制，在一定合理程度内限制个人的言论自由符合人类社会共同生活的需求。公民在行使这些言论自由权时，必须遵守宪法和法律，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
要看具体情况。女孩是未成年的可能构成教唆犯。但一般的网友不构成犯罪。
言论自由是公民的一项基本权利，但言论自由并非漫无限制，在一定合理程度内限制个人的言论自由符合人类社会共同生活的需求。公民在行使这些言论自由权时，必须遵守宪法和法律，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6770 位律师在线，高效解决问题
论故意伤害致人死亡怎么处罚？
一般会处以无期徒刑甚至是死刑。如果对他人实施了暴力的行为，并将认定为是故意伤害罪的并且最终导致他人死亡的，这种情况属于性质极其恶劣，情节极其严重的行为，将会对犯罪嫌疑人处以无期徒刑甚至是死刑的处罚。
10w+浏览
刑事辩护
死刑保留论的论点和论文
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在现今的社会群体里面，对于死刑，我们持有着不一样的看法和想法，到底怎样才能确定死刑的去或者是留呢下文是关于死刑的保留论的基本论点，小编希望下文内容可以帮助到您。刑事古典学派认为，国家有无权利是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物，如A、B、C等人，都认为死刑是必要的。尤其是B认为，处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时，没有任何保留，包括生命。因此，任何人要求得到国家对生命的保护，便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利，国家拥有死刑权也理所当然。“者死”是人的本能的报复愿望，其体现了人原始的公正观念。康德认为，报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地，对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。基于死刑是最严厉的刑罚，不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论，他认为“没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪”。最简单的证明就是让他们选择死刑和终身监禁的话，恐怕没有人会选择死刑。至少在当前没有设计出有效地代替死刑刑罚的前提下，死刑毫无疑问是具有最大威慑功能的。死刑在处死犯罪人的生命的同时彻底剥夺了其再犯能力，因而具有最有效的个别预防功能，这也是死刑保留论者主张保留死刑的重要理由之一。
3.6w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我爸爸是在政府部门工作的，邻居一直说我爸爸贪污，这根本就是无中生有，请问这个算不算论诬告陷害罪?论诬告陷害罪怎么规定的?
[律师回复] 侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。2.论诬告陷害罪客观方面，其表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：（1）捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪；（2）不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发；（3）诬告陷害的行为必须是明确的对象；（4）诬告陷害情节严重的，这里所规定的情节严重，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立
10w+浏览
请问，如果在校内表白墙上公布带有个人片面意识对他人言论进行夸张化，并且公布班级姓名，对他人名誉造成一点损害，并且评论中以带有言论导向，和言论讽刺意味是否违法
[律师回复] 不至于违法
3.9w浏览
我朋友的一个舅舅在政府审计局上班，经常会有人通过关系去过工程审计这一关，感觉现在什么都要关系，请问有没有人试论职务犯罪的危害性
[律师回复] (一)犯罪的直接后果十分严重 由于职务犯罪都是具有一定权力的人员实施的犯罪行为，这种行为具有欺骗性和隐蔽性，且这些人手中握有权力，能直接地、从表面上看来是合法地犯罪，因此犯罪比较容易得逞，这更会助长犯罪心理，实施更大的犯罪。近几年，我国职务犯罪一年比一年多，要案涉及的犯罪数额一年比一年大，都说明了这一问题。象胡长青、成克杰等罪犯贪污的数目之大令人震惊。职务犯罪直接后果严重，还在于罪犯实施犯罪行为后，往往将犯罪所得挥霍一空或携款潜逃，使追赃工作无法进行。即使对其绳之以法，但国家因犯罪行为所造成的损失却无法弥补。
2k浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
