骗取贷款罪如何认定

一、骗取贷款罪如何认定

关于骗取贷款罪的法律诠释如下：所谓骗取贷款罪，乃是指被告人采用诈骗之手段从银行或其他金融机构获得贷款，并对银行或其他金融机构带来了极大经济损失或者存在其他极其严重的违法情况。在判定骗取贷款罪时，我们需逐步审查以下几个关键因素：首要条件是，被告人必须确实采取了欺骗性的手段来获取贷款。此类手段可能包括制造虚假的贷款用途、提交不实的财务报表、提供虚假的担保物等等。

其次，被告人成功地赢得了银行或其他金融机构对其发放的贷款。

再次，被告人的行为对金融机构带来了重大经济损失或者存在其他极其严重的违法情况。值得注意的是，此处所说的重大经济损失通常是指造成的直接经济损失金额在人民币200,000元以上的情况。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

关于骗取贷款罪的法律诠释：被告人通过诈骗手段从银行或金融机构获取贷款，导致重大经济损失或严重违法。判定时需考虑：被告人使用欺骗手段（如虚假贷款用途、不实报表、假担保物等）成功获取贷款，并对金融机构造成重大经济损失（通常指直接损失超过200,000元）。

二、骗取贷款罪与贷款诈骗罪如何去区分

您可能常听到关于“骗取贷款罪”以及“贷款诈骗罪”的讨论，尽管从其名称来看，这两种罪行似乎在本质上具有相似性，都牵涉到贷款业务领域，然而实际上它们却是两个截然不同、有着显著区别的法律范畴。

所谓骗取贷款罪，即通过欺诈手段获取银行或其他金融机构的贷款，致使这些机构遭受重大损害或出现其他极为恶劣情况的行为。

而贷款诈骗罪则是针对以非法占有为核心目的，通过欺诈方式骗取银行或其他金融机构贷款，且涉案金额达到一定规模或是存在其他严重情节的犯罪行为。

《刑法》第一百七十五条

之一，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《刑法》第一百九十三条

有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；

(二)使用虚假的经济合同的；

(三)使用虚假的证明文件的；

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

(五)以其他方法诈骗贷款的。

三、骗取贷款罪四种情形是什么

依照我国《中华人民共和国刑法》的诠释，以下为骗取贷款罪常见的四种犯罪情形：第一，编造并虚构引入资本金、项目投资等所谓“真实”却又本不存在的理由，以此方式企图蒙蔽金融机构，从而获得贷款；第二，利用虚假的经济合同，如伪造交易合同等，试图误导金融机构对其产生错误认识；第三，提供虚假的证明文件，如虚假的财务报表、资产评估报告等，以期达到欺诈目的；第四，以虚假的产权证明作为担保，或者超越抵押物价值进行多次担保，以欺骗手段获取贷款。值得我们关注的是，对于骗取贷款罪的判定，需要全面考虑诸多因素，包括行为人的主观意图、实际实施的行为以及由此引发的不良后果等等。在司法实践过程中，针对具体事例的裁定将严格遵循相关法律法规及证据材料进行严谨分析与判断。

关于骗取贷款罪的法律诠释：被告人通过诈骗手段从银行或金融机构获取贷款，导致重大经济损失或严重违法。判定时需考虑：被告人使用欺骗手段（如虚假贷款用途、不实报表、假担保物等）成功获取贷款，并对金融机构造成重大经济损失（通常指直接损失超过200,000元）。