建筑工程合同诈骗罪的判定标准,其核心要素主要包括如下几个方面:
第一点,行为人需具备以非法占有所要求的明显意图,并且在此基础上,在确立以及执行建筑工程合同的过程中进行相关诈骗活动。例如,明知自身缺乏实际履行合同能力的情况下,采用虚假陈述或掩盖真相等手法,引诱对方签署相关合同文件。
第二点,此种诈骗行为必须达到一定金额的门槛。
最后,从客观角度来看,这种犯罪涉及到在建筑工程合同的订立和执行过程中,利用欺骗手段,从对方当事人手中获取财物。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
建筑工程合同诈骗的判定,关键在于非法占有意图、实施诈骗行为和金额门槛。行为人须有明确非法占有目的,通过虚构事实或隐瞒真相诱使对方签约。诈骗金额须达一定标准,且犯罪行为需体现在合同订立与执行中骗取财物。
二、建筑工程合同的形式是哪些
按照现行法律规定,建筑工程合同必须采用书面形式订立。
鉴于工程项目的建设,特别是规模庞大的项目建造往往需要耗费巨大的资金投入、周期冗长且对于工程的质量有着极高的标准与要求,同时在施工过程中,各种不可预知的事件亦可能频繁出现从而对合同履行构成阻碍,导致当事人之间发生纷争。
因此,若无书面合同作为保障,无疑将为纠纷的妥善处理增添诸多不必要的困扰和难度。
《民法典》第七百八十九条
建设工程合同应当采用书面形式。
三、建筑工程合同违约金的法律规定
在我国现行法律体系中,关于建筑工程合同违约金的相关规定主要遵循着如下几个原则性要求。
首要一点是,关于违约金的具体设定必须符合公平、合理的原则宗旨。
当违约金的约定数额过高或者过低时,合同双方都有权向法院或仲裁机构提出调整申请,以确保其合理性。
其次,违约金的具体金额通常应以合同双方在合同文本中所达成的共识为准则,但同时也需要避免出现严重超过或远低于违约所实际产生的经济损失的现象。
大多数情况下,当事人之间的违约金数额会参照违约行为给另一方所带来的经济损失,并且经过深入分析和综合把握合同执行的情况、各方当事人的过失程度以及其他相关因素之后,才能最终判断出违约金的设定是否恰当与公平。
再次,若合同当事人未能就违约金事宜作出明确约定,则应当按照违约行为对他方所造成的实际经济损失数额进行赔偿。
然而,提出经济损失赔偿要求的一方必须有充分证据证明其实际遭受的经济损失具体数额。
因此,建筑工程合同违约金的确立过程中须谨慎评估并照顾到诸多相关要素的影响,进而达到维护合同双方权益公允和合法性的双重目标。
建筑工程合同诈骗的判定,关键在于非法占有意图、实施诈骗行为和金额门槛。行为人须有明确非法占有目的,通过虚构事实或隐瞒真相诱使对方签约。诈骗金额须达一定标准,且犯罪行为需体现在合同订立与执行中骗取财物。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览