在构成要件上,合同诈骗罪与诈骗罪几乎相同,都具有以非法攫取他人财产为核心的标的,然而,在案件审理以及量刑等各方面,两者仍存在一定的区别。关于合同诈骗罪的量刑标准,根据我国《中华人民共和国刑法》的规定,行为人若在订立或履行合同期间,出于非法占有他人财物的目的,通过欺骗方式获取参与方的财物且数额较大者,将被判处相应期限内的有期徒刑,或是拘役,同时,可能会面临罚金的惩罚;如果作案金额巨大或者存在其他严重情节,其被判刑的时间将更长,从三年以上十年以下有期徒刑逐渐增至无期徒刑,同时必受罚金或没收财产的制裁。而相较之下,诈骗罪的量刑标准则更为严格。
根据相关法律法规,诈骗公私财物,数额达到一定程度时,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时可能会面临罚金的惩罚;如果数额巨大或者存在其他严重情节,其被判刑的时间将更长,从三年以上十年以下有期徒刑逐渐增至无期徒刑,同时必受罚金或没收财产的制裁。
此外,如有特殊情况,还需按照《刑法》的具体规定进行处理。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪与诈骗罪均以非法占财为目的,但量刑有别。合同诈骗在合同订立或履行中,以欺骗获财且数额较大者,依刑法可判有期、拘役及罚金,巨款或情节严重者刑期更长至无期并罚金或没收财产。诈骗罪量刑也依数额递增,但标准更严。两者均受《刑法》规范,特殊情况另议。
二、合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别有哪些
1、从其概念以及具体内容上来看,贷款诈骗罪与合同诈骗罪存在显著差异;
2、前者,贷款诈骗罪,具体是以非法占有金融机构资金为目的,精心策划出诸如虚假引进资金、项目等等谎言,并利用不实的经济合同、虚假证件以及虚假所有权证明作为担保,或者超越抵押物价值进行重复担保,甚至采取其他方式来行骗,从而对银行或其他金融机构实施诈骗活动,且此类行为涉及金额较大时方构成犯罪;
3、后者,合同诈骗罪,则是在签订和履行合同过程里,刻意采用虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段,诱使对方当事人支付财物,且达到一定金额即可成为犯罪行为。
《刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
三、合同诈骗罪有必要请律师吗
对于是否应该对合同诈骗罪选择聘用律师代理,这其中充满了需要我们全面考量的诸多因素。从严格遵循法律程序以及律师辩护所带来的显著效果来看,无疑是相当必要的。首先,身为具有丰富经验和深厚法学造诣的律师们,他们熟知各种相关的法律条款以及司法实践事例,从而能够精准地界定出事例的性质以及犯罪情节的程度。倘若在侦査阶段,律师能够适时介入,为涉嫌犯案的嫌犯提供相应的法律援助,必然会有力地保护他们的合法权利不受侵犯。而在审查起诉环节,律师则有权阅览卷宗材料,对检察机关提出的指控证据有更为详细和深入的了解,从而为涉嫌犯案者提出更有利于洗清嫌疑、减轻责任的辩护观点。在最后的法庭审理过程中,律师凭借自己丰富的专业知识与经验,可以开展高效且富有成效的质证和辩护工作,力争为涉嫌犯案者争取到从轻、减轻处罚或者无罪判决的机会。然而,是否决定聘请律师还需要根据个人的经济状况以及事例的具体情况来做出权衡。但是,总体来说,律师的专业参与无疑能够提升事例处理的公正性和合理性,为当事人争取到最大化的利益。
合同诈骗罪与诈骗罪均以非法占财为目的,但量刑有别。合同诈骗在合同订立或履行中,以欺骗获财且数额较大者,依刑法可判有期、拘役及罚金,巨款或情节严重者刑期更长至无期并罚金或没收财产。诈骗罪量刑也依数额递增,但标准更严。两者均受《刑法》规范,特殊情况另议。