关于借款合同诈骗罪的法律规定,其判定的金额门槛一般设定为人民币二万元或以上。在此种情况下,若被告人怀有非法占有的主观意图,在签订和执行合同的全过程中实施欺诈行为,诱使对方当事人交付财物,达到一定的数便有可能被认定为合同诈骗罪。
值得我们关注的是,具体的立案金额可能会因为地域经济发展状况等多方面因素的影响而产生差异。在司法实践中,对于是否构成合同诈骗罪的判断,不仅要参考涉案金额这一单一指标,更需结合被告人的作案手法、犯罪动机以及所带来的社会危害性等多个维度进行全面评估。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
借款合同诈骗罪判定,金额门槛常设二万元以上。若被告人以非法占有为目的,签订执行合同时欺诈,骗取对方财物达此或涉合同诈骗。立案金额因地域经济等因素或有异。司法判断合同诈骗,除涉案金额外,还综合考量作案手法、动机及社会危害,全面评估。
二、借款合同诈骗罪如何处罚
首要之务,我国并没有对借款合同诈骗罪做出明确界定和规定,然而我们对合同诈骗罪的定义明确而详细。
此罪状下,犯罪嫌疑人需要具有明显的非法占有的主观意图,在签署或落实合同的全过程里,通过欺骗等手段从对方向获取不正当财产,且该所得金额需达到一定程度才能构成犯罪。
若罪犯的行为被判定触犯此条法律,那么其将会遭到以下具体的刑事惩罚:
1、如若所涉金额较大,则可能会面临三年以下的有期徒刑或者拘役的惩罚,同时也可能被判罚罚金;
2、若所涉及金额极其庞大,甚至带有其他恶劣情节,那么可能会面临三至十年的有期徒刑,以及相应的罚款惩罚;
3、最为严重的情况下,所涉及金额极为巨大,或者有其它特别严重的情节,那么可能会遭受到十年以上有期徒刑至无期徒刑的严厉惩罚,并且还须承担罚款或者没收全部财产的义务。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、借款合同诈骗立案条件规定有哪些
金融贷款诈骗的立案标准主要涵盖了以下几个方面:首先,犯罪嫌疑人需具有非法占有他人财务的明确意图;其次,犯罪分子需要进行虚构事实或者隐瞒真相行为以获得非法利益,例如捏造无法还款的虚假理由、夸大其自身还款能力以及隐藏真实的经济状况等不实信息;再次,此类事例涉及的金额通常较高,通常而言各地根据当地经济发展水平而设定的法律规定,需符合特定数额要求,这在不同地区之间存在差异,大约在数千元至数万元人民币不等;最后,犯罪分子必须具备诈骗的主观故意,即明知自己无力偿还债务或者根本无心还款,却仍然签署相关借款协议以获取资金。综上所述,对于是否构成金融贷款诈骗,需要对上述各项因素进行全面分析,并结合实际证据进行判断,进而决定是否启动立案程序。
借款合同诈骗罪判定,金额门槛常设二万元以上。若被告人以非法占有为目的,签订执行合同时欺诈,骗取对方财物达此或涉合同诈骗。立案金额因地域经济等因素或有异。司法判断合同诈骗,除涉案金额外,还综合考量作案手法、动机及社会危害,全面评估。