危险驾驶罪能否认定自首

一、危险驾驶罪能否认定自首

在特定条件下，确实有可能将危险驾驶罪认定为自首行为。当犯罪嫌疑人在未被公安机关察觉到其犯罪事实，或虽然已经被发现，但是尚未接受侦查人员的询问和强制措施时，如能主动、直接地向公安机关、人民检察院或者人民法院投诚，并且能够切实坦白地陈述自身的罪行的话，那么就应该被默认为自首行为。例如，某位人士因为醉酒后驾车而遭到了路人的揭发检举，然而在交警抵达现场之前，他能够主动地承认并承认自己犯下的危险驾驶罪行，并且积极配合相关部门开展进一步的调查工作，那么这样的情节便可视为自首表现。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

危险驾驶罪在特定情境下可认定为自首：嫌疑人未被警方察觉或未受审讯前，主动向公检法投诚，坦白罪行，即视为自首。如醉驾被路人举报，交警到场前嫌疑人主动认罪并配合调查，此即为自首表现。

二、危险驾驶罪的具体情形是什么

在道路交通环境中，对于机动车的驾驶行为，下列任何一种情况出现之时，驾驶员将面临拘役刑罚并附加罚金：

(1)进行极具竞争性的追逐比赛，情节严重至恶劣；

(2)存在严重的醉驾行为；

(3)不论是执行校车业务抑或承担旅客运输任务，其严重程度超过了预定的乘客承载量，甚至严重地超越了规定时速；

(4)在运输化学危险品的过程中，违反有关化学品安全管理的相关法律法规，且此举危害到广大公众的生命财产安全。

《刑法》第一百三十三条

之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、危险驾驶罪需要律师吗

涉及到危险驾驶罪的刑事事件中是否需要寻求律师的帮助，这要视具体情况而定。若事件涉案事实清楚明了，相关证据确凿无疑，且犯罪嫌疑人对于自己所为之举及其可能产生的严重后果有着明确的认识，并且自愿接受法律规定的相应惩罚，那么在这种情况下，当事人无需聘请律师也是可行的。然而，在大多数情况下，律师的参与对于事件的处理具有至关重要的影响。首先，律师能够以其专业知识和技能，更为深入细致地审阅事件中的各项证据，确保整个诉讼过程的合法性，从而切实维护犯罪嫌疑人的合法权益。例如，他们会对证据的收集方式以及程序是否符合法律规范进行严格的审查。其次，律师能够依据事件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供专业的法律咨询和辩护策略，以期尽可能争取减轻刑罚的机会。此外，律师还能在与司法机构的沟通交流中发挥积极的作用，推动事件得到公正合理的处理。总而言之，委托律师能够为犯罪嫌疑人提供更加全面、周全的法律保护和支持。

危险驾驶罪在特定情境下可认定为自首：嫌疑人未被警方察觉或未受审讯前，主动向公检法投诚，坦白罪行，即视为自首。如醉驾被路人举报，交警到场前嫌疑人主动认罪并配合调查，此即为自首表现。