取保候审不能代替刑期吗

一、取保候审不能代替刑期吗

取保候审并无法替代刑罚期限。理由在于，取保候审仅属于一种预防性的刑事司法手段，旨在确保刑事程序的顺畅推进，而非作为针对犯罪嫌疑人和被告人的实质性制裁手段。在实际操作中，当犯罪嫌犯或被告人获得保释资格之后，他们必须遵循相关的规定，比如禁止擅自离开其所在的城市、县城范围，且必须在地点、职业以及通讯信息发生任何改变后的24小时内做出汇报；并且在接到传唤时，也需按期到场等。

最后，只有通过法院组织的公正审理，确定被告人存在过错，并依据相应的法律条文判处刑罚才能真正地计算其所应承担的处罚时间。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条

【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

取保候审不能替代刑罚。它是预防性的刑事司法手段，保证刑事程序顺利，非实质性制裁。保释后需要遵守规定，如不离居住地，变动报告等。刑罚时间需要法院公正审理后依法确定。

二、取保候审情况下是否更容易判缓刑

取保候审制度与判处缓刑之间并不存在必然的关联性，也并非在采取取保候审措施后更易于获得缓刑判决。

依照相关法律法规，对于被法院依法判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪行为人，仅满足犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、并且没有再度实施犯罪的现实可能性、以及宣告缓刑不会对其居住社区产生重大负面影响这四项基本条件者，方可被宣告缓刑，而这与是否采用取保候审措施并无直接关系。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、取保候审情节轻微的认定要多久

关于“取保候审”之“情节轻微”的判定时间界定并未明确规定出相应的法律限制,这主要是根据各个事例的实际情况以及相关办案机构的工作效率所决定的。在实务操作层面上，各办案机构会权衡考虑到诸多因素，如事例的性质、涉及的犯罪事实及危害后果、嫌疑人对于其犯罪行为的认知及其认罪态度、以及犯罪嫌疑人之前是否存在其他违法犯罪记录等等。在事例的侦查阶段，公安机关在此基础上会迅速地判断事例是否属于情节轻微的范畴。然而，若是事例相对较为复杂，那么进行深入的调查和分析恐怕就需要更长的时间了。此外，检察机关在事例进入审查起诉环节后，同样会对事例进行全方位的审查，以确定该事例是否属于情节轻微的范畴。整个流程可能会持续数日至数个月不等。然而，不论时间长短如何，我们都必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保护。

取保候审不能替代刑罚。它是预防性的刑事司法手段，保证刑事程序顺利，非实质性制裁。保释后需要遵守规定，如不离居住地，变动报告等。刑罚时间需要法院公正审理后依法确定。