盗窃罪受害方不愿意和解怎么办

一、盗窃罪受害方不愿意和解怎么办

倘若被盗窃罪侵害者并不意愿与加害人达成民事赔偿调解协议，那么涉案人员无法通过该途径获得宽大处理的时机。

在此情境之下，案件将会遵循常规的司法工作流程推进。

而在评估盗窃罪的确立以及对其的惩罚力度时，主要以犯罪行为所导致的情节及经济损失等方面为依据。

根据《中华人民共和国刑法典》明文规定：“针对偷盗公共或私人财物，其数额到达一定量级，或者多频次行窃、入室盗窃、持械盗窃、扒窃等特定类型的犯罪行为，将予以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时将附加或单独处以罚金；

而对于金额相对较大或存在其他严重情节的犯罪分子，将被处以三至十年有期徒刑，并同时处以罚金；

若涉及到数额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪行为，则将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样还需承担罚金或者没收全部个人财产的责任。

”即便如此，在受害人不愿寻求私了的情形下，司法机构依旧需要依照相关法律条文以及充足的证据，来确定罪犯应承担的罪责和惩罚程度。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

若盗窃受害者不愿私了，案件依司法流程推进。 处罚依据犯罪情节与经济损失，遵循《中华人民共和国刑法》：盗窃公私财物，视数额、频次、手段，可判三年以下刑期或罚金； 金额较大或情节严重，三至十年刑期加罚金； 数额特别巨大或极重情节，十年以上有期徒刑至无期，加罚金或没收财产。 无论私了与否，判决依法证据确定。

二、盗窃罪受害者不愿意谅解怎么办

在涉及到盗窃犯罪的司法审判过程中，倘若受害者未能给予谅解，将根据具体案情由法院公平公正地裁决所适用的相应刑事惩戒措施。

行为人涉嫌实施的盗窃罪行与其是否能够赢得受害者及其家庭成员的谅解并不存在必然因果联系，轻微谅解只是针对量刑和判处罚款等方面予以酌情减轻或从轻处理的考虑因素之一。

依据法律规定，凡是涉及盗窃罪的，都应依规处罚，包括但不限于处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加或者单独处以罚金。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

三、盗窃罪受害者会请律师吗

在某些特定情形之下，涉及到盗窃刑事犯罪事件的受害人可能会寻求律师的专业协助。例如，若事件情节繁复且涉及到财产损失金额难以准确界定的问题，或是在犯罪嫌疑人具备经济赔偿能力却故意拒绝支付赔偿款项的案情中，受害人可能会因需要法律专家的协助来争取应有的民事赔偿而选择聘请律师。此外，倘若在刑事诉讼程序进行期间，受害人对司法机构所做出的处理结果持有异议，或者他们希望能够通过律师的协助来深入理解事件的发展动态以及参与相关的诉讼活动，以此来捍卫自己的合法权益，那么他们同样有可能会考虑聘请律师。总的来说，是否需要聘请律师主要是根据实际情况以及受害人个人的需求来决定的。然而，从整体上看，相对于犯罪嫌疑人而言，盗窃罪受害人聘请律师的情况相对较为罕见。

若盗窃受害者不愿私了，案件依司法流程推进。 处罚依据犯罪情节与经济损失，遵循《中华人民共和国刑法》：盗窃公私财物，视数额、频次、手段，可判三年以下刑期或罚金； 金额较大或情节严重，三至十年刑期加罚金； 数额特别巨大或极重情节，十年以上有期徒刑至无期，加罚金或没收财产。 无论私了与否，判决依法证据确定。