合同不成立与合同无效的法律后果有哪些

一、合同不成立与合同无效的法律后果有哪些

在法律层面上，合同不成立与合同无效的后果有着显著的区别。

当合同不成立时，意即合同从订立之初便不具备效力，合同双方均不受此合同条款的限制，亦无需根据合同约定承担任何义务或责任。

一般的处理方式为试图将双方当事人的关系恢复至合同订立之前的状态，若曾有财产的交割行为发生，则需进行返还。

然而，如果合同被判定无效，那么即使合同已经正式形成，由于其违反了法律、行政法规中的强制性规定等因素，导致其无法产生法律约束力。

对于无效合同的处理结果，主要包括以下几个方面：

首先，因该合同而获得的所有财产，必须全部返还给相关方；

其次，若无法返还或无须返还的部分，则需要对其进行折价补偿；

最后，若有过错的一方造成了另一方的损失，则需对此负责赔偿，而若双方均有过错，则需各自承担相应的责任。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同不成立与无效有区别：不成立指合同从未有效，双方无义务；无效合同虽成立，但因违法无法产生约束力。处理不成立合同是恢复原状，财产交割需返还。无效合同需返还财产、折价补偿或赔偿损失，责任依过错分配。

二、合同不成立是否适用诉讼时效

合同未缔结适用于诉讼时效之规据，主要缘由在于，合同效力归属民事诉讼范畴，而诉讼时效通常设定为三年之期，因此，合同未能达成之诉亦应遵循此诉讼时效原则执行。

依据现行有关法律法规，当事人有权选择通过协商或调停方式以解决相应的合同纠纷问题。

若当事人嫌麻烦或者不愿进行协商、调停或者在协商、调停中未能达成一致意见时，还可根据事先签定的仲裁协议向具有管辖权的仲裁机构提出裁决申请。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、合同不成立与合同无效的法律后果有多严重

在法律效力范畴内，合同不成立和合同失效有着显著的区分。若合同未能成立，这通常意味着双方并未缔结有效的合同关系，当事人无法依据这样的"合同"来主张自身的权益。举例来说，任何一方都不得向他方索求履行所谓的合同规定的义务。相比之下，合同失效的情况则更为严重。失效的合同从签订的那刻起就失去了法律约束力，双方因这份合同获得的所有财产都应归还给对方；如果无法返还或没有必要返还，那么应当以货币形式进行补偿。对于有过失的一方，应当对他方因此遭受的损失进行赔偿，如果双方都存在过失，那么他们应该各自承担相应的法律责任。总的来说，合同不成立主要是因为双方未能达成有效的约定，而合同失效则涉及到法律的否定性评价以及一系列的法律责任和后果。

合同不成立与无效有区别：不成立指合同从未有效，双方无义务；无效合同虽成立，但因违法无法产生约束力。处理不成立合同是恢复原状，财产交割需返还。无效合同需返还财产、折价补偿或赔偿损失，责任依过错分配。