在刑事拘留执法程序中,是否能够进行取保候审,存在一定的可能性及合理性。刑事拘留作为国家司法机关对于特定行为人采取的强制措施手段之一,与之相并列的另一种此类措施为取保候审。如果被控告的犯罪嫌疑人或被告符合取保候审所规定的相关条件和要求,他们将有资格向相关机构提出取保候审的申请。总的来看,以下几种情形在大多数情况下可能被认为适宜实施取保候审:有可能被判处监禁或剥夺自由,但刑期较短且可同时处以其他惩罚方式的;可能被判罚有期徒刑或更重罪行,但是实行取保候审不会对其产生过度危险的;已经患有严重疾病、生活无法自主,或者正处于怀孕阶段或者正在喂哺自己的婴孩,实行取保候审不会引发社会性的危险;在羁押期限即将结束时,案件尚未得到最终处理,需要实行取保候审的。值得我们关注的是,取保候审的决定权通常由负责审理该案的司法机关根据案件的性质、情节以及嫌疑人或被告的社会危害程度等多方面因素进行综合考虑后作出。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、刑事拘留后批捕的几率是否大
您所提到的问题并不准确,刑事拘留并非随着时间的推移其批捕的可能性就会增大。
根据我国相关法律法规的明确规定,通常情况下,刑事拘留期限最长不超过三十七日,而对于一些重大且难以解决的疑问悬案,则需要向公安部申请并经审批方可予以延长。
若出现刑事拘留时间较长但未批捕行为,很大程度上可能归因于案情的错综复杂性。
公安机关针对现行犯罪者或重大嫌疑人,倘若存在以下任何情形中的一项,便可预先实施拘留:
首先,正在筹备进行犯罪活动,或是已经实际实施了犯罪行动,亦或是在犯罪行为发生之后立刻被警方察觉;
其次,被受害者或现场目击证人指认为犯罪者的;
再次,在其生活环境中或住户场所发现了犯罪证据的;
此外,犯罪发生后试图通过自杀手段逃避责任,或者选择逃跑潜逃的;
以及,无法提供真实姓名、住址信息,身份不清晰的人;
另外,具有流窜作案、多次作案,甚至有组织犯罪重大嫌疑的人员也适合采取这样的措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
三、刑事拘留后不找律师行吗
刑事拘留期间是否寻求律师协助,这是一个值得商榷的问题。尽管在某些情况下,不聘请律师也是可行的,但是在实务操作中,我们并不推崇这种做法。刑事拘留作为刑事事件侦查阶段所采取的一项强制性措施,犯罪嫌疑人人身自由以及相关合法权益都有可能因此遭受重大创伤。此时,律师的专业介入对于维护其合法权益具有非常关键的作用。律师能够迅速地与嫌疑人取得联系,获取事件的详细信息,同时还将为他们提供专业化的法律咨询服务以及精神上的支持。此外,律师还能代表嫌疑人向负责调查取证的机关询问涉及到的具体罪行以及事件相关的情况,并针对案情提出科学性的法律见解。然而若不聘请律师,那么在面对复杂的法律程序和自身权利义务时,嫌疑人可能因为缺乏充分掌握而难以做出有效的自我辩护和权益维护行为。当然,最后决定是否需要律师的帮助也必须结合实际个人情况(包括家属意愿)、经济状况等因素全面权衡。总而言之,律师的积极参与无疑有助于确保嫌疑人的合法权益得到充分保护,并且有利于事件的公正审理。
刑事拘留中,取保候审是可能的且合理的,为与拘留并列的强制措施。符合条件的嫌疑人或被告可申请。适宜取保候审的情形包括:刑期短且可并罚;判有期徒刑以上但取保无危险;重病、怀孕或哺乳且取保无社会危险;羁押期满案件未结需取保。决定由司法机关综合案件性质、情节及嫌疑人社会危害程度等因素作出。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览