取保候审15年还能立案吗

一、取保候审15年还能立案吗

在我国刑事执法程序中，取保候审的最长期限定为一年。

然而，若超过了这一期限达到了十五年之久，足以证明此案情节的严重程度已经超出常规想象。

在此前提下，虽不能排除案件尚未完全结束而需要作为新案重新开展调查的可能性。

但是否能够对该旧案进行再次立案调查，则必须依照整个案件所呈现出的各项特征以及相关证据的完整性和准确性进行综合性分析与评估。

假如在这个过程中发现了新的重要证据或关键线索，这些证据足以构成足够的理由重新启动案件调查的，那么一般来说，这样的旧案是很可能被给予重新立案处理的机会。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、取保候审12个月到期后怎么处理

在取保候审十二个月期满之后，可能面临两种不同的处置方式：

其一为变更原有强制措施；

其二则是解除取保候审，立即释放相关嫌疑人或被告。

针对此问题，我们可以进行以下深入分析：

关于取保候审期满之后的法律后果：

首先，当取保候审进入倒计时阶段，执行机关应于期限届满之前的十五日向原决定机关提交书面通知，请求作出是否解除取保候审或是更改强制措施的决定。

在得到后者的批准后，决定机关需再次向执行机关发送书面通知，告知相关安排和执行状况。

其次，执行机关在收到决定机关签发的《解除取保候审决定书》或更改强制措施的通知后，必须即刻依照决定进行执行，同时密切关注执行过程，并将执行情况及时反馈给原决定机关。

最后，对于审理程序的最终处置结果，存在如下可能：

（1）更改强制措施——若人民检察院或法院经过慎重考虑，认为在相关案情之下应当解除取保候审，并根据实际情况更改实施强制措施的类型，例如采用监视居住，甚至逮捕等手段。

（2）依法取消取保候审——若取保候审人在法规规定中无需接受刑罚惩罚或是不具备任何犯罪行为，检察部门对此应当予以严格核实，确认无误后将果断地做出撤诉决定，进而解除对取保候审人的控制，并通知相关人员关于撤回取保候审的所有相关事宜。

然而请注意，取保候审并不等同于刑事惩罚。

它仅仅是一项强制措施，而非形诸于文字的刑法处罚。

关键在于，在取保候审期满之后，法院会依据证据及法治原则，对被告人则做有罪与否、罪责轻重以及是否需要承担刑事责任的裁决。

即：

1.若被告人的取保候审期已届满，案件却尚未处理完毕，需要继续执行取保候审的，可以重新办理取保候审手续。

2.对于需要待价而沽的嫌疑人或被告人，法院可以决定给予缓期的刑罚。

关于取保候审的实际运用条件：

首先,顾名思义,取保候审是指对于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯；

其次,对于可能判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会危险性的罪犯；

再者,对于已经患有严重疾病、生活无法自理,或者正遭孕期或哺乳期的妇女及其哺乳期子女，若使用取保候审不会导致社会公共安全受到威胁的嫌疑人和罪犯；

还有就是在羁押期限已经届满、案件仍未处理完毕，需要进一步执行取保候审的嫌疑人和罪犯。《刑事诉讼法》第九十九条

人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

三、取保候审1年后,案子没审理完,怎么办

在司法实践中，对于被采取取保候审的犯罪嫌疑人或被告人而言，其最长的法律期限为一年。若在这一期间内尚未对相关事例予以终结审结，依据我国相关法律法规的规定，公安机关有义务及时依法解除对当事人的取保候审措施。然而，若在取保候审期满之后，公安机关仍然认为存在继续侦查的必要性，那么他们有权根据实际情况变更对当事人的强制性措施，例如将其转为监视居住等方式。在此种情形之下，当事人应该保持与办案机关的密切联系，以获取关于事例进展的最新信息。倘若当事人认为自身的合法权益受到了侵犯，可以通过向相关部门提出申诉来寻求救济。此外，当事人还需积极配合事例的侦查以及审判工作，做好充分的准备，收集并整理相关的证据及资料，以便在后续的诉讼程序中能够为自己提供有力的辩护支持。总的来说，当事人需要时刻关注事例的进展情况，并严格按照法律规定来维护自身的合法权益。

我国刑事执法中取保候审最长一年，超十五年则情节严重。虽可能因案件未结束需新案调查，但旧案能否再立案要综合分析评估。若过程中发现新重要证据或线索能构成重启理由，一般旧案可能被重新立案。