故意伤害罪可以自卫吗

最新修订 | 2024-10-08
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 在故意伤害案件的审判中,如果不法侵害突然发生,当事人有权进行自卫,但这种自卫必须是为了保护自己,并且在必要的限度内。如果自卫明显超过了必要的限度,导致他人受到严重伤害,那么实施者就需要承担刑事责任,但是法院会根据具体情况酌情减轻或免除刑罚。自卫的权利是有限度的,不能被滥用。
故意伤害罪可以自卫吗

一、故意伤害罪可以自卫吗

在涉及故意伤害犯罪的案件审理过程中,如果确认不法侵害正在紧迫性地发生,当事人则有权利实施自我防卫行为来维护自己的正当利益不受侵害。

然而,这种自我防卫的行为必须是出于保护自身合法权益免受正在进行的不法侵害之目的,且自我防卫的程度也应该严格控制在必要的范围之内。

但是,如果自我防卫的行为明显超出了必要的限度并对他人造成了严重的损害,那么实施者就需要承担相应的刑事责任,尽管如此,法院仍会根据具体情况酌情减轻或免除其刑罚

《中华人民共和国刑法》第二十条

正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、故意伤害罪的预备阶段怎么界定

故意伤害罪,乃是以非法手段对他人身体造成损害的严重违法犯罪行为。

在这起犯罪行为的酝酿阶段,通常会出现以下几种状况:

为了实施伤害行动,刻意制造各种机会或创设各种有利条件;

例如进行详细的调查研究、全力扫清威胁犯罪行动的障碍、亲自前往犯罪现场、巧妙地诱导受害者前往预定的犯罪地点、严密监视受害者的行踪、积极引诱其他共犯加入犯罪团伙、共同策划并制定周密的犯罪计划等等。

这些都是故意伤害罪在预备阶段的显著特征,即为了实现伤害目的,精心策划和制造各种机会与条件。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

以上就是律图刑事律师平台针对相关问题的解答分析,如果您还有其他方面的刑事法律问题,欢迎咨询。

三、故意伤害罪对方不赔偿怎么办

倘若在故意伤害事件这类事项上,加害方对受害者所遭受到的损失拒不给予相应赔偿的话,你是可以通过下面这些合法渠道来解决此问题的:首先,在进行刑事诉讼的过程中,受害者有权利针对此类的事件提出附带民事诉讼,并要求加害方负起相应的民事赔偿之责。在这样的情况下,法院将会依法作出裁判,宣布加害方必须赔偿给受害者相应的损失,这当中可能涉及到医疗费用、照顾及护理费用、工作机会流失的折损等等。假如加害方在裁判生效后仍然拒绝执行的话,那么受害者就可以向法院提交申请,要求强制执行关于赔偿的判决。在这个过程中,法院将采取诸如查询、冻结以及划拨加害方相关资产等一系列的手段,以此确保受害者的合法权益得到充分保护。此外,即使事件已经处理完毕,受害者也是能够单独提出民事诉讼,要求加害方负起相关的赔偿责任。在这样的情形下,请务必注意妥善地收集与保存相关的证据资料,例如医疗费用收据、因事故造成的工作机会损失的证明等,以支持你的申诉状。

在故意伤害案审理中,若不法侵害紧迫发生,当事人有权自卫,但需出于保护自身且程度必要。若自卫明显超限度致他人严重损害,实施者要负刑责,不过法院会依具体情况酌情减轻或免除刑罚。自卫权利有限度,不能滥用。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6723位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害罪可以自卫吗
一键咨询
  • 130****2664用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****3714用户4分钟前提交了咨询
    145****8634用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    162****6138用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****2750用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    158****6602用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
  • 176****6633用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    144****3362用户1分钟前提交了咨询
    137****2683用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    141****1716用户3分钟前提交了咨询
    144****2518用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****8774用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    156****6064用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    168****8231用户3分钟前提交了咨询
    148****2857用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
【故意伤害辩护】是正当防卫还是故意伤害?
综上所述,贺先生的行为应当属于正当防卫行为,不应承担法律责任。我们现在是有法可依,还要有法必依,我们不能让刑法的这一条款变成休眠条款,让司法审判为上海的经济发展,创造更好地法治环境。上述意见请合议庭在合议本案时给予考虑。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫中的不法侵害
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如分子在放置炸弹后,即使尚未引爆炸弹,但也构成不法侵害;为了而侵入他人住宅的,即使尚未着手杀害行为,但也被视为不法侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束。具体表现在:不法侵害人被制服,丧失了侵害能力,主动中止侵害,已经逃离现场,已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在财产性犯罪中,即使侵害行为已经构成既遂,但如果尚能及时挽回损失的,可以认为不法侵害尚未结束。例如:抢劫犯夺走他人财物,虽然抢劫罪已经完成,但是防卫人仍然可以当场施以暴力夺回财物,这也被视为正当防卫。在上述开始时间之前或者结束时间之后进行的防卫,属于防卫不适时。具体分为:事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害)。前者被俗称为“先下手为强”。防卫不适时不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪行为。正在进行或者诸多迹象表明将要实施危害的行为都可进行正当防卫。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
【故意伤害辩护】是正当防卫还是故意伤害?
实际的生活中,如果有发生我们无法解决的法律方面问题时,可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于【故意伤害辩护】是正当防卫还是故意伤害?的问题,从法律的角度来看,可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当属不是故意伤害
[律师回复] 对于防卫过当属不是故意伤害这个问题,解答如下, 防卫过当属不属于故意伤害
故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为,且必须已造成了他人人身一定程度的损害。
而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
防卫过当的属于过失犯罪,刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外,只有在刑法分则条文有明确规定的情况下,才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
过失犯罪,从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。-----必须减或免,但是法官的自由裁量权掌握度,你明白我的意思。
如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑,即以正当防卫或过当方式掩盖非法目的致人重伤、死亡的,以故伤、故杀论。
防卫过当是否包含轻伤害
包括。我国法律明确规定了判断防卫过当的标准:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
防卫过当属不算故意伤害
[律师回复] 您好,关于防卫过当属不算故意伤害这个问题,我的解答如下, 防卫过当属不属于故意伤害
故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为,且必须已造成了他人人身一定程度的损害。
而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
防卫过当的属于过失犯罪,刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外,只有在刑法分则条文有明确规定的情况下,才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
过失犯罪,从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。-----必须减或免,但是法官的自由裁量权掌握度,你明白我的意思。
如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑,即以正当防卫或过当方式掩盖非法目的致人重伤、死亡的,以故伤、故杀论。
防卫过当是否包含轻伤害
包括。我国法律明确规定了判断防卫过当的标准:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
问题紧急?在线问律师 >
6723 位律师在线,高效解决问题
防卫过当是故意伤害吗
防卫过当不是故意犯罪。防卫过当主要是对自己进行保护。而故意犯罪则是自己主观上知道这是一种犯罪行为,却还是在实施犯罪行为。法律规定,正当的防卫超过必要的限制,造成不法分子出现严重人身损害的,就要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
故意伤害否认有伤害故意能认自首吗?
故意伤害否认有伤害故意一般不能认为是自首,这是由于只有是同时满足自动投案、如实供述自己的罪行两个条件的,才会被认定为是自首,明显否认自己存在故意伤害行为的情形并不满足自首的认定条件。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫与故意伤害罪的界限
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。
2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。
3、但正当防卫有条件的:
a、不法侵害正在进行;
、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;c、只能针对不法侵害本人
d、没有超过必要限度,如果不法侵害行为已经停止,你依然继续进行
实施你的反抗,就不再是正当防卫而是故意侵害他人的行为了;能够用伤害最小的方式制止不法侵害的就不能用严重的伤害甚至是剥夺他人生命的方式来防卫,否则就是防卫过度或者故意伤害。
4、如果在防卫的过程中您没有超过必要限度,在对方已经停手或者被制服后继续实施行为的话,那么正当防卫应是没问题的,当然前面的几个条件也要符合。
5、如果您符合该条,您无需承担刑事责任。【进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任】。
正当防卫与故意伤害罪的界限
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。
2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。
3、但正当防卫有条件的:
a、不法侵害正在进行;
、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;c、只能针对不法侵害本人
d、没有超过必要限度,如果不法侵害行为已经停止,你依然继续进行
实施你的反抗,就不再是正当防卫而是故意侵害他人的行为了;能够用伤害最小的方式制止不法侵害的就不能用严重的伤害甚至是剥夺他人生命的方式来防卫,否则就是防卫过度或者故意伤害。
4、如果在防卫的过程中您没有超过必要限度,在对方已经停手或者被制服后继续实施行为的话,那么正当防卫应是没问题的,当然前面的几个条件也要符合。
5、如果您符合该条,您无需承担刑事责任。【进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任】。
问题紧急?在线问律师 >
6723 位律师在线,高效解决问题
互殴中自伤故意伤害会构成故意伤害罪吗?
互殴中自伤的故意伤害不会构成故意伤害罪,只有他伤情形存在,且被伤者受到的伤情为轻伤以上,那么才有可能会构成故意伤害罪。至于伤情具体是自伤、还是他人,可以结合涉案者的称述、证人的证词等确定。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪与正当防卫的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的: a、不法侵害正在进行; 、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;c、只能针对不法侵害本人 d、没有超过必要限度,如果不法侵害行为已经停止,你依然继续进行 实施你的反抗,就不再是正当防卫而是故意侵害他人的行为了;能够用伤害最小的方式制止不法侵害的就不能用严重的伤害甚至是剥夺他人生命的方式来防卫,否则就是防卫过度或者故意伤害。 4、如果在防卫的过程中您没有超过必要限度,在对方已经停手或者被制服后继续实施行为的话,那么正当防卫应是没问题的,当然前面的几个条件也要符合。 5、如果您符合该条,您无需承担刑事责任。【进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任】。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害罪可以自卫吗