在离婚之后所进行的房产公证,它的法律效应通常被司法实践认可为具有有效性。
若婚姻双方已经在离婚前后,对房地产的所有权归属达成共识,并且通过公证的方式加以巩固,这将极大地提升此类协议在法律层面上的效力,同时也有助于增强其公共信赖度。
经过公证的协议,能够清晰地界定协议双方各自的权利义务关系,从而有效地规避未来有可能出现的法律纠葛与纷争。
然而值得注意的是,公证本身并不构成房地产所有权变动的充分必要条件,房地产所有权的真正变更还需要依照相关法规进行具体的登记及转让手续等。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(二)意思表示真实;
二、离婚后房产赠与能够撤销吗
在离婚诉讼中,关乎房地产赠与之撤销与否的问题有多重情况值得我们探讨。
首先,我们来看赠与婚姻关系相对方。
第一种情况是离婚协议载明的赠与条款。
作为婚姻结束协议,其主要作用在于解除双方法定设立的婚姻关系。
因此,离婚协议中所载明的甲方将自己婚前的个人房产给予乙方这样的条款,实际上被视为附加解除了双方人身关系的条件的赠与协议。
如此,此类赠与过程带有极其明确的条件限制,而且这些条件隐含着特定的道德责任属性。
当甲乙双方按照离婚协议解除双方婚姻关系之后,赠与条件已然成就,依照法律规范,这类赠与是不能随意撤销的。
第二种情况则是婚内存续期间的赠与承诺。
在夫妻之间达成有关财产的共识,只需双方为真实意愿表达,且没有违反我国法律法规的禁止性规定,便应当被认可为有效,并在法律层面上对双方产生约束力。
同样,关于房屋赠与方面的约定,无需履行涉及物权变动的法律手续。
在离婚案子发生之时,法院可以作出房产归接受赠与的一方所有的判决结果。
对于任何一方提出撤销赠与合同的请求,除非出现欺诈、压迫等情形,否则法院通常不会支持。
接下来,我们讨论共同赠与子女房产的问题。
涉及的对象,如房产这类重要资产范畴,根据我国法律规定,进行正式的不动产登记确认极为必要。
至于尚未将房产所有权转移至子女名字之下的情况,指示赠予行为仍未全部完成,此时赠与人有权利重新考虑这一赠与举动,选择是否撤销此项赠与。
但需注意,如果已经做好了房产过户登记手续,那么一旦赠与者想要反悔,就必须提供充足的证据证明当初的协议存在欺诈或受压迫的情况,否则原则上不应予以撤销或者更改合同内容。《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
离婚之后,若一方当事人不幸离世,关于其生前债务的偿还事宜便需要依据实际情况进行分析与判断。假设逝者尚留下了一笔遗产,那么,根据相关法律规定,作为继承人的一方将需在所继承遗产的限度之内承担债务的清算与偿还职责。换句话说,继承人必须严格遵守法律所规范的范畴,即以所继承财产的实际价值作为其偿还被继承人依法应该缴纳之税款与债务的上限。然而,对于超出这一实际价值范围之外的多余债务,除非继承人出于自愿提出偿还,否则并不需要对此负责。如果逝者几乎无任何遗产可供分配,或即便有遗产,也不足以抵偿所有债务,并且这些债务又属于个人债务的话,那么,通常情况下,我们并不能够要求其他任何人来承担偿还责任。但是,如果这些债务属于夫妻双方的共同债务,即使他们已经离婚,另一方仍然有可能需要承担起偿还的义务。总而言之,在决定谁来承担还款责任时,我们需要全面考虑到债务的性质、遗产的状况以及其他相关因素。
离婚后的房产公证,司法常认其有效。双方若就房产归属达成共识并公证,可强化法律效力,增进公信力。公证协议明确双方权责,减少未来法律纠纷。但公证非房产所有权变动的必要条件,实际变更需遵循法规办理登记转让。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览