取保候审后一定会判缓刑吗现在

一、取保候审后一定会判缓刑吗现在

在法律领域中，取保候审这一司法程序与其所处并合的缓刑之间并不存在必然的联系。

尽管取保候审是刑事诉讼过程中的一项强制措施，而缓刑则是对罪犯进行惩罚的一种具体执行方式。

然而，取保候审的实施往往是基于犯罪嫌疑人或被告可能会面临管制、拘役或者独立适用附加刑的处罚，或者可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，同时，采取取保候审的方式不会对社会产生任何潜在的威胁和风险。

然而，对于缓刑的判决，需要全面地考虑到犯罪行为的性质、情节的严重程度、对社会造成的危害程度以及犯罪者的悔过自新等多个方面的因素。

因此，即便犯罪嫌疑人或被告已经获得了取保候审的资格，但如果其犯罪情节严重、社会危害性极大或者缺乏悔过自新的表现，那么他们仍然有可能会被判处实际的刑期。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

法律上，取保候审与缓刑无必然联系。取保是强制措施，缓刑为刑罚执行方式。取保基于犯罪嫌疑人不具社会威胁，而缓刑考量罪行性质、情节、社会危害及悔罪表现。即便取保，若罪行重、危害大或无悔意，仍可能实判。

二、取保候审后是否批捕

在经历了取保候审程序之后，是否将嫌疑人批准逮捕，主要取决于该名嫌疑人是否符合相关的逮捕规定和标准。

在这种情况下，如果发现嫌疑人存在以下任何一种可能性，都将触发重新进行逮捕行动的机制：（1）极有可能实施其他的刑事犯罪行为;

（2）对于国家安全、公共安全或社会治安构成实际威胁的;

（3）可能会销毁、篡改相关证据，阻止证人陈述事实真相或故意与同案人员提供虚假口供的;

（4）可能会针对被害者、揭发者、检举者实施报复性的攻击、打击行为;

（5）有明显的自杀倾向或是试图逃脱法律制裁的意图。

然而，若经核实，以上所有情况均未出现，那么在取保候审期间，该嫌疑人将得以保证自由活动的权利而无需再次受到逮捕限制。

《刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

三、取保候审后,检察院不起诉,还用交钱吗

关于取保候审期间交纳的保证金，何时可以返还这一问题，最终取决于被取保候审人员所展现出的行为方式。假设在整个取保候审阶段内未出现违法行为或事故，并且于此前提下，若检察机关决定不起诉的情况下，先前交纳的保证金当进行归还。但是，这之中需要特别强调的是，检察机关的不予起诉并不代表法律责任的彻底消除。在许多情况下，如犯罪行为轻微，或是证据并不充分完备时，都可能导致检察机构做出不起诉的决定。此外，假如在取保候审过程中发生了诸如鉴定费、公证书费用等额外支出，这些费用的负担情况将根据实际状况和相关法规法规予以评估判断。通常说来，如果此类费用的产生直接关乎事例处理流程，以及存在明确的收费凭据证明其合理存在，或许便需要支付；反之，若缺乏此类证明文件或凭证，则不应对其进行强制收取。

法律上，取保候审与缓刑无必然联系。取保是强制措施，缓刑为刑罚执行方式。取保基于犯罪嫌疑人不具社会威胁，而缓刑考量罪行性质、情节、社会危害及悔罪表现。即便取保，若罪行重、危害大或无悔意，仍可能实判。