公司被执行之后被列为第三人合法吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》十五、执行异议之诉<br/>第三百零四条根据民事诉讼法<br/>第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民提起执行异议之诉的，由执行管辖。<br/>第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：<br/>（一）案外人的执行异议申请已经被人民裁定驳回；<br/>（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；<br/>（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：<br/>（一）依案外人执行异议申请，人民裁定中止执行；<br/>（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；<br/>（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。第三百零九条申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民告知其另行。第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民经审理，按照下列情形分别处理：<br/>（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；<br/>（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民可以在判决中一并作出裁判。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。对申请执行人执行异议之诉，人民判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。第三百一十五条案外人执行异议之诉审理期间，人民不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民继续执行并提供相应担保的，人民可以准许。被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的，人民应当依照民事诉讼法第一百一十三条规定处理。申请执行人因此受到损害的，可以提讼要求被执行人、案外人赔偿。第三百一十六条人民对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民应当自期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。

[律师回复] 对于申请执行异议之诉如何列当事人这个问题，解答如下, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》十五、执行异议之诉<br/>第三百零四条根据民事诉讼法<br/>第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民提起执行异议之诉的，由执行管辖。<br/>第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：<br/>（一）案外人的执行异议申请已经被人民裁定驳回；<br/>（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；<br/>（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：<br/>（一）依案外人执行异议申请，人民裁定中止执行；<br/>（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；<br/>（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。第三百零九条申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民告知其另行。第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普序。第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民经审理，按照下列情形分别处理：<br/>（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；<br/>（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民可以在判决中一并作出裁判。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。对申请执行人执行异议之诉，人民判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。第三百一十五条案外人执行异议之诉审理期间，人民不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民继续执行并提供相应担保的，人民可以准许。被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的，人民应当依照民事诉讼法第一百一十三条规定处理。申请执行人因此受到损害的，可以提讼要求被执行人、案外人赔偿。第三百一十六条人民对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民应当自期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 目前，对<br/>第三人能否在状中列明，存在争议。因我国对<br/>第三人的制度不够完善，也没有具体明示第三人参加诉讼的程序，一部分学者认为可以列第三人，但多数人又认为不能列第三人。经过查阅资料及相关法律依据，所以只针对民诉法第56条提出我个人的看法与理解，仅供讨论学习。第三人参加诉讼分为有请求权的第三人（以下简称：有独三）和无请求权的第三人（以下简称：无独三）。<br/>一、有独三<br/>1、定义：是指对当事人之间争议的诉讼标的的全部或一部，以的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的人。<br/>2、特点：<br/>（<br/>1）在诉讼中，不同意原、被告任何一方的诉讼请求，任何一方胜诉都将损害有独三的民事权利。<br/>（<br/>2）参加诉讼的唯一形式是向提起新的诉讼，相当于原告的诉讼地位，将本诉的原、被告作为被告。<br/>3、制定有独三的目的：将本诉原告诉被告与有独三诉本诉原、被告两个诉讼合并审理，便于查明案情，减少诉累，彻底解决纠纷。显而易见，本诉原告并不能在状中列有独三。根据民事诉讼“不告不理”的原则，有独三作为原告，与否是有独三的权利，无权干涉。如果本诉原告将有独三列在状中，属于强迫有独三参与诉讼，违反民诉法的自愿原则。<br/>二、无独三<br/>1、定义：是指对他人之间争议的诉讼标的没有的实体权利，只是参加到诉讼中，以维护自己利益的人。<br/>2、特点：<br/>（<br/>1）对原、被告争议没有请求权，故，无独三无权承认、变更或者放弃本诉的诉讼请求，无权请求和解。但参加诉讼仍有委托代理人、提供证据、辩论的权利。（<br/>2）民诉法56条规定：人民判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务，即只有判决无独三承担责任才可以享有一切诉讼权利。如果不承担责任，则无独三与本案没有任何关系。<br/>（<br/>3）参加诉讼的形式：<br/>第一种，无独三申请参加诉讼，这种形式便于理解，也无异议；<br/>第二种，通知参加诉讼，我认为：通知即包括为了查明事实而主动通知无独三参加诉讼；也包括本诉原、被告申请追加，同意追加的情形，即：原告可以在时直接将无独三列为第三人，或者在诉讼中，原、被告以口头或书面形式向申请追加，但这两种形式最终都是在认可的情况下，以的名义通知无独三参加诉讼。<br/>3、制定无独三的目的：（<br/>1）便于查明事实，彻底解决纠纷，即使判决无独三不承担民事责任，但可以减少诉讼次数，提高司法效率。（<br/>2）区别于被告的意义：被告在诉讼中享有完全诉讼权利、承担诉讼义务。无独三只有在判决承担责任以后，才能享有诉讼权利义务。区分被告与无独三有利于快速解决纠纷，简化诉讼程序，加快审判进度。无独三与原告之间无直接的权利义务关系，往往无独三与被告之间有某种关系，例如：承包关系、委托关系、合同关系等等。综上所述，我认为原告时可以列无独三，经审查同意的，就通知无独三参加诉讼，审查认为不需要追加的，告知原告撤回对无独三的，只列被告。<br/>三、举例说明《合同法》解释（一）<br/>第十六条债权人以次债务人为被告向人民提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民可以追加债务人为第三人。<br/>第二十四条债权人依照合同法<br/>第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民可以追加该受益人或者受让人为第三人。根据上述两条规定可以看出，法律虽未明确能否在状中列第三人，但从司法解释可以理解为：在时可以列第三人，本人认为该第三人指无请求权的第三人。

[律师回复] 你就差要买菜来问律师能不能买了。

[律师回复] 婚前财产属于个人所有---这点你已经十分清楚.问题是将来如果你老公和你发生争议以后如何认定的问题了.现你爷爷和你母亲都把财产登记在你名下,从另一角度说也是他们把这些财产给了你,既然财产有登记,它就应该有登记的时间.只要这个时间在你们结婚登记以前,它就不需要公正,登记行为本身就是证明!.但对于动产等不需要登记的财产,如果你认为必要是可以写个协议的,因为将来发生争议了后不好举证.但公正也就不必要了