无期徒刑和死绶那个重怎么判定

一、无期徒刑和死绶那个重怎么判定

死缓与无期徒刑在刑罚轻重程度上该如何对比

相较于无期徒刑，死缓显然更为严重。

首先是从适用标准这个方面来考虑，死缓体现出了更高的惩罚力度。在我国的刑事法律体系中，刑罚依次划分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及最为严苛的死刑，而介乎于前述刑种之间的就是死缓这种独特存在。根据法律明文规定，对于那些犯罪性质严重，必须予以死刑处罚的犯罪分子来说，若其罪行并不需要立刻执行，则可给予他们死刑的同时判处缓期两年执行。

其次，死缓并非意味着罪犯的生命将被永久保全，相反它仍然保留着被执行死刑的可能性，这也进一步凸显了死缓的严重性。在死刑缓期执行的过程中，倘若犯罪分子再次故意犯罪且情节极其恶劣，那么在经过最高人民法院的核准之后，便会执行死刑。

《中华人民共和国刑法》第四十八条

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

二、无期徒刑和有期徒刑的区别是什么

对于无期徒刑与有期徒刑之间的差异，主要体现在以下几个方面:

其一，刑期年限有所不同。

无期徒刑意指在执行过程中对被告人永久性的剥夺自由；

而有期徒刑的刑期通常锁定在15年以下，但若被告人为犯多重罪行，则所受刑罚最高不得高于25年。

其次，在判决宣判前所被强制关押的日期是否可作为折抵刑期处理存在差异。

具体来说，有期徒刑的情况下，判决宣判前所受的强制关押期间可以作为折抵刑期。

然而无期徒刑的执行期则是从判决宣判之日开始算起，在此之前所受到的强制关押时间并不具备折抵效应。

此外，在减刑限制这一点上也有明显差别。

根据《刑法》规定，在有期徒刑的处罚中，罪犯在减刑之后所执行的监狱禁闭期不能小于原始刑期的一半；

而无期徒刑的罪犯无论进行多少次减刑，其执行的监狱禁闭期都必须不少于十三年。《刑法》第七十八条第二款，减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：

（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；

（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

三、无期徒刑和终身监禁哪个严重

在中华人民共和国的法律体系中，无期徒刑作为一项重要的刑罚手段，其主要功能在于剥夺犯罪分子终身自由。然而，需要明确指出的是，终身监禁并不是一个独立的刑罚类别，这是针对那些其罪行极其恶劣且性质严重的贪污、受贿犯人而言的。人民法院将依据相关的犯罪情节及其他相关因素，诸如犯罪情节的轻重等予以慎重考虑，从而决定是否将死刑缓期二年执行期满后的结果依法改为无期徒刑，同时，这些罪犯将被终身监禁，并且不得享有任何形式的减刑或假释权利。从刑罚的严厉程度上进行比较，终身监禁显然要比无期徒刑更加严苛。因为在无期徒刑的执行过程中，如果罪犯能够展现出立功表现或者存在其他特殊情况，他们仍然有可能获得相应的减刑或者假释机会；但是对于终身监禁的罪犯来说，他们在被判以无期徒刑之后，将无法获得任何形式的减刑或者假释机会，必须终身服刑。

相较于无期徒刑，死缓更为严重。适用标准方面，死缓体现更高惩罚力度，位于有期徒刑和无期徒刑之间。死缓并非永久保全罪犯生命，仍存在执行死刑可能性，凸显其严重性。若犯罪分子在死缓期间再次故意犯罪且情节恶劣，将执行死刑。