手写的协议拍照保存的有效吗,没有原件

一、手写的协议拍照保存的有效吗,没有原件

拍照留存的手写协议是否具有法律效力，无原始文件

在实践中，若仅凭照片却无原始文件的合同，则需辅以其他确凿的证据来增强其可信度，例如相关交易的付款凭证等。因此，若是在已有其他充分证据证实合同确实存在，并且对方当事人亦对此表示认同的前提下，那么通过手机拍摄的合同同样具有法律约束力。

然而，合同的有效性还需满足以下条件：双方当事人均应具备相应的民事行为能力；意思表示必须真实，不得违背法律的强制性规定，同时不能对社会公共利益造成损害。然而，当涉及到举证责任时，则需要提供原始文件。在此种情况下，法院可能会认为手机拍摄的合同证明力度较弱，甚至无法作为有效证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条

下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;

(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;

(三)存有疑点的视听资料;

(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;

(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

二、手写的协议复印件是否有效?

确实如此，只要是原始文件，并且反映了双方真实意愿，同时没有违法行为，那么其复印件与原件享有同等的法律效力。

当各位当事人选择通过签署合同书本面条款来缔结协议时，只要所有人都已亲笔签名、加盖公章或者留下自己的指纹，那么合同便可生效。

不过在此之前，如有一方已经提前履行了自己的主要责任，而对方也对此表示接受，那么这个时候我们可以认为这份协议已经正式成立了。《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

三、手写的协议受法律保护吗

经过规范书写签署的协约在恰当情况下享有法定权益保障。首要原则当属协议约定需遵循严格法律法规的硬性要求，严禁违背社会公共道德和良好风俗习惯。其次，参与协约的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，其表达的意愿真实、统一，无任何欺诈、威胁等不当行为。此外，协议内容务必清晰明了，涵盖当事人的基础信息、协议的核心条款、执行方式以及违约责任等重要元素。只要能够证实该协议是双方真实意愿的反映，并且内容合法有效，那么即便采用手写形式，其法律效应也与打印版的协议相同。然而为了防止未来可能出现的纠纷，我们强烈建议您妥善保管原始文件，并在必要时寻求公证机构或律师的见证。

拍照留存的手写协议，若无原始文件，其法律效力存疑。需结合其他证据如交易凭证等，经双方认可，并在满足民事行为能力、真实意思表示且不违反法律强制规定、不损害公共利益等条件下，方可视为具有法律约束力。但在举证时，法院可能认为其证明力较弱。