对方先动手属于对方的责任吗

最新修订 | 2024-10-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 关于斗殴事件中责任承担的规定主要包含以下两种情况:首先,若实施攻击的一方率先发动攻击,且其行为已经具有明显的蓄意伤害他人之意。在此种情形下,遭受攻击的另一方采取的反击措施若是同样包含了伤害他人的意图,那么可以视为双方之间发生了互殴行为。在这种情况下,并无必要区分哪一方先发起了攻击,因为双方都应当对自己的行为负责,共同承担法律责任。
对方先动手属于对方的责任吗

一、对方先动手属于对方的责任吗

主动攻击方是否应承担法律责任

在涉及到斗殴的责任分配问题时,其主要可以被划分成两个层次:

首先,若对方先行发难,且行为中含有明显的攻击意图,那么倘若另一方在应对过程中也表现出了恶意攻击他人的意图,这种情况便构成了双方的互相斗殴,双方都应为此负责;

其次,若对方先行挑起冲突,且行为中体现出了蓄意伤害他人的恶意意图,而另一方则并无此类动机,仅采取了防御性的措施,那么此时,应该由先行攻击的一方来承担全部责任。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

二、对方先动手打人如何办

关于在双方发生肢体冲突时,其中一方率先采取激烈的行动,我们将依据相关法律法规和实际情况为您做出详细解答。

首先,对于轻微的侵权行为,我们通常会以调解为主,竭力帮助双方解决纷争。

其次,若涉及到人身伤害,无论是双方中的任何一方,一旦出现轻伤及以上等级,我们都将依据相关法律予以行政处罚

最后,倘若某一方或双方导致了他人达到轻伤以上程度,那么该方将被视为涉嫌故意伤害罪,一旦构成犯罪,必须依法承担相应的刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,故意伤害他人身体的,应处以三年以下有期徒刑拘役或者管制

若是实施前述罪行,且被害人伤势严重,则处以三年以上至十年以下有期徒刑;

如若以极为冷酷或残忍的方式致人重伤并导致严重伤残,则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的判决。

当然,上述规定仅供参考。

若遇特定情况,仍需依循相关法律法规执行。《治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

三、对方先动手打人怎么处理

通常情况下,他人首先发起攻击性行为无疑是违反法律规定的行为。依据我国现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》,实施此类暴力行为的一方有可能遭受行政拘留以及罚款等严厉的法律制裁。若其所引发的伤害程度达到轻伤及以上级别,那么就有可能触犯刑法,构成刑事犯罪。在这样的情况下,您可以采取以下措施:立即拨打当地公安机关的报警电话,请求警方介入并进行妥善处理;同时,务必尽快前往医院接受治疗,并妥善保存所有相关的医疗记录作为证据;此外,积极寻找目击证人,以期为自身的权益主张提供有力的支持和证明。倘若您希望进一步追究对方的民事赔偿责任,您有权向当地法院提起诉讼,要求侵权方承担包括医疗费用误工费用在内的各项经济损失。然而需要特别指出的是,针对具体事例的处理方式将因案情的复杂程度而有所差异。

在斗殴事件中,责任分配应基于行为意图。若双方均表现恶意攻击意图,则双方均应承担责任。若一方恶意攻击,另一方仅为防御,则应由攻击方负全责。因此,主动攻击方通常应承担法律责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6716位律师在线平均3分钟响应99%好评
对方先动手属于对方的责任吗
一键咨询
  • 151****0055用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****0374用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****0027用户4分钟前提交了咨询
    141****4845用户1分钟前提交了咨询
    177****3810用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    138****2515用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    136****2488用户2分钟前提交了咨询
    176****8642用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****8767用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    153****1203用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****0878用户1分钟前提交了咨询
    142****5155用户3分钟前提交了咨询
    178****7481用户3分钟前提交了咨询
    153****0601用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    137****3473用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州177****3508用户2分钟前已获取解答
徐州134****5896用户2分钟前已获取解答
沭阳177****2284用户3分钟前已获取解答
对方先动手自己还手是否属于正当防卫?
对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。
10w+浏览
损害赔偿
多个债权人先起诉先受偿是否属于一致
[律师回复] 关于多个债权人申请查封被执行人同一财产,首封债权人最终能否优先受偿的问题,法律的规定是有所冲突的,既有支持,也有不支持的规定。
一、根据支持首封债权人具有相对优先受偿权的相关规定,《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定》第八十八条规定和《民诉解释》第五百一十六条,都强调“按照采取执行措施的先后顺序受偿”,那么按照这一精神规定,首封债权人在众多债权人当中,优先受偿则毫无异议。
二、也有原则上应按债权比例受偿的相关规定
刚才提到的《执行规定》第八十八条第三款和第九十四条等规定,强调的是“在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后,按照各个案件的债权额的比例进行分配。”
从上面的规定综合分析可以看出,法律规定的本身存在着相互冲突的地方,但《民诉法解释》第五百一十条规定中注明的是“原则上”,并非绝对“按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿”,所以为了鼓励债权人对债务人的财产及时采取保全措施,不少地区的在实践中给予首封债权人一定程度的优先受偿权益,这也是比较合理的。
《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条第一款
多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十六条
当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民不受理破产案件的,执行就执行变价所得财产,在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后,对于普通债权,按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。
先拆迁后补偿,属于违法吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 拆迁办规定先拆迁后补偿,是违法拆迁吗 依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定,对房屋进行征收拆迁的时候,要先进行补偿后拆迁的,所以先拆迁后补偿是属于违法的。 相关法律规定 《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十六条 房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。 补偿决定应当公平,包括本条例 第二十五条 第一款规定的有关补偿协议的事项。 被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。 第二十七条 实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。 任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。 征用土地应如何进行补偿 依照我国《土地管理法》的规定,征用土地应当按照如下方式进行补偿: 征用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征用耕地的土地补偿费为该耕地被征用前3年平均年产值的6至10倍。征用耕地的安置补助费,按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数,按照被征用的耕地数量除以征地前被征用单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准,为该耕地被征用前3年平均年产值的4至6倍。但是,每公顷被征用耕地的安置补助费,最高不得超过被征用前3年平均年产值的15倍。 征用其他土地的土地补偿费和安置补助费标准,由省、自治区、直辖市参照征用耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。 被征用土地上的附着物和青苗的补偿标准,由省、自治区、直辖市规定。 征用城市郊区的菜地,用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。 依照上述规定支付土地补偿费和安置补助费,尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的,经省、自治区、直辖市人民政府批准,可以增加安置补助费。但是,土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征用前3年平均年产值的30倍。 根据社会、经济发展水平,在特殊情况下,可以提高征用耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
对方先动手自己还手是否属于正当防卫?
对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方已经停手了,又还手的,导致对方伤害的,不属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
先行拘留是否属于刑事拘留?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、 根据我国《刑事诉讼法》第82条的规定,公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: ⑴正在预备犯罪、实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; ⑵被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; ⑶在身边或者住处发现有犯罪证据的; ⑷犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; ⑸有毁灭、伪造证据或者串供可能的; ⑹不讲真实姓名、住址,身份不明的; ⑺有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 二、拘留的分类 (一)行政拘留 是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为,给予的一种最严厉制裁,属于行政处罚的一种。 (二)刑事拘留 是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中,对现行犯或重大嫌疑分子,暂时采取的强制措施。 (三)司法拘留 一种是指对妨害诉讼活动(如:作伪证、冲击法庭、妨害证人作证、隐匿转移被查封、扣押的财产、阻碍工作人员执行公务、逃避执行)等,由人民直接作出的拘留决定,属于强制措施,依据的是《民事诉讼法》或《行政诉讼法》,最高期限为十五日,由将被拘留人交公安机关看管,不服的可向申请复议,拘留期内,由决定提前解释或期满释放。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6716位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6716 位律师在线,高效解决问题
对方先动手自己还手是否属于正当防卫?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与对方先动手自己还手是否属于正当防卫?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
未离婚先发征婚,是否属于犯法?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 【转自成都情缘网】离异女性找对象征婚一定要从安全等方面考虑!女性受骗不外乎两方面原因。一是婚介所不诚信经营,提供的是婚托,而且,婚介所登记的一部分男人本身就只是来找的。再者,女性自身性格不完善,思考问题不成熟;对自身的条件评估不足,对男方要求太高;特别是网络求偶,女性并没有了解男方的生活圈、朋友圈、社交和为人而开始一段感情。 婚恋专家说,离婚女士情感上被关爱的需求压抑得太久,在得到异性对自己的关心和深情问候时非常容易被感动和触动。对方利用女性善良、单纯、重感情的心理特点,采取假冒老板、富商,假装豪气的手法以骗取异性的信任。 而在这场关系的纠葛中,女性渴望获得感情,而骗子想要的是金钱。趁对方解除心理防线,他们会谎称自己发展事业,希望对方给予经济上的支持,拿走钱之后就逃之夭夭。只要对方是单身,很难界定他是否骗婚,除非骗取财产,触及相关法律才能控告他诈骗,而对被骗女性却造成极大的伤害。因此,离异女性不要抱着“交易心理”,这种心理越重,被骗几率越大。在接触中,对方常以“完美先生”的形象出现,但这么完美的人怎么会还是单身?建议,女性在了解对方的底细前,最好不要发生性关系;不要有经济上的来往。不得已情况下,对方借钱一定要写欠条。对再婚女士来说,建议不要过度重视年龄、长相和物质条件,应首要考虑对方的人品,是否可靠,能否带来安全感。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6716位律师在线
立即咨询
您好!我和我先生是属于半路夫妻,自2010年5月结婚,同年11月儿子出生,2010年至2013年8月期间,家庭生活所有开销均有丈夫一人负担,我则在家带孩子。2013年9月我进了一家超市工作,每月赚取工资1500--1600工资以补贴家用。丈夫婚前有一女儿,每月需承担生活费400元,学杂费一半,根据我们目前的经济条件已经远远超出了家庭所能承担的范围,丈夫就私自借债供其女儿上学,因其女儿上的是艺术学院,(学舞蹈的)一切开支太大。我想咨询一下,如果夫妻婚内个人所借债务,另一方并不知情的情况下,是不是也需要俩个人共同承担?
[律师回复] 夫妻个人债务
夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事无关家庭共同生活时所产生的债务。主要包括以下几种:
1、夫妻一方的婚前债务。如夫妻一方为购置房屋等财产负担的债务,该房屋没有用于婚后共同生活的,应当认定为个人债务。
2、夫妻双方依法约定由个人负担的债务。夫妻双方将本属共同生活所负的债务,约定由一方负担的,可以视为夫妻个人债务。这种约定原则上不对债权人产生对抗效力,除非债权人事先知道该约定或者事后追认该约定。
3、夫妻一方因个人不合理的开支,如赌博、吸毒、酗酒所负债务。
4、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人财产,附随这份遗嘱或赠与合同而来的债务也应由接受遗嘱或赠与的一方单独承担,他方无清偿责任。
5、夫妻一方未经对方同意,擅自资助没有扶养义务人所负担的债务。
6、夫妻一方未经对方同意,独自筹资从事生产或者经营活动所负债务,且其收入确未用于共同生活的。
7、其他依法应由个人承担的债务。包括夫妻一方实施违法犯罪行为、侵权行为所负的债务。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
对方先动手自己还手是否属于正当防卫?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与对方先动手自己还手是否属于正当防卫相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
别人先打我,我还手属于正当防卫吗
[律师回复] 您好,关于别人先打我,我还手属于正当防卫吗这个问题,我的解答如下, 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应符合四个条件:
一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
二、必须是在不法侵害正在进行的时候;
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四、正当防卫不能超越一定限度。 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 扩展资料: 正当防卫误区大致有以下10种行为不属于正当防卫:
1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。
2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。
3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。
8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
别人先打我,我还手属于正当防卫吗
[律师回复] 您好,关于别人先打我,我还手属于正当防卫吗这个问题,我的解答如下, 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应符合四个条件:
一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
二、必须是在不法侵害正在进行的时候;
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四、正当防卫不能超越一定限度。 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 扩展资料: 正当防卫误区大致有以下10种行为不属于正当防卫:
1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。
2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。
3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。
8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
问题紧急?在线问律师 >
6716 位律师在线,高效解决问题
对方先动手自己还手是不是属于正当防卫?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于对方先动手自己还手是不是属于正当防卫问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 对方先动手属于对方的责任吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部