一、职务侵占罪构成诈骗吗
职务侵占罪与诈骗罪的关系
职务侵占与欺诈行为并非同一犯罪类型,二者具有显著的区别。职务侵占犯罪主要涉及的对象为公司、企业及各类机构的员工,他们利用自身职位所赋予的权力优势,非法占有本公司的财产,且涉案金额须达一定规模。以下简要列举了几项重要的对比点:
首先,在犯罪主体层面来看,职务侵占犯罪的主体必须具有独特性,限于非国有的公司、企业及单位的非国家工作人员,并且在这些机构担任一定职务或拥有相应权限,即开展具有一定管理性质的活动。相较之下,欺诈罪的主体则相对宽松,只需具备刑事责任能力,达到法定刑事责任年龄即可构成。
其次,从客观行为角度分析,职务侵占犯罪必须借助于职务上的便利进行,而欺诈罪则无需如此。
再次,从侵害的客体来看,职务侵占犯罪主要针对的是非国有公司、企业及单位的财产所有权,而欺诈罪则侵犯的是公私财产的所有权。
最后,在主观心态方面,职务侵占犯罪的行为人可以是直接故意,也可以是间接故意;
然而,欺诈罪的行为人主观心态仅能是直接故意。
值得注意的是,无论是职务侵占还是欺诈罪,其定罪标准以及量刑标准都有所差异。
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
在涉及专业律师处理交通肇事罪相关的民事诉讼方面,法律规定的法定有效期限为三年。
该时限从被侵权人确切了解或应当已知晓自身权益遭受侵害及其对应责任人的日期开始起算。
然而,若被侵权人发生权益受损的事件已经过去了二十年之久,那么人民法院将不再提供保护。
但在某些特定情形下,如被侵权人向法院提出申请并通过审批,人民法院可适当延长生效时间。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、职务侵占罪小店怎么判
对于职务侵占罪这一法律概念的量刑标准,主要取决于侵占数额的规模及犯罪情节的深重程度。在涉及小商铺中发生的此类侵权行为时,若侵占数额达到较大的标准,则将面临三年以下有期徒刑或拘役,同时被附加罚金处罚;如侵占数额过大,则需接受三年至十年的有期徒刑惩罚,依旧伴随着罚金的缴纳;而当侵占数额极为庞大时,则可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉制裁,同样需要承担罚金的责任。其中,“数额较大”的界定通常是指六万元人民币以上至一百万元人民币以下的范围;而“数额巨大”则通常是指超过一百万元人民币的情况。然而,具体的量刑结果还会结合犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退还赃款等多方面因素进行全面考量。若小商铺内部的职务侵占行为所涉及的数额较少且情节相对轻微,那么有可能获得从轻处罚,甚至可能不会被视为犯罪行为。
职务侵占罪与诈骗罪虽均涉及非法占有,但差异显著。职务侵占罪特指公司员工利用职务便利侵占公司财产,而诈骗罪则无此限制。二者在犯罪主体、行为方式、侵害客体及主观心态上均有不同。定罪与量刑标准亦各异,需根据具体情况判定。因此,二者并非同一犯罪类型。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览